共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
经济是有周期的,企业家怎么能在困难当中看到机会,把握投资机会呢?我们经常站在产业角度来看资本市场,偶尔也要换换位,从资本市场看产业。站在资本市场立场,思考怎么集中整合企业有限的资源,提升效益,如何用低成本优化企业资产布局,实现战略性的升级。 相似文献
5.
6.
在全国市场版图上,东北酒的分量确实还不够重,黑龙江白酒作为东北酒的一部分,也较少引起行业重视。但是我们都注意到。近三年来,全国白酒市场正在掀起一次新的区域品牌外拓热潮。随着自身实力的增长和企业体制的转变,很多区域强势品牌开始寻求更多的机会,但仍然阻力重重。在这个大背景下,以龙江家园等为主的东北酒为什么频频在省外市场先期取得成功,引起了很多人的关注和思考。[第一段] 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
合格的供应商仅此一家,产能不足,还有一堆客户争着多订货,嘉农不得不想尽各种办法来减轻这种牛鞭效应,可是缺货问题该怎么解决呢?[编者按] 相似文献
12.
13.
曾几何时。东北酒作为一支新锐力量在白酒行业内引起了广泛关注。以黑土地、道光廿五、老村长等品牌为首的东北酒大军,浩浩荡荡转战河北、河南、山东等地,几乎以战无不胜的优异成绩着实为东北酒撑足了面子。然而我们注意到。从今年开始,东北酒在外埠市场的拓展相对缓慢,老的市场不少品牌相继隐退或正面临着更大的挑战,新的市场又没有突出业绩。在很多人认为东北酒即将成为白酒板块的强势力量时。目前的这种状况不得不让我们陷入沉思。 相似文献
14.
这是一个看似简单的市场调查,因为调查指标只有一个“酒度”,但这又是一次极其艰难的市场调查,因为在这个简单指标的背后,是一个十分复杂的市场。当前白酒酒度主要集中在28度到70度这个区间内。按照行业标准划分,40度以下为低度,40度~50度为中度(或降度),50度以上为高度。由于全国各地市场的消费习惯不同,各地市场的白酒主流度数也有较大差异。本次调查的主要目的,就是全面摸清各地市场的白酒主流度数结构,并分析未来市场酒度变化趋势。本次调查共选取了24个省会城市为样本,采用电话访问抽样调查的方法,有效样本数量为280个。由于本次调查是我国白酒行业内首次大规模单项调查,存在很多不足。我们力求挖掘全国各地市场的白酒酒度特点,希望为业界开发市场提供参考。
全国各地市场的白酒酒度都有什么特点?区域分布是怎样的呢?究竟哪个度数才是真正的行业主流度数呢?低度化还是行业发展趋势吗?低度酒主要集中在哪些区域?高度酒主要集中在哪些区域?[编者按] 相似文献
15.
销量相对有限的保健酒的销售过程中。很多客户经理经常郁闷地说:我们市场网点也不少,业务员每天都在跑,怎么就是不出量呢?可问题是:网点虽不少,但真正能卖货的有多少家?业务员是每天都在市场上跑,可是在每个网点又做了多少事情呢?[第一段] 相似文献
16.
18.
2007年7月,“第一届青稞酒发展高峰论坛”隆重举行.拉开了互助青稞酒拓展全国市场的序幕。在应邀前往西宁的道路上,由互助青稞酒外拓引发的几个问题一直在本刊记者的头脑中盘旋:谁是未来中国酒类市场的胜者?区域性品牌要走一条什么样的发展道路?徽酒、苏酒、鄂酒等板块的市场效应日益显著,青稞酒在全国市场会占有什么样的位置?借助论坛召开的机会,本刊记者就上述问题与青海互助青稞酒有限公司王西功总经理进行了深入交流。[第一段] 相似文献
19.
作为酒类营销的核心渠道,酒店终端向来是本刊关注的重点,比如本刊提出的“后备箱时代”(详见本刊2005年第47期《后备箱时代,怎么卖酒》一文),就曾对酒类终端出现的“自带酒水”这一重要现象予以分析。
近来,随着消费者行为的改变、渠道的变革以及竞争的加剧,酒店终端又出现了新现象,即“终端碎片化”趋势。所谓终端碎片化,指在酒类终端中,没有哪一个品牌能在所有终端占据优势。即使是本区域最畅销的品牌,它也无法在所有酒店终端做到最畅销。
终端的“碎片化”使得酒店终端这个盘子被割裂成块状。在这样的情形下,我们还奢望通过核心酒店带动所有酒店渠道吗?还希耀通过酒店终端这个小盘带动大盘吗?毫无疑问,住碎片化的趋势下,酒店终端的功效已经大为降低,其核心地位受到了严重挑战。酒类行业该如何迎接这种挑战呢?本刊邀请了三位长期关注、研究酒店终端的专家,他们从多个角度诠释了酒店终端碎片化趋势下的应对之策。[编者按] 相似文献