我国信托公司创新能力的区域差异研究

信托公司创新能力已成为信托业是否具有竞争能力的一个关键因素。随着金融市场竞争日益激烈,提高创新能力对我国信托业当前的发展具有举足轻重的作用。但我国信托业创新能力发展还很薄弱,存在很多问题。文章运用加权TOPSIS模型方法对我国具有代表性的36家信托公司进行创新能力评价分析,对比中、东、西部地区信托公司的创新能力,对区域信托公司进行创新能力评价的同时,分析区域创新能力特点。研究旨在为今后信托公司的创新能力和可持续发展提供一定的借鉴意义。     

信托公司：在风险中求富贵

2003年各商业银行对房地产贷款做出了严格限制,信托公司纷纷介入房地产投资热潮中,使房地产信托出现“井喷”行情。最近,在各银行纷纷控制贷款规模之际,又有部分信托机构人士感叹,信托公司的机会又来了。信托公司这种“明知山有虎,偏向虎山行”确实让人费解。信托业如果重演“准银行”的角色是非常危险的,针对房地产投资,信托公司并不比商业银行有更多的风险防范措施和手段,难道银行绕不过的风险,信托公司可以幸免?银行化解不了的不良资产,信托公司有能力化解?如果长此以往,恐怕正如某些专家所言,信托业就难以自救了。这绝不是耸人听闻——银监会早就提醒各信托公司:谁出问题谁出局。——编者的话     

信托公司基本回归信托主业——2004年信托业年报分析

刚刚完成的信托公司年报披露,是新中国信托业发展历史上的第一次。年报公布的30多家信托公司中,仅有一家公司亏损,其余全部实现了盈利,显示了信托公司整体上良好的盈利能力。     

我国信托业发展现状及未来发展方向

我国信托业前后已经经历了"六次整顿",每次整顿是监管机构对信托公司的一次重新定位,与多次重新定位相伴随的是我国信托业的坎坷沉浮。虽说从2007年起,我国信托行业进入了一个相对规范的发展轨道,但就目前的现状来看,信托行业仍旧存在行业定位模糊、核心竞争力不明等问题,制约信托行业的发展壮大。文章从信托业历史轨迹出发,对信托业发展现状进行了描述,对当前信托业所面临的问题作了分析。最后,对信托公司所应具有的核心价值及能力提出了设想。     

信托业发展的有效支撑点

中国信托业经过２０年的摸索和实践，一直未能走出误区，步入健康、持续的发展轨道。为防范和化解金融风险，央行自今年初开始全面整顿信托投资公司。与前四次整顿不同，此次整顿是要把信托公司规范成为名副其实的“受人之托，代人理财”的中介服务机构。简而言之，通过整顿一是要砍掉信托公司的银行业务，二是要把证券业务分离出去。但是，整顿后的信托公司能否依靠新的业务摆脱困境？信托业在我国金融体系中究竟应该拥有怎样的地位？这些是我们十分关注并且必须解答的问题。信托业的支撑点：资金信托正如银行、保险、证券都具有各自的行业…     

中国信托业服务创新能力评价

分析了中国信托业的发展现状和服务创新特点,采用综合指数评价法和层次分析法构建了中国信托业服务创新能力评价指标体系,据此评价了2009—2013年中国信托业的服务创新能力,证明了该指标体系的信度和效度。根据评价结果,提出了提升中国信托业服务创新能力的途径和策略。     

我国信托公司投入产出效率区域差异比较

本文利用国内46家信托公司2005—2012年数据,基于DEA方法构建FAVAR模型,对不同地区信托公司的投入产出效率进行分析。研究表明:我国信托公司投入产出效率总体仍处于递增阶段,推动了信托业的快速发展;不同地区信托公司投入产出效率存在显著差异,企业景气指数、固定资产投资增速、地区经济增长、货币供给增速和利率等变量对效率变动的冲击最为显著。未来几年,我国信托公司规模效率增速都将降低,中部、西部地区的技术效率增速还将受到制约。但是,随着不同地区信托公司全要素生产率的持续提升,我国信托公司的潜在投入产出效率将在长期不断提高。     

我国信托业的现存问题及其发展对策

中国的信托业的历史可以追溯到1979年，当年lO月中国银行成立信托咨询部，我国出现了第一家信托机构，同年中国国际信托投资公司的成立，标志着独立的信托公司正式登上中国的金融舞台。此后，信托公司在我国迅速发展，最多的时候，我国出现了1000多家信托公司。但是，从1979年恢复到1999年中国信托业接连经历了5次整顿，可谓历尽坎坷。     

信托业务的风险及其控制

目前我国信托业正在按照国家“调整整顿、撤并精简、规范制度、引导发展”的基本原则 ,通过清产核资、重组、减少法人机构数量等有关整顿工作的步骤和方法 ,进一步完成对现有的信托公司的整顿。过去 ,由于信托业的模糊定位和市场供求双方的不对称 ,信托业难以产生支持其发展的有效需求并形成有序的竞争性的市场均衡机制 ,构成了行业性的发展危机。整顿后的信托公司将归本正源 ,在新的法律环境下进行信托本业的操作。是否开展信托业务就不存在风险了 ,答案不容置疑是否定的。有人说 ,如果真正搞信托业务 ,信托公司应是所有金融机构中最安全的…     

信托投资公司清理整顿后面临的若干问题

历时数年的信托投资公司的清理整顿工作渐趋尾声,获保留贸格的信托投资公司已开始陆续申请重新登记,并有数家已获批准。经过此次清理整顿,改变了信托业混乱的局面,增强了信托公司的经营能力,明确了公司的发展方向,化解了积存的金融风险。虽然从长期来看,信托业在中国存在着巨大的发展空间,但就信托公司本身来说,在其未来发展中,却仍有许多亟待解决的内在的问题和外部问题并未得到完全的解决。以下几个问题对于信托公司未来发展至为重要。     

信托歧途

“新疆德隆事件”之后，金新信托、伊斯兰国际信托、庆泰信托因出现严重风险而被停业整顿，中国银监会对正常经营的56家信托公司进行分类监管。这被业界视为中国信托业的“第六次整顿”开始了。     

信托融资风险初探

众所周知,我国信托业步入规范运行的标志是2001年《信托法》、《信托投资公司管理办法》和《信托投资公司资金信托业务管理暂行办法》等“一法两规”的颁布实施,也真正填补了我国在该领域的立法空白。经过全行业的整顿,信托公司开始在新的制度下开展经营活动,这为信托业的发展提供了良好的发展舞台。但是,机遇与风险从来都是相伴而生的,囿于笔者水平和篇幅所限,本文试分析其中的风险,以期抛砖引玉。     

中国信托业的困境与战略选择

本文认为,中国信托业从恢复到现在,仍然未走出发展困境,即主营业务比较匮乏,盈利空间狭窄,竞争环境恶劣,信誉信用危机较为严重,金融监管部门监管过度.本文运用新制度经济学的分析方法对信托业困境形成的原因进行了分析,认为信托业困境的形成与政府主导型的强制性制度变迁、非市场化等因素密切相关.在上述分析基础上,本文提出了中国信托业摆脱困境和未来发展的战略选择:本土化的理财业务,完善信托公司治理结构,发挥比较优势,建立信誉体系,适度放松管制,建立公平竞争的市场体系.     

信托业的基础

<正> 中国信托业从1979年恢复至今已走过22年的时间,在中国金融体系中,信托业格外显眼,这倒不是因为信托业在中国的金融市场中有多么重要的地位,而是其与一系列的金融风险、破产关闭案密不可分。随着几家全国性的信托投资公司相继被关闭,以及在历经数次清理整顿之后,信托机构在我国金融体系中显然陷入了尴尬的境地。在我国实行银行业、证券业、信托业、保险业分业经营     

卷首语

在上个世纪末,亚洲金融危机的风暴刚刚平息,我国几个大的信托公司纷纷被关闭清盘,紧接着,全行业陷入信用危机之中。中国信托业何去何从,引起国内外广泛关注,无序发展的高风险,使信托业接受了最严厉的制裁,全行业经历了长达五年的清理整顿,绝大多数信托公司被洗牌出局。2003年以     

2007中国信托业：路径决定未来

2007年实施的信托新政为信托业的未来发展规划了蓝图,对于换领新牌照后的信托公司可能会是发展的重大契机。"新办法促进信托机构向专业理财转型"新办法的出台为信托公司向专业化发展进一步指明了方向。"推动信托业的积极转型。信托公司在满足一定规范条件下,可以开展如资产证券化、房     

中国金融信托业经营效率评价——基于20家信托公司2004—2008年的经验数据

本文通过将Monte-Carlo模拟理论、结构方程模型理论和三阶段DEA模型理论相结合,选取效率评估指标和环境变量指标,测算了剔除环境变量和随机误差项对经营绩效的影响后的我国20家信托公司2004—2008年经营的真实效率。结果显示:我国金融信托业的真实效率不仅主要受配置效率的影响,还受环境因素和随机误差项的影响,从而验证了环境变量和随机误差对我国金融信托公司经营的真实效率的测算结果存在较大影响的假设。     

重塑信托公司的核心竞争力

一个公司的核心竞争力在于公司所拥有的最高端资源和能力。对于信托公司而言,其具有的良好社会信誉、理财专家的品牌与高素质的团队、不断创新的金融信托产品和服务、为客户创造财富的能力等因素,都构成了信托公司核心竞争力。然而综观当前信托业发展的实际状况,其匮乏的也正是     

我国互联网信托发展及其业务思考

在互联网金融技术广泛应用以及信托业转型压力倍增的情况下,信托业自身的创新动力和需求明显增大。创新业务发展是信托公司转型的重要支撑,互联网信托也是信托业务创新的着力点。该文分析了我国互联网信托发展现状,及其业务发展的优劣势、机遇与挑战,并对互联网信托业务发展提出大力创新与规范运作并重的可持续发展建议。     

我国信托制度的现状及对策分析

随着世界经济一体化趋势的深入,各国的信托业日益关注起行业与公司治理问题,许多国家把建立良好的信托公司制度作为提高信托经济效益、增强信托公司市场竞争力的重要手段,如何完善我国信托公司的制度就显得尤为重要了。