我国审前羁押制度的现状及存因分析

在我国刑事诉讼法中，羁押并不属于法定的五种强制措施，而是由其中的两种强制措施刑事拘留和逮捕在适用后所带来的持续限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的当然结果。我国司法实践中，逮捕被过多、过滥地适用而导致较高的逮捕率；捕后变更强制措施率低；变相羁押和超期羁押现象屡禁不止，这是一个非常复杂的法律问题和社会问题。本文从我国审前羁押制度存在的几个方面问题，就其形成的原因进行探讨。     

从比较法的角度看我国刑事拘留法律监督之途径选择

刑事拘留是我国仅次于逮捕的最严厉的强制措施之一,在刑事诉讼中具有重要的地位和作用。由于公安机关的刑事拘留系其独家决定、使用,法律监督缺位,司法实践中较易被滥用,存在随意使用、变相延长及违法变更等诸多问题。对审前羁押实施严密的法律控制,是西方国家通常的做法,其确立的司法原则、程序设置、救济途径,对构建中国特色刑事拘留法律监督制度具有借鉴意义。     

大学生职业未决影响因素的研究综述

职业未决(Career Indecision)是职业生涯决策(Career Decision-making)的一个重要方面,职业未决是高校学生在就业中经常存在的问题,职业未决(Career Indecision)这一概念经过几十年的发展,其内涵也发生了很大的变化。文章在对职业未决的概念界定的基础上,总结影响高校学生职业未决的因素,对这些影响因素进行评述。     

浅谈涉台刑事案件羁押必要性审查制度

确立和完善涉台刑事案件羁押必要性审查制度，顺应了国际刑事司法发展趋势，契舍了新刑事诉讼法立法精神，有利于促进两岸关系发展。完善涉台刑事案件羁押必要性审查制度。应当树立兼顾依法平等对待与适当诉讼照顾、强化联动机制、穷尽非羁押性强制措施等基本思路，积极探索审查标准、审查模式、审查处理意见等方面的具体规范。     

如何针对滥用诉权建立规制机制

权利行使和滥用权利就如一对孪生姐妹，在保障国民诉权的同时，在实践中也极有可能出现滥用权利的情形。我国民事诉讼法没有明确规定滥用诉权的概念，也没有明确列举何种行为构成滥用诉权，更加未针对此现象啦规定具体的规制措施和防范对策。因此，司法实践中滥用诉权的情形不绝如缕。这一现象频繁出现，不仅违反民事诉讼法的诚实信用原则，而且极大程度地耗费了司法资源，使无辜的被害者承受本不该有的侵害，进而导致社会的不稳定状态，因此在我国建立针对滥用诉权的规制机制势在必行，刻不容缓。     

论我国刑事强制措施的制度缺陷及完善

我国刑事强制措施体现出立法授权的平级性、审前羁押的混同性、比例原则的缺位性及救济机制的失衡性等特点。从体系与制度的科学性、有效性来分析，当前的刑事强制措施存在着制度缺陷，有必要从我国的实际情况出发完善我国的刑事强制措施。     

对规制企业滥用市场支配地位行为的思考

本文阐述了市场支配地位的概念及获得途径，分析了企业滥用行为及其判定标准，并针对我国规制滥用行为的法律缺陷，提出立法建议。要以概括式与列举式相结合规范滥用行为的概念；在反垄断法中对滥用行为的规制原则加以明确；注重对相关时间市场的考察；加强对公用企业滥用行为的防治；加强法律的惩罚力度。切实维护市场竞争机制。     

论民法禁止权利滥用原则的立法完善

当前我国民法通则的禁止权利滥用原则的规定的立法表述较不规范，缺乏具体的判断标准和对后果的体系化规定，建议立法通过重述禁止权利滥用原则，设定判断权利滥用的具体规则和后果的体系化规定的方式予以完善。     

论反垄断法下知识产权滥用的规制问题

随着知识经济、网络经济的进一步发展，保护知识产权以促进技术创新和提高我国经济的竞争力变得日趋重要。如何在充分保护知识产权的前提下，运用反垄断法规制知识产权滥用行为，是我国竞争法当前需要解决的问题之一。本文的写作目的是从反垄断法的角度探讨如何完善我国知识产权滥用的反垄断法规制。     

我国引入辩诉交易可行性探析

辩诉交易概述辩 诉交易主要有3种类型： 1．减轻指控：检察官与被告人达成协议，将指控减至轻于证据所支持的控诉。 2．撤销非直接有关的指控：指检察官撤销针对被告人的其他未决指控。一种是不进行“纵深”控诉或撤销对被告人的相同罪状的附加的未决指控；     

对再次逮捕羁押期限的思考

我国《刑事诉讼法》及相关司法解释对一般情况下逮捕后的羁押期限都做了明确的规定,但对于逮捕后变更为取保候审、监视居住期间,犯罪嫌疑人、被告人违反有关规定被再次逮捕的羁押期限未做明确规定,但此种情况又是在实践中会经常遇到的一个问题。笔者想就此谈谈自己的看法。     

超期羁押问题之探析

超期羁押现象在我国司法实践中屡禁不止，它不仅削弱了刑事诉讼法的人权保障功能，使犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的弱势地位更加恶化，同时也损害了国家法律的尊严和司法机关的威信。如何解决我国长期存在的超期羁押问题成为司法实务部门和法学理论界乃至全社会共同关注的热点。本文立足于我国超期羁押现状，介绍西方国家羁押制度的同时，分析我国超期羁押成因并提出完善建议。     

论我国公用企业滥用市场支配地位的规制

当前我国公用企业滥用市场支配地位力的行为十分严重，严重扰乱了市场经济秩序，而规范这一行为的有效法律制度尚未建立起来。本文就我国《反垄断法》对企业滥用市场支配地位进行规制提出构想。     

企业内部经营权滥用之忧

企业内部经营权滥用，是指企业内部决策、管理机构及其组成人员和其他高层工作人员，利用优势地位，滥用经营权，使国家、社会、企业、股东、职工和他人合法利益受到损害的行为。在我国初步确立社会主义市场经济体制条件下，由于市场监管、法制建设和企业经营管理机制不完善，个别企业受非法利益驱动，确实存在着经营权滥用现象。     

自由裁量权滥用的危害及其防止对策

我国地域、行政区域辽阔，各地的政治、经济、文化和社会发展不平衡，因此，国家制定法律法规时，行政裁量权是一个弹性量。随着现代行政职能的扩张，行政机关拥有了越来越多的自由裁量权，随之出现的自由裁量权滥用问题，严重影响我国法制建设，甚至导致行政腐败问题的发生。控制自由裁量权被滥用，有利于规范行政执法行为，抑制行政腐败问题的发生。     

构建和实行在押人员羁押期间表现评鉴制度——以荣昌县人民检察院探索为视角

在押人员羁押期间表现评鉴制度是指看守所对被羁押的犯罪嫌疑人在羁押期间的表现情况作出评价和鉴定,并将评鉴结果作为认定犯罪嫌疑人犯罪情节和社会危害程度的依据之一,予以酌定从轻、从重处罚的一种制度。荣昌县检察院2009年以来对此制度大胆探索,对羁押人员进行评鉴,促进了看守所管理的改变,取得了良好的社会效果和司法效益。     

香港高铁之争

在全国各地兴建得如火如荼的高铁，其网络很有可能延伸至香港。撰文之时，高铁的拨款问题经历了两次漫长会议仍议而未决，争论气氛空前炽热。     

构建和实行在押人员羁押期间表现评鉴制度——以荣昌县人民检察院探索为视角

在押人员羁押期间表现评鉴制度是指看守所对被羁押的犯罪嫌疑人在羁押期间的表现情况作出评价和鉴定,并将评鉴结果作为认定犯罪嫌疑人犯罪情节和社会危害程度的依据之一,予以酌定从轻、从重处罚的一种制度。荣昌县检察院2009年以来对此制度大胆探索,对羁押人员进行评鉴,促进了看守所管理的改变,取得了良好的社会效果和司法效益。     

逮捕审查权和审查程序问题探析

检察机关是刑事犯罪的追诉机关，无法成为合格的逮捕审查机关，承担法律监督职能。根据审判中立原则、控辨平衡原则和国际条约的有关规定，借鉴国外的立法经验，我国应当实行“司法令状主义”，由法官行使逮捕和羁押的决定权。另外。我国的逮捕审批和决定程序过于粗糙，应当强调法官在该程序中的主导作用，使控辩双方均有机会阐明自已的观点，充分保障犯罪嫌疑人的权利。     

人物/公司

华为与摩托罗拉诉讼案宣布和解 4月13日晚间．华为和摩托罗拉解决方案公司联合宣布．双方就所有未决诉讼达成和解，双方各自撤回在美对对方的指控，摩托罗拉向华为支付转让费后，