跨国知识产权效力纠纷司法管辖权研究

"注册"("登记")的知识产权所涉的主要是注册(登记)国的权力,这是专利等注册权利的效力问题由权利注册(登记)国法院专属管辖的主要原因。至于版权等不须注册(登记)的权利,由于这些权利的成立无需国家公权力的介入,国际立法都将其纳入一般管辖或协议管辖范围。对于侵权或合同诉讼中作为抗辩或反诉提起的知识产权效力问题的处理,《ALI原则》排除了注册(登记)国法院对此类问题的专属管辖权,但将此类判决的效力限制在诉讼当事人之间。ALI方法具有司法成本效益价值。     

知识产权法律冲突探析

本文通过对国际知识产权的地域性和法律冲突、知识产权法律冲突的表现具有多样性和复杂性、知识产权法律冲突与各国利益的冲突密切相关进行分析,提出和解决知识产权法律冲突的法律适用对策。     

纠纷频繁上演《知识产权法》力不从心

在乳业界享有盛名的蒙牛乳业此次终于遇到其它企业与它顶牛了。     

知识产权纠纷解决机制探析

本文介绍了我国知识产权纠纷概况,分析了我国知识产权纠纷解决机制所存在的问题,提出了完善措施。要克服知识产权纠纷解决途径的不足之处,增强知识产权纠纷各解决途径之间的衔接力度,建立新型的适应新时代知识产权纠纷的解决机制。     

知识产权权利冲突的原因探析

从法理学的角度来看,法律上的权利是法律所设定的在一定范围内的自由.超出了这划定了的一定范围,则就有可能与别人形成权利上的冲突.     

简析涉外民事诉讼管辖权的冲突与解决

伴随国际民事变往的频繁和深入，涉外民事争议日益增多，国际民事诉讼是解决这些争议的一种最主要机制。在涉外民事诉讼中，管辖权问题是至关重要的。现实中存在着管辖权冲突问题，如何协调这些冲突。关系到诉讼程序能否顺利进行。本文主要就管辖权的冲突与协调问题进行论述。并对我国相关立法提出完善建议。     

跨国网络犯罪管辖权研究

随着计算机及网络技术的不断发展和应用,信息时代带给我们的不仅是生产生活的极大便利,诸如恶意利用计算机网络给社会带来巨大的损失和负面影响的案例也层出不穷。由于网络犯罪的特点使得网络犯罪的管辖权容易引起国际冲突,对国家及人民利益造成重大损害,导致犯罪分子时常逍遥法外。文章从基础的国际网络犯罪管辖权基础理论开始介绍,分析现阶段的网络犯罪对传统管辖权的挑战,对网络犯罪管辖权的系列相关学说进行系统比较,通过对网络犯罪加以定义和进行特征描述,以及针对网络犯罪管辖权存在的问题提出相应的解决方法。     

论国际司法机构对管辖权的管辖权

作为国际司法机构裁判其自身管辖权的管辖权,对管辖权的管辖权是国际司法机构内在的、附带的管辖权的一个部分,不需要在法庭基本文件中加以明示规定。在实践中,尚不存在一种超权威的、可以接受当事国委托的组织对某司法机构是否具有管辖权作出裁判,因此相反约定条款之有效性值得商榷。各成员国在声明接受法院规约时所声明的自动保留条款并不具有排除法院对管辖权的管辖权的效力,否则,国际法院作为司法机关的司法职能将无从谈起。     

涉外知识产权纠纷的应对策略

宁波市是外向型经济比较发达的地区之一，在经济全球化和知识经济迅速发展的背景下，知识产权已经成为国际竞争力的决定性因素。涉外知识产权保护不仅是扩大对外开放、突破贸易壁垒的外在需要，更是加快我市企业自主创新、提升企业国际竞争力的内在需求。     

建立知识产权预警机制 应对国内外知识产权纠纷

中国加入WTO已逾5年,随着近年来对外贸易量的增加,知识产权纠纷也日益增多。我国在保护知识产权方面屡屡处于被动地位,其不利后果逐渐显现,因而引起各方的关注。为了减少贸易摩擦,保持和增强国内企业的竞争力,建立知识产权预警机制势在必行。知识产权的预警机制、建立该机制的必要性和合理性、其所包含的内容以及在我国建立知识产权预警机制的背景和注意事项是我们当前必须重点研究的问题。     

论国际民事诉讼中的属人管辖权

在国际民事诉讼中,管辖权问题至关重要。国际民事诉讼管辖权的核心问题在于哪国法院依据什么原则或者标准取得该项管辖权。根据国际民事诉讼管辖的根据的不同,我们可以将国际民事诉讼管辖权分为不同种类,在本文中,笔者将着重介绍国际民事诉讼中的属人管辖权在主要几个国家的概况以及存在的缺陷。     

网络环境下的国家管辖权冲突与重构

网络的虚拟性和无限性冲击了传统的国家管辖权,对国家向互联网行使管辖权提出了新的要求.本文从国家基本的四项管辖权入手,分析了其在网络空间的适用困境,接着通过美国对网络空间进行管辖的实践与我国立法现状的分析,提出了合理规划国家对网络空间的管辖权以及如何扩张适用已有管辖权规则的建议.     

论知识产权纠纷的仲裁解决

知识产权纠纷是否可以仲裁解决在我国一直存在争议。本文从纠纷可仲裁性的法理基础及现实基础的角度,对知识产权纠纷的可仲裁性进行了论证,以期对我国知识产权纠纷的仲裁立法和实践能有所裨益。     

国际刑事法院的普遍管辖权与自由主义国际秩序

作者从国际刑事法院的成立及其背景分析了国际刑事法院普遍管辖权的特点及其意义,并根据国际社会法治的3种模式,探讨了国际刑事法院普遍管辖权与自由主义国际秩序的关系。作者认为,国际刑事法院的普遍管辖权体现了自由主义国际秩序的基本价值,是当代国际法治从威斯特伐利亚法治模式向自由主义法治模式转变的重要标志。国际刑事法院的管辖权制度虽然具有一定的普遍性和强制力,但它是在补充性原则的基础上设计和运作的,是自由主义国际秩序的一种延伸或补充。国际刑事法院推动的国际社会法治应当朝着限制不负责任的权力、促进一定形式的政治和社会平等的方向发展。     

企业知识产权保护与纠纷应对

在当前知识经济的飞速发展,企业间竞争日益激烈的背景下,知识产权不仅是企业的财产,更是企业进行商业竞争的一种手段。文章论述了企业如何从商业经营和权利保护等多方面去构筑知识产权保护的综合体系,并积极利用现有的知识产权保护框架维护企业的知识产权权益。     

诱发企业知识产权侵权纠纷的原因与应对策略

近年来,我国企业知识产权纠纷的诸多案例表明,企业知识产权侵权纠纷,往往是由一些潜在的干扰企业和谐发展的负面因素导致,影响了企业的和谐发展.文章提出应通过技术创新来提高企业竞争力;全面策划企业知识产权保护措施;建立和完善企业知识产权跟踪、预警与监控机制;直接面对恶意诉讼,善于发现"侵权"诉讼中的隐性瑕疵;强化法制建设,遏制恶意侵权诉讼,完善我国企业知识产权和谐保护机制,推进企业和谐发展.     

知识产权立法基本原则探析

文章从知识产权法的产生展开论述,分析了立法原则的基本内容,结合国内外实例,详细介绍了知识产权法的立法原则。     

创设我国涉外知识产权法律适用制度刍议

本文旨在探讨创设我国涉外知识产权法律适用制度问题。文章分析了知识产权法律适用问题的产生和我国现行涉外知识产权法律适用制度的不足，并对我国涉外知识产权法律适用问题提出立法建议。     

知识产权法律冲突的现实存在

知识产权，作为一种无形产权，具有专有性、时间性和地域性的特点。这是明显区别于物权和债权的独特之处。关于法律冲突产生的条件有两条件说、三条件说和五条件说等，但核心的必要条件有四个：外国人民事法律地位的承认、国际民事法律关系的存在、各国法的规定各不相同、外国法在内国的域外效力的承认。就知识产权而言，对同一国际知识产权法律关系因所在各国法律规定不同而发生的法律适用上的冲突也是存在的。我们可以从知识产权法律冲突产生的条件来进行具体分析。