金融危机下美国金融监管模式的反思

随着全球经济一体化的不断加深,金融业混业经营势在必行。经历了金融风暴的袭击之后,全球最大的经济实体之一——美国,正努力改进和完善金融监管模式。这对我国金融业混业经营发展中的金融监管无疑有着深远的借鉴意义。     

构建我国功能性金融监管框架的探讨

在全球金融混业经营的发展趋势下,我国的金融业不可避免地受到影响,呈现出混业经营的发展趋势.因此,我国原有的机构性金融监管模式将面临挑战.功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的监管,它是金融混业经营下金融监管模式的最优选择.文章对我国构建功能性金融监管模式进行了探讨.     

金融业混业经营下的广西金融监管挑战和对策

金融业混业经营已经成为当今国际金融业的发展趋势;广西的金融业银证合作、银保合作发展迅速,混业经营初露端倪,广西金融监管面临新挑战;文章提出了完善广西金融监管的对策。     

美国金融危机对我国混业经营监管模式的启示

美国金融危机的爆发引发我国对金融监管模式的进一步思考．在金融混业经营的大背景下．按照银行，保险和证券划分的分业监管模式显然已不能适应日新月异的金融创新。为及时疏导和控制混业经营过程中累积的系统性风险，旧有的分业金融监管模式改革势在必行。本文拟从国际金融业混业经营的大背景下出发，通过探讨西方国家金融监管模式，探索我国金融机构从分业经营向混业经营转型过程中的金融监管模式及其改革路径。     

国有商业银行混业经营的改革思路

发达国家金融业变革的信号表明，混业经营不仅是一场金融制度的变革，更是一个金融机构竞争与整合、金融服务手段创新、金融监管体系完善、金融服务理念革命的过程。我们必须抓紧时间，创造和完善条件，为我国金融业特别是作为金融业主体的国有商业银行混业经营的推行做好准备。     

我国商业银行混业经营发展及其SWOT分析

一、问题的提出 伴随国际金融业混业经营的发展趋势和我国银行业开放步伐的加快,在市场需求、金融监管、同业竞争等因素的综合影响下.我国金融业混业经营的发展速度将会显著加快.为了适应经营环境的发展变化,与带有混业经营背景的外资银行竞争,我国商业银行普遍积极谋求混业经营.     

混业经营条件下金融监管效率的比较研究

近年来,主要发达国家均放弃了对金融分业经营的严格规定,实行混业经营,金融混业经营浪潮再度掀起。随着各国金融业混业经营趋势的逐渐明显,我国现阶段实行的分业监管模式显然已经缺乏发展的基础。从前瞻的角度看,分业监管模式在防范和化解金融风险、维护金融业有序竞争的监管功能方面面临弱化的处境。因此对目前的中国而言,选择一个适当的金融监管模式,对金融业进行更有效率的监管就显得十分必要。文章正是以混业经营为背景,对美国1999年金融监管模式改革前后的金融监管效率进行了比较分析,希望对我国未来金融监管模式的建立有一定的借鉴     

混业经营浪潮下金融监管模式的比较—兼论我国金融监管组织结构的改革思路

迈入新世纪以后，混业经营成了全球金融业发展的一大趋势，可以预见混业经营也将成为我国金融经营体制发展的方向，但与之对应，我国金融监管体制的发展却表现出了明显的滞后性，特别是金融监管体制的组织结构，不能顺应经营体制的转变的趋势而进行适时的变革，无法为金融经营体制的顺利转变提供必要保障。基于此，笔者对已实行混业经营国家的金融监管组织结构加以比较分析，并在此基础上对我国金融监管组织结构的改革提出了“三步走”的设想。     

中国商业银行综合经营的监管模式

随着全球经济一体化,金融自由化的不断推进,金融业的综合经营已是一种全球性的趋势。虽然分业模式是我国目前的制度选择,但随着政策上对混业经营的放宽,我国银、证、保等金融机构间的合作交流已开始稳步运行,并出现几种符合自身特点带有混业特征的经营模式。因此,我国应及时构建一种有效的金融监管模式,实现金融监管和金融业同步发展,提高金融监管效率。     

论我国金融监管模式及其在混业经营趋势下的选择

文章在分析金融监管现状的基础之上,对我国金融监管面临的新挑战和国际金融监管模式进行深入分析,并提出对我国金融监管模式在混业经营趋势下改进的建议.     

论有效金融监管与我国金融现代化

有效金融监管是指金融监管当局为实现维护金融体系稳定和鼓励市场创新目标而进行的效率和效果并重的金融监管。基于对国际经验教训和我国金融现代化基本特征的现实考虑，我国应通过对金融监管体制的审慎调整与变革，通过树立风险为本的监管理念、构建和混业经营相适应的金融监管组织体系、加速培育有效金融监管的外部条件等措施，不断加强有效金融监管，稳步推进金融现代化，并以此促进我国经济发展的现代化。     

谈我国混业经营趋势下的金融监管

进入我国的外资金融机构多采取混业经营模式,对我国目前的监管政策具有一定规避性,给我国金融监管机构带来了困难.同样,我国各金融机构不断进行业务和品种创新,银行、证券、保险等行业的业务相互融合和渗透,混业经营的趋势也逐步加强.     

谈我国混业经营趋势下的金融监管

进入我国的外资金融机构多采取混业经营模式，对我国目前的监管政策具有一定规避性，给我国金融监管机构带来了困难。同样，我国各金融机构不断进行业务和品种创新，银行、证券、保险等行业的业务相互融合和渗透，混业经营的趋势也逐步加强。而我国原有的以机构类型确定监管对象和领域的监管模式难以对混业经营进行有效监管，容易出现监管真空。     

我国金融监管体系存在的问题及对策建议

随着经济全球化和金融一体化的发展,金融混业经营特点逐渐显现,以"一行三会"为主的分业经营金融监管体系,越来越难以适应我国经济金融的发展的需要,进而导致金融创新的快速发展与金融监管滞后的矛盾愈加突出。党的十八届三中全会提出:"落实金融监管改革措施和稳健标准,完善监管协调机制,界定中央和地方金融监管职责和风险处置责任",使得研究我国金融监管体系极具理论意义和现实意义。     

金融混业经营及金融监管研究与分析

近年来,金融混业化、集团化经营现象及其对传统金融监管模式的冲击,引起了理论界的密切关注,也使各国金融管理当局面临艰难的选择。本文从现实出发,分析了当前金融混业经营的发展趋势及其对全球监管的影响,并在各国金融混业经营下金融监管结构安排的基础上,探讨了中国当前金融分业管制政策安排等问题。     

混业经营下的金融监管方式

近年关于金融业混业经营的问题再度引起广泛关注。随着国际经济一体化和金融自由化程度的加深,以及我国加入 WTO,这一切都对我国原有的金融分业经营体制及理论提出了挑战。本文旨在介绍混业金融经营模式下金融监管方式,供大家参考。     

金融危机背景下德国金融监管体制对我国的启示

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分,全球混业经营的趋势以及金融危机的发生对各国的金融监管体制提出了严峻的挑战。文章总结德国在金融监管体制方面的成功经验的基础上,深入分析我国现有金融监管体制中存在的缺陷,探求提高金融监管效率和水平的方法。     

金融控股公司：商业银行——实践混业经营的组织模式选择

在当前状况下,构建金融控股公司是我国商业银行实践混业经营的一种有效的组织模式选择,其原因除了金融控股公司特有的组织结构和经营方式上的特征外,还能有效地避开法律对于混业经营的限制;有效阻断银行、证券、保险和其他金融业务的风险传递;有利于进行金融监管。现阶段以商业银行为主导构建金融控股公司、实践混业经营的过程中,应该把握好若干主要方面,即国有商业银行的股份制改造、组织机构整合与上市;利用兼并、收购、合并等手段实现扩张;对现有不规范的金融控股公司进行规范和完善;还要注重建立内部“防火墙”制度。     

我国金融业应实行混业经营

从全球金融发展进程看，实行混业经营，有其历史发展的必然性，混业经营的缺陷和不足在金融监管能力提升到一定程度后是可以避免的，而混业经营的优势，特别是存促进微观金融主体通过金融创新提升竞争力方面是分业经营不能比拟的。因此，从我国金融业长远发展趋势看，直接融资与间接融资、商业银行与投资银行、银行业务与非银行业务的融合发展是大势所趋。     

中国金融业混业经营的组织模式与发展模式选择

金融混业经营的实质就是将货币市场、资本市场与保险市场有效对接,极大地整合金融资源,充分发挥范围经济和规模经济优势,不断地增进效率和促进金融创新与发展,并有效防范整体风险。当前,混业经营已成为世界金融走势的潮流,我国金融业也必将逐步走入混业经营之路。本文论述了我国金融混业经营选择金融控股公司制度的科学性和合理性。