大学生国家助学贷款贷后违约行为及其治理

从国际经验来看,包含美国、日本、英国、韩国、澳大利亚在内的许多国家都面临着助学贷款违约问题。偿还机制与偿还能力不匹配、主观个人诚信问题、违约处罚机制不完善是造成大学生助学贷款贷后违约的重要成因。在还款政策方面,借鉴目前国际主流的"收入条件贷款(ICL)"模式,提供更多还款方式和还款期限选择,同时追踪个人偿还能力;在还款教育方面,协同家庭、学校等各方力量,发挥协同育人功能;在行为惩戒方面,协同政府、高校和银行等主体,优化风险分担机制,形成坚决有效的惩戒制度。     

国家助学贷款的可及性及风险分析

国家助学贷款对于缓解贫困学生就学的经济压力起到了重要的作用，但目前，国家助学贷款仍处于供不应求的局面。造成这种现象的部分原因是历史上还款违约率高所导致的政策变更。当前的政策明确规定了国家助学贷款的信贷配给本质。本文尝试利用学生调查问卷分析国家助学贷款可及性问题，并进一步考察学生对国家助学贷款使用与认识状况。本文发现，国家助学贷款的发放对象与政策目标一致，学生对贷款的使用与政策目标基本一致，学生的还款意识较强，但学生对助学贷款的认识存在偏差，这种偏差可能引发未来的还款违约行为，因此，有必要加强学生对助学贷款性质及个人信用作用的认识。     

完善国家助学贷款制度的路径

当前,我国国家助学贷款制度在运行中表现出目标定位不合理、制度设计不合理、缺乏有效的激励机制、对于申请贷款主体缺乏有效的约束机制等方面的缺陷,应建设统一、高效、适时的贷款系统,建立风险共担机制,促进贷款主体还款方式多元化,并开拓国家助学贷款二级市场,构建有效的国家助学贷款担保制度。     

国家助学贷款的金融风险问题及对策研究

国家助学贷款实施6年来取得了显著成效,帮助了很多经济困难学生顺利完成学业.但随着实施范围的扩大和还款期的到来,助学贷款存在的问题也不断暴露出来,其中以贷款的金融风险最为突出,它已经严重阻碍了现行国家助学贷款政策的继续实施.降低助学贷款金融风险,可通过建立个人信用体系,提高违约成本,修改还款方式、延长还款期限,以及加大政策支持力度四个途径来实现.     

关于财政贴息期满后国家助学贷款毕业生综合状况调查与思考

国家助学贷款是我国政府为解决家庭经济困难大学生在校学习期间能顺利完成学业的一项重要政策。为进一步了解贷款毕业生对国家助学贷款性质认识状况,诚信意识形态,对贷款制度看法,产生贷款违约原因,以减少财政和高校经济损失,促进国家助学贷款良性循环发展,我校开展了贷款毕业生综合状况调查,深入分析调查结果,并针对调查过程中反馈的有关毕业生还款、诚信教育、财政贴息、贷后管理、贷款制度和个人信用等问题提出积极的建议。     

国家助学贷款还贷违约的原因与对策

由于个人诚信缺失、信息不对称、社会道德监督力度差、贷款学生自身因素以及贷款期限短、还款压力大等原因,我国的国家助学贷款还贷违约率高。应通过制度保障、机制保障、期限保障、学校机构保障、教育保障、法律保障等降低助学贷款违约率。     

浅谈国家助学贷款工作中存在的问题与对策

近年来,国家助学贷款工作已初见成效,但是,办理就学地助学贷款与生源地助学贷款人数失衡,部分大学生对助学贷款缺乏正确认识,对于申贷、还贷存在盲目性,学生信用意识淡薄,银行投入产出不成正比,积极性不高。本文就存在的问题提出多种贷款、还款方式并存,改纯粹的信用担保方式为信用担保与其它担保并存,加大惩罚力度和诚信宣传教育的力度等措施。     

国家助学贷款还贷违约的原因与对策

由于个人诚信缺失、信息不对称、社会道德监督力度差、贷款学生自身因素以及贷款期限短、还款压力大等原因，我国的国家助学贷款还贷违约率高。应通过制度保障、机制保障、期限保障、学校机构保障、教育保障、法律保障等降低助学贷款违约率。     

基于社会资本视角的中小企业网络联保信贷模式研究

网络联保信贷是一种中小企业融资新模式,其本质属于团体贷款.研究发现,无限连带责任和网络信息披露制度的引入实现了社会资本监督作用的最大化,有效减少了企业因“不愿”而导致的违约.本文通过对社会资本在网络联保信贷中的作用机制分析,建议企业选择合作伙伴时可较少考虑企业策略违约的概率,应主要关注投资项目的成功概率;尽量避免选择同行业或相关性高的企业,可减少因“不能”而导致的违约;此外,不管其他企业是否履行还款义务,只要企业自动还款就对其进行下期借款奖励,会进一步降低策略违约发生的概率.     

对国家助学贷款有关问题的思考

国家助学贷款自实行以来,取得了很好的效果.但在运行中,仍然存在一些问题,解决这些问题的办法,除了加强学校同银行间的协作,完善有关政策和简化相关手续,加大对贷款学生的"诚信意识教育"外,还应尽快建立面向学生的个人信用评估体系.     

国家助学贷款还款机制的国际经验与启示

我国自1999年实行助学贷款制度以来，已取得了一定成效，但在政策的实施过程中也出现了很多问题，致使国家助学贷款制度陷入渊境。还款制度在助学贷款体系中起着至关重要的作用，直接关系到银行还款率的高低和助学贷款机制的顺利运行。本文通过对助学贷款制度实施比较成功的几个国家还款机制的介绍，以及对我国现行助学贷款制度的现状分析，总结出我国助学贷款还款制度中存在的缺陷。并在借鉴国际先进经验的基础上，提出了完善我国助学贷款还款制度的政策建议和措施。     

个人消费额度贷款风险点及风险控制措施

本文结合实践，从借款入的收入波动和道德风险、借款人多头贷款、故意不还款或是恶意透支、与消费贷款相关的法律不健全、信用风险、抵押物风险、利率尚未市场化、贷款用途真实性风险等方面，分析了我国个人消费额度贷款目前存在的风险点，并提出了风险控制的建议。     

以科学发展观统领借用国外贷款工作全局

新中国借用国外贷款始于建国初期.五十年代,我国曾向前苏联等社会主义国家借款.此后,随着双边关系的变化,借贷关系很快结束,被迫提前还款对当时的国民经济正常运行带来了很大压力.     

P2P网络借贷平台融资效率及其影响因素分析——基于DEA-Tobit方法

具有高效的融资效率是P2P平台增强竞争力和保持良好运营的基础。从平台指标、标的指标、风险指标三个维度建立P2P平台融资效率影响因素指标体系,基于DEA-Tobit两步分析法,选取9家典型P2P平台的7 755条借款标的作为研究样本,运用DEA方法测度了P2P平台融资效率值,后建立Tobit模型实证分析融资效率的影响因素及程度。研究表明,我国P2P平台融资效率水平普遍较低;平台注册资本、运营时间、投资和借款总人数、借款用途、信用等级、正常还款次数这些因素对P2P平台融资效率产生正向影响;而借款期限、逾期还款次数等因素与P2P平台融资效率存在负向关系。     

基于演化博弈模型的金融联结模式下农户信用行为演化

在有限理性假设下,构建“银行+农户”和“银行+合作社+农户”两种借贷关系的演化博弈模型,对比分析金融联结前后借贷双方的策略选择变化情况,探讨影响借贷双方决策选择的影响因素。结果显示：（1）农户的决策选择主要取决于抵押资产的金额和贷款所能获得的收益以及信用社的监管力度。（2）银行的“贷款”决策主要取决于农户选择“还款”策略的比率。（3）合作社使得银行以及农户之间的决策行为发生了积极的变化,其作用主要体现为提高农民的贷款金额、减轻贷款难度、保证银行的收益和减少银行的监管成本等。（4）通过提高农户归还贷款的初始概率y,增加银行的贷款收益r来增加银行贷款的可能性,同时提高抵押资产数额、套现比率以及合作社的惩罚来由此提高农民的还款意愿,使得农户和银行二者形成的系统向（银行贷款,农户还款）的决策状态发展。     

精准扶贫目标下贫困农户增信路径探索——以保证保险贷款和联保贷款为例

贫困农户因缺乏可用于抵押担保的物权而难以进入金融市场,金融扶贫需要通过增信机制解决信贷配给问题。实践中的农户增信主要有两条路径：一是基于农村外部正式制度的增信,如农业保证保险贷款;二是基于农村内部非正式制度的增信,如农户联保贷款。农业保证保险贷款制度以“保险合同”为增信标识,是一种建立在法律合约基础上的经济性制度安排,其制度缺陷容易导致合作博弈低效和需求刺激不足;农户联保贷款以“共同还款责任”为担保约束,是一种以社会资本内生激励机制为核心的非经济制度安排,既有信用发现和监督惩罚的优势,又存在农户还款集体违约的风险。在精准扶贫目标下,湖南“瞄准”扶贫项目的农业保证保险贷款模式值得学习和借鉴,而农户联保贷款还需要更多的模式创新,如激励乡村精英与贫困农户组成联保小组等。     

从国家助学贷款看大学生诚信危机

国家助学贷款自开展以来,很多经济困难的大学生因此而受益,顺利完成了学业。但近年来,一部分大学生未能履行合同按期还贷,在还款上出现了一些学生不守诚信的违约现象,给大学生的群体形象造成了诚信危机,也给学校带来了一定的压力。大学生是高知识群体,他们的思想道德素质、诚信品质,事关重大。加强对大学生的诚信教育,对扭转诚信危机,对在全社会倡导社会主义荣辱观,树立"明礼诚信"的文明新风都有着重要作用。     

三方治理机制与国家助学贷款的未来

目前我国高校的学生中,有相当的比例来自贫困家庭,国家为此提供了优惠的国家助学贷款。并通过商业银行发放。但几年来的实践证明,国家助学贷款政策的激励机制不对称,造成了风险集中在商业银行方面。使商业银行发放的贷款数量很少。本文在回顾了该政策的发展后,从交易成本角度出发,分析了信贷产生的原因。指出一般贷款业务中的双边治理机制不能转移到国家助学贷款业务中,因为现实政策下对借款学生没有要求担保的严格规定。本文提出了一种在发达国家已经施行多年的三边治理机制的解决思路,即将担保的职能分解,并由两个独立第三方机构分别承担。     

陕西省银行委托贷款业务的分析与建议

委托贷款作为一种融资方式,因其规避了企业之间不能直接借贷的监管约束,以及作为受托方的银行只收取手续费而无需承担贷款风险等特点,一直颇受各类经济主体的青睐。2011年,在金融宏观调控持续偏紧的背景下,委托贷款业务更是异军突起,呈现迅猛增长。本文在对陕西省内20家银行机构调查的基础上,就目前银行委托贷款业务的主要特点、存在的问题进行了深入分析,并提出相关政策建议。     

浅议银行的公路行业授信风险及对策

一、公路行业的授信业务风险分析 目前公路行业的不良融资率较低,但由于公路项目贷款金额较大、还款期限长、流动性相对较差,大部分项目尚未或刚刚进入还款期,因此贷款风险尚未完全显现,资产质量问题并未完全暴露.同时公路行业受政府政策及自然灾害的影响较大,在较长的贷款期限内,存在一定的不确定性,尤其是该行业面临着国家政策性改革,能否很好地解决这些问题,有效控制风险,对金融业授信资产的安全有着极大的影响,目前公路行业授信主要存在以下风险: