现代企业制度的基本法——《中华人民共和国公司法》浅析

<正>1993年最后一日,中华人民共和国公开发行的重要报纸,几乎清一色地在显著位置全文登载了于1993年12月29日由第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）,《公司法》的通过,标志着中国向市场经济又迈出了极其艰难而又扎实的一步,表明了社会主义的中国正在按照市场经济的法则发展经济,也表明了以公司制度为核心的现代企业制度开始在中国确立。     

公司法，建设现代企业制度的蓝图

现代企业制度是适应社会化大生产发展和市场竞争的先进的企业制度。本文就《公司法》、《公司登记管理条例》所述公司的组织、运行，结合上海实际，就如何进行公司制改造和公司设立登记等问题作一些探讨。     

新《公司法》对银行信贷管理的影响

与旧法相比，新《公司法》修改的最重要的方面：一是关于公司资本制度的修改：二是关于设立一人公司的制度；三是关于公司治理制度的修改。     

新《公司法》实施中国产权交易"芝麻开门"

经第十届全国人大第十八次常委会会议通过修订的《中华人民共和国公司法》,已于今年1月1日开始施行。《公司法》是指导企业并购重组,规范转让行为的母法,也是产权交易市场法规的主要依据。法律制度释放出的能量是极为巨大的,新《公司法》将对我国产权交易产生深远影响。     

新《公司法》的创新制度安排

新<公司法>于2005年10月27日审议通过,修订后的<公司法>在公司设立和出资、鼓励公司自治、完善公司法人治理结构、保护公司交易安全、健全对股东尤其是中小股东利益保护机制、强化公司社会责任等方面做出重要修改和创新的制度安排.     

解析中国新《公司法》

中国已对其《公司法》进行了重大修订，旨在建立一种对投资者更友善的环境。修订后的《公司法》于2006年1月1日起生效，此次修订条款对国内企业和外商投资企业（FIE）均适用。     

以《公司法》规范贯通供销合作社的改革与发展

改革开放三十多年来，我国经济方式已逐步与国际接轨，并有自己的特色。因此，今天供销合作社的改革发展，并不需要摸着石头过河，因为桥梁早已在河上架着，渡轮也早在河面上往来，这个桥梁和渡轮，就是《中华人民共和国公司法》。     

《公司法》：修订之后话公司

2006年1月1日起新修订的《公司法》正式实施。新《公司法》的实施将给公司带来什么样的影响，本文将作初步的分析。[编者按]     

善用《公司法》治理董事会

能真正掌握新《公司法》立法精神和原则,并在董事会治理实践中善加运用的,更是为数寥寥2006年1月1日重新修订的《公司法》,如今已经实施一载又9个月了,但笔者发现,我们的企业经营管理者们对其了解的实在太少,很少有人了解新《公司法》到底改变了什么,改变了哪些;而能够真正掌握新《公司法》的立法精神和原则,并在自身企业尤其是在董事会治理实践中善加运用的,则更是为数寥寥。     

积极宣传贯彻《政府采购法》 进一步完善下放采购制度

人们企盼已久的《中华人民共和国政府采购法》于6月29日颁布了。在当前我国财政体制改革不断深入和我国已经加WTO的情况下，颁布《政府采购法》是非常必要和及时的，它适应了当前国内经济改革发展和国际间开放的需要，是贯彻江泽民总书记依法治国重要思想的又一重     

新《公司法》与股东派生诉讼制度的完善

我国新《公司法》确立的股东派生诉讼制度,对维护中小股东的利益,完善公司治理结构具有十分重要的意义,然而,其存在的不足之处也很明显,要充分发挥它的作用,还需要在许多方面予以完善。     

改革不动产登记制度及加强不动产登记管理的思考

伴随着房地产市场的发展,不动产登记制度存在的问题也逐步突显出来。在不久的将来,物权法及民法规则中,不动产的登记制度都应是其重要的内容之一。如何对不动产登记制度中包含的问题进行解决,创建一套较为完整的不动产登记制度,就无疑是一个重要难题。本文主要分析了我国不动产登记制度,阐述了对我国不动产登记制度改善的一些想法。     

评析新《公司法》股东派生诉讼制度

当代各国公司法都承认公司的独立法人地位，公司的意思表示因此有别于股东、董事等个人意见；然而公司资本属性又决定了公司的这种“拟制意思”本质上还是一小部分人的“资本多数决”。随着所有权与经营权的分离，公司董事、监事、经理等高级管理人员的权力也越来越大，实践中这些高管人员以及权力层之外的控股股东滥用权力侵害中小股东利益的情况时有发生。虽然按照“受信义务”理论，承担受信义务的高管人员要对公司尽到注意义务与忠实义务，且修改前后的《公司法》都明文规定了“董事、监事等高级管理人员执行公司职务时，违反法律法规或公司章程约定而给公司造成损失的应负赔偿责任”，但旧法体系下如何有效追究这一责任存在很大疑问。法理上，公司作为高管人员侵权行为的直接受害者，其享有唯一的诉权，然而高管人员完全可以使公司放弃诉权。这样一来，受信义务人的责任并未得到实际追究。     

学者评新《公司法》：一次革命性的修订

“可以说是面目全非。”参与了今年《中华人民共和国公司法》（下简称《公司法》）修订全过程的北京大学法学院甘培忠教授告诉《中国经济周刊》，修订后的《公司法》无法和先前的等量齐观，“因为这次对制定公司法的基本理念都变化了，指导思想和原则都作了重大调整。”     

论股东代表诉讼制度——我国《公司法》立法之完善

股东代表诉讼是伴随着现代公司制度的发展和完善而产生的一种诉讼机制,是弥补公司治理结构缺陷及其它救济方法不足的必要手段。我国新《公司法》对股东代表诉讼制度做了明确规定,但制度追求的目标和制度运作的结果往往并不如一。本文通过对新《公司法》有关规定的分析,提出了一些完善建议,以期对我国股东代表诉讼制度的完善略有裨益。     

《公司法》修改助推新董事会运动

新《公司法》对现有的董事会制度的修正,将为新董事会运动提供充实的制度基础《公司法》向来被视为市场经济的支柱性制度规范,也以其复杂精密和应时善变而著称。我国自1993年颁布《公司法》以来,于1999年作过一次修正,但随着我国经济的快速发展,其局限性还是日显。2004年以来,《公司法》修改再度列入人大议程,而国有独资公司去留、董事会再造等内容成为各方争议焦点,对于眼前的董事会改革乃至长远的国企改制都将有深远影响。     

新公司登记管理条例解读

2005年12月,国务院对《公司登记管理条例》做出修订,并重新公布。新修订的《公司登记管理条例》（以下简称“新条例”）配合《公司法》的修改和当前形势的需要,对部分条文进行了删减和修改,完善了各章的规定。     

试析《中华人民共和国公司法》的几处疏漏

自1994年7月1日起生效的《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)，对建立现代企业制度，规范公司的组织和行为，保护公司股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，无疑有着重要意义。但由于我国经济体制改革时期经济现象错综复杂，作为我国建国后的第一部公司法难免存有一些疏漏，这给公民、法人对《公司法》的正确理解及司法、行政执法工作正确判案带来了一定困难。笔试对《公司法》的几处疏漏略作分析，以供大家参考。