外商直接投资的区域差异分析

中国的对外开放,实行的是从沿海到内地的渐进式开放战略,正是由于这种梯度推进式的对外开放政策,再加上经济地理区位和软硬投资环境的差异,导致外资在中国主要集中于南部和东部沿海地区,并向内陆地区扩散。改革开放20多年来,外资在我国的地理集中指数明显下降。各省市区外资的来源及外资的产业投向有较大的差异。利用外资越多的地区,外资对GDP增长贡献越显著。     

关于外商对华直接投资的贸易效应的再思考

本文首先对外商直接投资（FDI）与中国对外贸易的相关性进行了简要评价，然后通过Johansen协整分析和Granger因果检验方法检验了1985～2005年间FDI流入量与中国出口贸易、进口贸易以及贸易总量的相关性，结论表明：FDI与中国出口贸易、进口贸易和总贸易之间存在长期均衡关系，FDI流入的增长是导致中国出口贸易增长的Granger原因，但不是进口贸易和总贸易增长的Granger原因。在此基础上提出了进一步发挥FDI对中国的贸易促进效应的政策建议。     

区域贸易协定的外商直接投资的效应

随着外商直接投资在全球经济中发挥日益重要的作用,以贸易为主导的观念逐渐发生改变.外商直接投资已经超过贸易,成为组织国际化生产、服务于国际市场的重要方式.在这种背景下,在讨论贸易与投资二者关系的时候,不能再单纯地将投资作为贸易的配角,而是应更多地关注贸易政策对投资的逆向影响.     

外商对华直接投资经济效应实证分析

外商直接投资 (FDI)是国民经济增长的直接推动因素 ,同时对相关产业效率的提高还产生间接的“外溢效应”。而我国对FDI经济效应的全面分析长期被忽略。有鉴于此 ,本文将从我国经济现实出发 ,通过计量回归构建有效的经济效应分解和量化模型 ,系统分析FDI在数量上可区分的四项实证经济效应 :直接产出效应、超额产出效应、间接外溢效应和就业效应 ,并从理论上加以定性解释     

明显的驱动源--广东省与全国外商直接投资贸易效应对比

外商直接投资的贸易效应体现在四个方面,其一是贸易替代效应,即静态角度,一种商品可以通过贸易或投资方式进入一国市场,选择了投资,便会替代贸易,其二是贸易创造效应,即外商直接投资可以在母国和东道国之间创造新贸易机会,使贸易在更大的规模上进行,其三是贸易 补充大的规模上进行,其三是贸易补充效应,外商直接投资往往事来维修等后续的支持性活动的发,从而直接促进和增加贸易机会,其四是市场扩张效应,外商直接实现的生产扩大,既会加深对东道国的市场渗透,也会进一步拓展新的第三国市场,从而使贸易导向的生产带来总贸易量的净增。     

江苏省外商直接投资实证分析

利用外商直接投资(FDI)是发展中国家克服资金和技术"瓶颈"、加快经济发展的有效途径。然而,由于资源禀赋、区位条件、发展水平及社会文化等各种因素,不同地区实际利用外资的效益是不一样的。结合江苏省的实际情况,运用理论分析与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法,对江苏省利用外资及当地对外贸易的发展情况及两者关系进行了剖析,检验并分析了江苏省外商直接投资对外贸的具体影响作用及机制,同时分析了江苏在利用外资促进外贸发展中存在的不足,提出一些对策措施促进江苏省外贸发展。     

双边投资协定、区域制度与区域外商直接投资

作为世界上最大的转型经济体,中国区域制度和区域外商直接投资规模差异较大。因而,研究双边投资协定、区域制度与区域外商直接投资问题,不仅有助于双边投资协定理论的丰富,还有利于中国区域经济的均衡发展。本文以1997—2016年中国省际面板数据为样本,基于FDI综合动因理论并利用门槛模型进行理论和实证研究。研究表明,双边投资协定、区域制度均对区域外商直接投资有显著的正向影响,且双边投资协定与区域制度之间存在显著的替代效应。而利用区域制度作为门槛变量的研究进一步发现,双边投资协定对区域外商直接投资的影响存在区域制度门槛:相较于区域制度高于门槛值的区域,双边投资协定对区域制度低于门槛值的区域的外商直接投资促进作用更大。因此,积极签订双边投资协定,努力完善区域制度,不仅有助于吸引外商直接投资,而且有利于缩小区域外商直接投资规模差异,促进中国经济均衡发展。     

外商对华直接投资地区性差异的决定因素分析

中国已经成为世界上吸引外商直接投资额最大的国家,但是外商在华投资的地区性发展很不平衡。本文通过对文献的回顾,探讨了对外开放度、工资水平、研发人力、市场规模、基础设施、集聚度、鼓励政策等变量对外商投资选址的影响,并根据中国各省市的资料,推导出对外商直接投资选址产生影响的因素。     

入世前后外国直接投资对我国工业部门外溢效应的比较研究

本文采用面板数据(Panel Data)模型方法,对入世前后外国直接投资对我国工业部门的外溢效应进行了比较分析。结果表明,外国直接投资对我国整体及东、中、西部地区都产生了正的溢出效应,而且入世后较入世前更加显著。我国应继续遵循自己的路径吸引外国直接投资,充分发挥其外溢效应。     

外商直接投资在中国的溢出效应分析

本文从外商直接投资产生溢出效应的渠道、外商投资的动机和跨国公司的一体化战略几个方面,分析了外商直接投资在我国的横向效应、后向效应和前向效应,并用我国制造业28个行业的数据资料进行实证检验。     

外商直接投资的区域差异及成因分析

外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)的大量涌入对推动我国经济增长发挥了重要的作用,外资经济已经成为我国经济发展的一个重要经济增长点。然而,FDI并没有均衡的进入我国各地,地区间FDI规模差异的不断扩大成为区域经济增长差距不断拉大的原因之一。     

浙江省外商直接投资区域差异研究——基于泰尔指数测算

本文使用浙江省11个地级市2000年-2014年外商直接投资相关数据,对浙江省外商直接投资的地区差距及其演变趋势进行了实证研究。得到如下结论:(1)泰尔指数及其分解结果表明,在样本考察期内,浙江省外商直接投资发展水平的地区差距波动非常明显,总体呈现上升趋势。(2)从三大地区来看,浙东北地区差距最大,波动也较为明显,而浙南地区和浙西南地区的泰尔指数表现非常平稳。(3)地区间差距贡献率和地区内差距贡献率表明,地区间差距贡献率是总体差距的主要原因,且表现为上升趋势,不过地区内差距贡献率则表现为下降趋势,两者刚好呈现出相反的演变态势。     

外商直接投资的区域关系效应及其矫正机制分析

外商直接投资( FDI)在促进中国经济发展的同时,也对中国区域经济关系的非协调发展产生了重要影响.文章在对FDI在中国的区域分布进行描述的基础上,对FDI对中国区域经济关系的影响进行了理性分析,并就区域经济关系的矫正机制提出了相应的思路与重点.     

外商直接投资对广东区域经济发展差异影响的实证分析

本文主要运用了定性与定量相结合的分析方法来探讨外商直接投资对广东区域经济发展差异的影响。本文首先定性分析得出外商直接投资是广东区域发展差异的主要原因,外商直接投资主要通过影响资本形成、工业发展、出口等方式来拉大各区域的发展差异。紧接着,通过运用面板数据分析法对外商直接投资对广东区域经济增长的影响进行了回归分析,结果表明FDI对珠三角地区GDP增长具有十分重要的影响,而对东西两翼地区GDP增长率之间的差异中,有92.6%是由外商直接投资引起的。     

我国外商直接投资与服务贸易关系研究

本文通过反思我国服务业外商直接投资的发展现状,分析了其在我国发展相对滞后的原因,着重分析了外商直接投资对服务贸易的积极影响,并提出了服务业进一步引进外资的政策建议。     

外商直接投资与我国外贸失衡

本文主要对外商直接投资扩张中的我国外贸失衡问题,作些深层的探讨。外商直接投资对我国贸易顺差存在着两种效应:直接效应和间接影响,即外商投资对我国产生明显的贸易创造效应,直接增加了贸易顺差,同时又具有一定的贸易替代效应,间接增加了贸易顺差,从而加剧我国贸易失衡。     

我国引进外商直接投资的效应分析

改革开放以来,我国外商直接投资增长迅速。外商直接投资可以拉动我国经济增长,促进了我国进出口量增加;但其负面影响也不可低估,因此,我们不能盲目引进外资,而要合理利用外资。     

外商直接投资对浙江省就业效应的影响分析

就业一直是浙江省面临的一个严峻的问题,外商直接投资的引进对带动本国或本地区就业增长具有一定的积极作用。从外商直接投资对浙江就业总量和就业质量两个方面的作用进行相应的分析。     

浅议外商直接投资的外溢效应

我国改革开放以来,通过大量吸纳外国直接投资,不仅明显地缓解了资金不足的矛盾,更主要的是通过吸纳外商在直接投资过程中产生的技术外溢,促进了技术进步,加快了产业结构调整,并取得了经济持续快速增长的显著成效.在当前应对全球金融危机的前提下,我国应进一步完善招商引资的市场环境,让外资直接投资产生的外溢效应更加充分发挥作用.应改进外资政策和产业政策,引导外资投向技术密集的行业,鼓励FDI加大研发力度;增强本土企业的技术吸收能力;加强外国直接投资企业与本土企业的各种联系;允许和鼓励外资对某些行业的国内企业进行并购,使外国直接投资在未来中国经济发展中发挥出更大的作用.