当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择

PREFACE/前言随着世界经济一体化程度日益加深,国际财务报告准则在全球范围的应用越来越广泛。尤其是在2008年国际金融危机爆发后,为制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,稳定全球金融体系和资本市场,全球会计准则趋同步伐进一步加快,各国或地区采取的会计准则国际趋同策略倍受国际社会广泛关注。在当前国际金融监管框架正在重新构建,国际会计格局正在发生重大调整国际会计准则制定机构正在积极推动治理结构改革的新形势下我国需要审时度势,顺势而为,选择适应国情需要的会计准则国际趋同策略。     

中美会计准则国际趋同研究

2008年国际金融危机爆发以来,二十国集团(G20)领导人峰会多次倡议全球积极推进国际金融监管框架改革,建立全球统一的高质量会计准则.会计准则的国际趋同能增强资本市场财务信息的可比性和及时性,方便投融资活动和监管工作.在会计准则国际趋同的背景下,本文通过中美两国会计准则国际趋同的分析与研究,提出我国应吸取国际会计体系的先进经验,加强与国际会计准则理事会的沟通与协调,加大会计教育的投入,全面提高会计人员的素质,培养国际化会计人才,制定高质量的会计准则,推进我国会计准则国际化进程.     

我国会计准则与国际会计准则趋同与等效

随着经济全球化和国际资本市场的发展,会计准则国际趋同与等效已经成为一种世界潮流,如同英语一样,国际会计准则理事会制订的会计准则正在成为一种全球通用的商业语言。许多发展中国家都制定了与国际会计准则趋同与等效的计划,我国也发布了与国际趋同的会计准则,但这只是意味着我国会计准则得到了国际会计准则理事会的认可,并不能表示按照我国会计准则编制的财务报告,可以得到世界其他国家的认可,推进会计准则国际趋同与等效是一个重大战略。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

<正>2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团(G20)领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革,一些主要经济体的会计准则国际趋同出现了一些新的情况。在此背景下,研究并确定中国的应对举措,对充分发挥中国在国际准则建设中的积极作用,推动制订全球统一的高质量会计准则具有重大意义。一、国际财务报告准则制定的最新进展     

美国会计准则向国际会计准则趋同分析

在当前经济一体化的进程中,建立全球统一的高质量的会计准则,实现会计准则的国际趋同,是各国的必然选择。美国会计准则向国际会计准则趋同,其中既有由于技术进步带来的会计准则改变,但更多的是处于国家利益的考虑,并以此争夺国际会计准则的制定权。我国作为新兴经济体和转型的社会主义市场经济国家,在会计准则国际趋同中应解决好经济体制与会计准则趋同的矛盾,最大限度地降低我国由于国际趋同带来的经济成本和风险。     

会计准则国际趋同的演化博弈分析

<正>一、引言会计准则国际趋同应避免国际间会计交流存在的差异;要想进一步加快我国会计准则国际趋同步伐,前提条件是从差异入手,深入分析与研究我国会计准则与国际会计准则间的差异,并制定有效的解决措施,实现会计准则国际趋同目标,同时,还要对会计准则国际趋同的演化与博弈情况加以全面的分析。二、会计准则国际趋同与国际会计准则间存在的差异及其解决措施(一)我国会计准则概念框架与国际会计间的差异在编制国际会计准则过程中,会在一个会计框架基础上     

浅议中国新会计准则国际趋同

随着全球经济一体化和国际资本市场的发展,会计准则的国际协调或趋同已成为必然趋势。世界各国正在加快与国际会计准则接轨的步伐,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力,本文就新准则与国际准则趋同的必然性、特点及差异等进行了阐述,认为趋同是进步,是方向;趋同不等于等同;趋同是一个过程;趋同是一种互动。     

浅议中国新会计准则国际趋同

随着全球经济一体化和国际资本市场的发展,会计准则的国际协调或趋同已成为必然趋势。世界各国正在加快与国际会计准则接轨的步伐,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力,本文就新准则与国际准则趋同的必然性、特点及差异等进行了阐述,认为趋同是进步,是方向;趋同不等于等同;趋同是一个过程;趋同是一种互动。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

一．国际财务报告准则制定的最新进展 2008年国际金融危机爆发以来，全球积极推进国际金融监管框架改革，二十国集团（G20）领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则，要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下，国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程，国际财务报告准则正经历重大变革。     

会计准则国际趋同的报告

全球六家主要的国际会计师事务所在2003年2月12日发布了一份最新的国际财务报告准则(IFRS)调查报告:《会计准则的国际趋同报告——2002年全球调查》。该项调查的目的是评价世界各国采纳《国际财务报告准则》的情况和完备程度。调查背景介绍随着国际投资者越来越多地在全球范围内考虑其投资决策,对一个全球一致的财务会计框架的要求也越来越强烈。2001年4月,国际资本市场提出,改组后的国际会计准则委员会应该担负起制定全球统一的、高质量会计准则的使命。世界上主要的会计师事务所对国际会计准则委员会在制定全球统一的会计准则方面所作出…     

Accounting Standards Harmonization and Financial Statement Comparability: Evidence from Transnational Information Transfer

This paper investigates whether accounting standards harmonization enhances the comparability of financial information across countries. I hypothesize that a firm yet to announce earnings reacts more strongly to the earnings announcement of a foreign firm when both report under the same rather than different accounting standards. My analysis of abnormal price reactions for a global sample of firms supports the prediction. Next, in an attempt to control for the underlying economic comparability and the effects of changes in reporting quality, I use a difference‐in‐differences design around the mandatory introduction of International Financial Reporting Standards. I find that mandatory adopters experience a significant increase in market reactions to the release of earnings by voluntary adopters compared to the period preceding mandatory adoption. This increase is not observed for nonadopters. Taken together, the results show that accounting standards harmonization facilitates transnational information transfer and suggest financial statement comparability as a direct mechanism.     

金融保险会计准则与监管规定的分离趋势与我国的改革成果

金融保险会计准则与监管规定的分离是会计准则制定的独立性体现,对建立全球统一的高质量会计准则具有重要意义。会计准则与监管规定分离由会计目标和监管目标的差异决定;从国际金融市场多年的发展经验和中国会计改革的成果来看,会计规定与监管规定的分离也是大势所趋。因此我国应该加强会计规定与金融监管政策之间的协调与衔接,提升金融保险会计信息透明度,维护金融安全与稳定,全面提升我国会计乃至整个金融经济的核心竞争力。     

Pathway to 2005 IASB Standards

The proposed adoption of international accounting standards is a challenge worth meeting if the result is a set of internationally acceptable high-quality accounting standards that leads to improved transparent financial reporting. If the effort is unsuccessful, we will have lost a unique opportunity for accounting standard-setters to make a quantum improvement in the quality of financial reporting.     

完善我国财务会计规范的思考

在制定和完善我国财务会计规范时 ,要特别考虑我国的文化和法律背景 ,同时要兼顾国际化的趋势 ,应在两者之间寻求某种平衡。从长远看 ,我国的财务会计规范必须符合国际通行的惯例 ,甚至完全采用国际准则 ,但在今后一个时期 ,应更强调规范的适用性。此外 ,会计规范采用何种形式并不重要 ,关键在于内容 ;准则与制度并不对立 ,在内容上两者可以兼容 ,各有侧重。最后 ,应当强调制定会计规范的“due process”,注重会计职业界和学术界的参与 ,并切实发挥财政部会计准则委员会的作用。     

论会计准则的法律地位

本文从法律的角度论述了会计准则的性质和地位 ,进而探讨了在西方遵循会计准则并非免除法律责任的充分条件 ,最后从我国法律体系和会计准则的基本特征出发 ,讨论了我国会计准则的法律地位。在我国 ,目前应当充分肯定会计准则的法律地位 ,在认定虚假财务报告时应以会计准则作为基本依据 ,同时应当努力提高会计准则的质量 ,缩小会计准则与公众意识的差距。     

Is Australia Moving Too Far Ahead of The United States in the Convergence to International Accounting Standards?

To understand Australia's position in financial reporting, it is necessary to examine the global environment in which the financial reporting of all countries is evolving. This article describes that global environment and Australia's policy and progress before answering the question of whether Australia is moving too far ahead of the United States in the convergence to international accounting standards (MS).     

论新会计准则中的财务理念

会计与财务的关系是我国会计理论界长期争论的问题之一。本文以现代市场经济为背景,以新会计准则体系为依据,阐述了财务管理"现金化"的本质,论述了新会计准则体系在规范重心、确认标准、计量技术、报告内容等方面的管理性质,从环境变化和会计自身变革等角度分析了其必然性,论述了会计准则融入财务理念的理论价值和实践价值。     

International Accounting Standards and Accounting Quality

We examine whether application of International Accounting Standards (IAS) is associated with higher accounting quality. The application of IAS reflects combined effects of features of the financial reporting system, including standards, their interpretation, enforcement, and litigation. We find that firms applying IAS from 21 countries generally evidence less earnings management, more timely loss recognition, and more value relevance of accounting amounts than do matched sample firms applying non‐U.S. domestic standards. Differences in accounting quality between the two groups of firms in the period before the IAS firms adopt IAS do not account for the postadoption differences. Firms applying IAS generally evidence an improvement in accounting quality between the pre‐ and postadoption periods. Although we cannot be sure our findings are attributable to the change in the financial reporting system rather than to changes in firms' incentives and the economic environment, we include research design features to mitigate effects of both.     

Domestic Accounting Standards, International Accounting Standards, and the Predictability of Earnings

We investigate (1) whether the variation in accounting standards across national boundaries relative to International Accounting Standards (IAS) has an impact on the ability of financial analysts to forecast non-U.S. firms' earnings accurately, and (2) whether analyst forecast accuracy changes after firms adopt IAS. IAS are a set of financial reporting policies that typically require increased disclosure and restrict management's choices of measurement methods relative to the accounting standards of our sample firms' countries of domicile. We develop indexes of differences in countries' accounting disclosure and measurement policies relative to IAS, and document that greater differences in accounting standards relative to IAS are significantly and positively associated with the absolute value of analyst earnings forecast errors. Further, we show that analyst forecast accuracy improves after firms adopt IAS. More specifically, after controlling for changes in the market value of equity, changes in analyst following, and changes in the number of news reports, we find that the convergence in firms' accounting policies brought about by adopting IAS is positively associated with the reduction in analyst forecast errors.     

关于中国会计标准的国际化问题

会计标准的国际化是大势所趋 ,是时代潮流 ,是未来财务会计发展的方向 ,也是世界各国都面临的共同课题。会计标准国际化的实质是各国的利益之争 ,对此我们应当有充分的认识。我国在会计标准的国际化大潮中 ,一直保持积极的姿态促进中国会计标准的国际化 ,并为此在理论准备、人员培训、对外交流等方面作了大量工作。当前 ,我国除了应当加强会计标准本身的国际化之外 ,还应当强化会计标准执行机制的建设 ,以促使会计标准的贯彻落实。