论入世后我国反倾销法的完善

反倾销是当今国际贸易战的主要方式之一,许多国家通过制定和实施反倾销法对外国出口商的倾销行为进行抵制和制裁,保护本国经济免受不正当竞争的破坏。从1979年欧盟首先对我国出口商品提出反倾销诉讼至今,对中国出口商品提出反倾销调查的国家已多达60多个,1990-2000年,全世界反倾销案共4000余件,其中中国受到的倾销调查为422件,占到了12．4％。     

WTO与反倾销法

我国加入世界贸易组织之后，国内工业面临着国外进口产品的倾销威胁。我国立法机关出于保护民族工业的考虑，参照关贸总协定有关反倾销问题的规定，借鉴其他国家反倾销立法的成功经验，于１９９４年５月颁布了《中华人民共和国对外贸易法》，后于１９９７年３月２５日又公布了《反倾销和反补贴条例》。加入WTO之后，于２００１年１０月３１日公布了《中华人民共和国反倾销条例》。至此我国初步建立了反倾销法律制度。从我国首例反倾销案件公布初步裁定结果，对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸实施临时反倾销措施的情况来看，我国的…     

论反倾销法的历史局限性

反倾销是近年来国际法学界和经济学界共同关注的热点之一。反倾销法自身缺乏经济合理性，为学者所广泛诟病；与此相对应，无论是国际反倾销协议，还是各国国内的反倾销立法，在法律概念框架上都是模糊的，在法律程序上都失之严谨。反倾销法的存在，是某些政治利益集团左右国际经济贸易秩序的一种反映。     

制定《反倾销法》已是当务之急

随着入世日期的临近，我国反倾销条例在运用过程中暴露出越来越多的不完善之处，尽快制定我国的《反倾销法》已是迫在眉睫。     

浅析欧美反倾销法之差异

对“公共利益”的考虑。“公共利益原则”是指在采取反倾销措施时,不能仅考虑国内相关产业的利益,还要考虑到上下游关联产业以及消费者的利益。由于对倾销性质的不同定论,美国与欧盟在这方面存在着明显的差异。欧盟是将反倾销的立法和措施作为它的一种商业政策,所以,在对倾销性质的认定及采取的措施上,主要是权衡是否违背了欧盟的有关利益,     

欧美反倾销法的异同

反倾销是本世纪初出现的国际通行做法，它最早于1904年诞生在加拿大，其后欧美各国都相继出台反倾销法规定。70年代以后它同反补贴一起成为务国实施贸易保护的有利武器。反倾销法律规定迄今已成为国际经济贸易领域的典型国际惯例。我国也于1997年颁布反倾销法。在众多的国际反倾销诉讼案中，欧美国家所占比例最大，在我国所遭受的反倾销案中，来自美国和欧盟的也属最多。有必要深入研究欧美反倾销法的特点，一方面可提高我国企业对欧美反倾销诉讼的应诉能力；另一方面，对进一步完善我国的反倾销法律规定也有所借鉴。     

欧美与我国反倾销冲突焦点及欧美反倾销法质疑

欧美与我国反倾销冲突焦点及欧美反倾销法质疑王彦确切地说,欧美与我国反倾销冲突是指两方面：一方面是指欧美对中方的反倾销指控及中方对欧美的反倾销指控所进行的抗辩（即对欧美的反倾销申诉、调查、初裁、终裁甚至于诉讼所进行的抗辩）活动;另一方面是指中方对欧美的...     

试论反倾销中的公共利益原则

保护国内产业免受倾销损害是反倾销的最直接目的。但随着其使用频率的提高、范围的扩大，反倾销的合理性也越来越受到质疑。因为其在保护国内相关产业的同时，却损害了社会的整体利益。鉴于此，有些国家或地区已经或正在考虑将公共利益原则引入反倾销立法中。研究“公共利益”这一重要课题，对我们在立法和实践中完善我国的反倾销法律制度，保护国家的整体利益，维护社会的公共利益，必将具有重要的意义。     

论反倾销法对“正常价值”规定的非合理性

反倾销法规低于正常价值的倾销行为应受到抵制，将将正常价值定义为相产品在出口国用于国内消费时在正常情况下的可比价格，或者相同产品在正常贸易情况下向第三国出口的最可比价格，或者产品在原产品的生产成本加合理的推销费用和利润，由于这些规定不甚合理，导致反倾销的适用扩大，故应加以修改加调整。     

欧盟反倾销法中的反规避制度及其启示

一“、规避”和“反规避”概述GAT(T关贸总协定)自上世纪中叶产生以来,一直致力于建立公平的国际贸易秩序与促进国际贸易的发展,在各缔约方的共同努力下,经过数回合的贸易谈判,大幅度降低了关税水平。另一方面,随着国际贸易量的不断增加,各国间的贸易摩擦进一步升级,因此,欧美等主要资本主义国家纷纷强化非关税壁垒措施,特别是反倾销措施。但随着反倾销措施的不断强化,被采取反倾销措施的出口商开始采取诸如进口国组装、第三国组装等手段来规避进口国的反倾销措施,这种规避行为不但有悖于GATT的基本原则,也对公平的国际贸易秩序造成严重…     

西方反倾销法对我国企业的歧视

倾销行为是一种不正当的竞争行为,各国通过制定反倾销法来对本国工业予以保护,通过向外国进口产品征收反倾销税的方法实现对倾销行为的抵制,从而实现对本国同类产业的保护。但是,如果滥用征收反倾销税的手段,就会形成新的贸易壁垒,阻碍全球贸易的健康发展。随着对外开放的深入发展,我国产品出口获得举世注目的成就。但同时,我国的产品遭到一些国家的反倾销手段的抵制,此已经引起政府、企业界的惊醒。     

对完善我国社会保障体系的若干建议

随着市场经济体制的逐步建立以及社会保障体系的不断深化 ,对我国现行的社会保障体系提出了越来越高的要求。文章提出了社会保障体系完善中存在的几个核心问题 ,并针对所提问题提出了我国社会保障体系完善的几点改进意见。     

论WTO体制下反倾销法的发展趋势

反倾销法是自由贸易条件下公平竞争的法律保护 ,它的价值在于维护公平竞争 ,保障国际贸易秩序。在WTO体制下 ,反倾销法发生了很大的变化。从整体上看 ,它具有更高的透明性和可预见性 ,从各个方面强化了反倾销纪律。虽然发达国家在多边贸易体系中仍处于主导地位 ,但由于发展中国家广泛的参与 ,WTO体制下的反倾销法在一定的程度上也反映了广大发展中国家的利益。     

欧盟反倾销法对华的不公正表现及对策

对我国企业来说，反倾销已不再是一个陌生的词汇，有许多企业曾亲身经历过反倾销的复杂过程，并深深地领悟到了它的深刻含义。纵观历史，我们不会忘记１９７９年中国所遭受的首例反倾销案———欧盟对华糖精反倾销指控案。此后，一些国家对华的反倾销指控便相继发生。据中国外经贸部统计，１９７９年至２０００年９月，中国出口产品已累计遭受３７８起反倾销起诉，其中欧盟占第一位，为８７起。近年来，欧盟对中国出口产品反倾销调查十分频繁，而且裁定率很高，自１９９３年对中国的出口自行车征收３０．６％的反倾销税后，又相继于１９９５…     

西方国家反倾销法新动向

反倾销法是西方国家自70年代以来经常使用的一种贸易保护主义做法。进入80年代以来,由于美国经济不景气的连带效应,整个西方国家的经济发展出现了滞缓,从而使其更加重视利用反倾销法。一。     

完善公司章程制度的若干建议

公司章程是股东权利的“保障书”,是市场经济中民主事实制度化的基本形式。然而我国公司法对公司章程的规定存在着一些不合理之处,给公司的实际运作带来诸多不便,故提出了完善我国公司章程制度的若干建议。     

完善我国反倾销税的立法——兼评我国与国际反倾销法规的差异

随着我国关税税率不断调低和非关税壁垒的一一取消,反倾销成为现在和将来保护我国国内工业的有效措施。为充分运用这一手段,我国曾于1997年颁布第一部反倾销法,2002年1月1日,新的反倾销法开始实施。本文论述了这两部法规与世贸组织制定的反倾销法规的关系,新旧法规的差异,及进一步完善我国反倾销法的对策建议。