欧元区债务危机的原因与启示

近1年来,欧元区希腊、爱尔兰、意大利、西班牙、葡萄牙等国相继爆发债务危机,欧元区解决危机的措施和行动效果不佳,欧洲主权债务问题不断升温。本文从欧元区各国社会经济发展模式的差异以及欧元区统一货币政策与分散财政政策的矛盾等角度,揭示欧债危机蔓延及欧央行救援行动难以奏效的原因,总结梳理欧债危机对我国的启示,提出我国应对主权债...     

欧元区债务危机及区域性货币基金组织

通过对希腊主权债务危机引发的欧元危机进行的深入分析,发现欧元区内财政约束松散和其成员国的不自律是债务危机发生的主要因素;而欧元区的经济结构不平衡是导致欧元区危机的根本原因。而欧洲货币基金组织是欧元区国家为改善欧元区的危机管理和财政纪律执行的长远计划。     

欧元区多重危机的困境将取决于政治解决

当前欧元区已经陷入了银行危机、主权债务危机和增长危机组成的三重危机困境。这三重危机相互影响,债务危机导致银行危机,银行危机加重或导致债务危机,债务危机和银行危机影响了欧元区经济的增长,经济增长危机不利于债务危机和银行危机的解决。欧元区三重危机的背后是欧元区的政治危机,欧元区国家只有通过政治谈判才能纠正欧元区制度的缺陷,避免欧元区的崩溃。     

欧债危机引发的欧元区危机

欧债危机使欧元区经济陷入困境,一些国家高额主权债务问题的解决遥遥无期,欧洲银行系统性风险上升,希腊等欧元区外围国家的经济增长乏力,欧元区国家的贸易失衡使欧元区在金融危机面前显得更加脆弱。欧元区一直没能改变内部的经济差异,主要原因是缺乏调整机制。欧债危机使欧元区崩溃的可能性增大,但是欧元区肯定不会崩溃,今天的欧洲领导人一定抱有克服困难,维护欧元区存在的政治决心。     

论引入退出机制解决欧元区债务危机的可能性

欧元区债务危机主要由欧元区自身机制中的缺陷导致,退出机制的引入并不能解决现在欧元区的问题,反而可能使问题恶化,所以要解决此债务危机,必须从根本上对欧元区机制中的缺陷进行弥补,否则欧元区前景不容乐观。     

欧洲主权债务危机对我国地方政府债务管理的启示

近期,随着国际评级机构下调希腊、葡萄牙、西班牙国家主权债务评级后又下调了意大利国家主权债务评级,欧洲主权债务危机出现进一步恶化的趋势,欧元区经济出现极大的风险性并导致全球经济出现不稳定性。由于中国经济对稳定世界经济金融的重要性,中国地方债务是否也会像欧元区一样出现危机,也成为当前世界关注的一个重点,特别是国际货币基金组织近日对中国地方政府债务风险给予极大关注和担忧。本文拟重点研究当前我国地方债务风险与欧洲主权债务危机本质区别,并通过欧洲主权债务危机成因的分析,探讨对我国地方政府负债管理的启     

外刊扫描

2010年欧元区将面临全面债务危机经过了两年的银行体系垮台和经济衰退后,欧元区即将带着全面展开的债务危机进入2010年。欧盟委员会警告说,欧元区16国中有一半国     

欧元区将何去何从

希腊注定是欧元区中"木桶定律"中那块最短的木板。从2009年的希腊主权债务危机,到债务危机加重,再到2014年开始的希腊退出欧元区危机,这个国家始终处于多事之秋。如果希腊真的退出了欧元区,那么就有可能出现"羊群效应",发生其他欧元区国家紧随其后退出欧元区的情况,欧元区的未来走向扑朔迷离。反观欧元区建立的理论基础,即罗伯特·蒙代尔教授提出的最优货币区理论,理论核心就是欧元区国家先建立统一的货币联盟,进一步建立统     

希腊债务危机解决路径选择之分析

自2009年底希腊债务危机爆发以来,该国已经通过多种方式筹集货币。本文通过具体分析希腊解决债务危机的路径及其利弊,包括在资本市场上举债、求助于欧元区其他成员国或国际货币基金组织、退出欧元区等,分别从短期决策和长期决策两方面提出了最适合希腊解决债务危机的路径。     

欧债危机的亚洲视角

欧元区危机的根本原因在于欧洲货币联盟设计中的缺陷,欧元区缺乏财政联盟、政治联盟等,在政府债券市场中没有最后贷款人欧元区危机的根本原因在于欧洲货币联盟设计中的缺陷,欧元区缺乏财政联盟、政治联盟等,在政府债券市场中没有最后贷款人。欧元区批准财政条约和建立银行联盟的大胆举动并没有解决所有的制度性问题,它们是否有效还有待于进一步观察。20世纪90年代的亚洲金融危机向我们展示了如果经济学家判断错误会出现什么情况。如果把欧元区危机简单判断为     

欧元区主权债务危机与欧元的前景

欧元区并不是一个真正意义上的最优货币区,各国之间差异较大,财政政策与货币政策难以协调,欧元的福利外溢和隐形担保作用激励逆向选择和道德风险,这是促成欧元区债务危机的重要推手。欧元区主权债务危机短期内将削弱欧元的稳定和国际地位,但欧元和欧元区的"系统重要性"可以保证欧元不会崩溃。欧元区如能借机务实推动改革,中长期欧元仍将在国际货币体系中发挥重要作用。     

欧元区的内在缺陷与补救措施

只有当令人信服的一系列政策真正到位时,我们才能在执行预算纪律的同时解决主权债务危机和银行业危机,最终走出黯淡的经济境况如今,距2010年5月的希腊救援方案实施已有两年多时间,欧元区的危机管理仍然未能重建市场信心。由于银行救援产生的主权债务引起潜在债务急剧膨胀,各种主权债务危机救助方案备受质疑。第三国投资者已经纷纷从欧元区撤离,从核心的外围国家流入的私人资金流也日渐干涸。融资负担过重所产生的失衡致使欧洲央行的融资渠道逐渐闭合。     

欧洲主权债务危机及启示

2009年以来的欧洲主权债务危机涉及了几乎所有欧洲国家,爆发的原因除了世界金融危机等外部原因外主要还是由于欧元区债务国自身的经济问题。欧元区此次债务危机不仅影响了整个欧元区经济,对中国进出口、资产价格等方面也有影响。以此为鉴,中国应当重视自身的债务状况及发展结构,在全球经济动荡的背景下把握机遇、迎接挑战进而更加稳健的发展本国经济。     

2012年汇率走势展望

影响2012年汇率走势的主题和假设欧元区债务危机已经成为全球性的风险,欧元区债务危机的解决方案不仅对全球金融市场产生直接影响,与全球经济增长前景也密切相关。当前,欧元区债务和银行危机远比2010年5月时严重——当时仅是局限于希腊等欧元区周边国家的债务危机。市场的担忧已经扩大到意大利和西班牙等这些大的欧元区经济体,并且欧元区银行系统也处于如履薄冰的境地,存在流动性危机和交易对手风险。     

主权债务危机向欧元区银行体系传导的机制分析

随着主权债务危机的进一步恶化,欧元区政府的流动性危机正逐步转变成银行体系的流动性危机。欧元区沉重的债务负担为区内银行体系大量持有主权债务埋下了伏笔,同时伴随着银行业不合理的资金来源结构以及"对手方风险",很容易引起银行体系的流动性危机。爱尔兰危机的爆发,正是主权债务危机向银行体系蔓延的集中表现。     

欧盟应对债务危机的制度改革

实际上欧洲更重要的任务是强化中长期的危机应对机制和制度性改革,以从体制上降低更严重的债务危机爆发的可能性欧元区和欧盟在欧洲债务危机的救援中发挥了主导作用,并出台了超逾市场预期的救援措施,但是欧盟现行的救援体系更多的是一种短期的应对机制,是一种应急的机制,而在中长期的风险防范、维系金融稳定性和     

警惕全球金融危机重走回头路

自美国次贷危机于2007年8月爆发,并于2008年9月升级为全球金融危机以来,金融危机的演进大致分为两个方向：方向之一是从金融机构危机演变为主权债务危机。主要原因是各国政府没有采用债务重组的方式来应对危机,而是采取了政府对金融机构实施各项援助的方式,这使得坏账负担从金融机构转移到政府财政;方向之二是危机中心由美国转移至欧元区。主要原因是欧元区是一个实施统一货币政策的松散财政联盟。部分政府债务过高的南欧国家不能通过货币化解决财政问题,也不能通过本币贬值刺激经济增长。     

欧元区主权债务危机管理的发展趋势

欧元区主权债务危机已持续了两年多,为化解这场危机,维护欧元区的整体稳定,欧元区国家、欧盟、欧洲中央银行、国际货币基金组织等推出了一系列危机救助和管理措施,这些措施在一定程度上缓解了危机冲击,并形成了欧元区危机管理的创新性制度框架。     

基于多层次可拓评价法的地方政府债务风险预警研究——以H省J市为例

正当今全球经济正弥漫着浓厚的债务风险气息,从冰岛"破产"危机到迪拜主权债务危机,从欧元区主权债务危机到美国"财政悬崖",严重破坏着全球经济的肌体。尽管我国中央政府外债较少,爆发主权债务危机的可能性较小,但伴随着地方政府债务规模"大跃进"般急剧膨胀、"城投债"井喷的新态势,风险问题日趋凸显,而且伴随着地方政府新一轮偿债周期的到来,两者相互叠加,给经济发展方式转型带来了巨大的压力和隐患。制定债务风险防范有     

后欧债时期的欧元能否翻身？

银行业单一监管机制的建成,将为欧洲稳定机制（ESM）直接为成员国银行注资铺平道路。创建银行业单一监管机制是整合欧元区金融业的第一步,新监管体系旨在打破欧元区银行业危机与政府主权债务危机间的恶性循环,解决欧元区危机的根本问题。