中美贸易摩擦的结构效应分析

本文主要利用贸易一般均衡模型反事实模拟量化分析中美可能的全面贸易摩擦对两国出口结构和产业结构的影响。结果表明:中美传统出口优势行业在中美贸易摩擦中受到的负面冲击比较大,中国出口集中度下降,而美国的变化不大;中美全面贸易摩擦将会导致中国制造业的产出份额减少,而初级产业和服务业产出份额增加;美国初级产业的产出份额减少,制造业和服务业的产出份额增加;受关税冲击较为严重的制造业产出份额的减少会导致相关联的生产性服务业产出份额减少。未来中国要增强战略定力和战略自信,积极利用国际规则应对国际贸易摩擦;同时,从产业链、供应链以及创新等方面进一步深化供给侧改革,促进产业结构优化升级。     

建立ECFA对海峡两岸农产品生产与贸易的影响——基于局部均衡COMPAS模型的研究

文章基于局部均衡COMPAS模型,从产业层面上分析了两岸经济合作框架协议(ECFA)影响两岸特定行业的产出、就业、贸易等经济活动的内在机理。基于近年来两岸农产品生产与贸易的相关数据,就ECFA对两岸农产品生产和贸易的影响大小进行了模拟分析。结果表明:由于两岸农产品在产品品质与上市时间等方面存在较大差异,建立ECFA对大陆和台湾农产品生产的冲击都非常有限;ECFA的建立将极大地推动两岸农产品贸易,台湾农产品对大陆出口大约会增加14%,大陆农产品对台湾出口大约会增加17%。     

美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应研究

近年来,中美贸易面临高速发展的阶段,但其中一个不和谐的因素就是美国对华频繁的反倾销。这严重损害了我国纺织品行业的出口环境和国际竞争力,并对我国的产业结构造成间接影响。本文从我国纺织品发展现状及美国对华纺织品反倾销现状出发,分析美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应,并提出相应政策建议。     

我国出口退税对福利效应的影响

出口退税是一项根据国际税收公平原则制定的出口财政激励政策,被各国广泛采用。自我国制定出口退税政策以来,尤其是"入世"以后,其对我国的出口贸易、经济增长及国民福利效应有显著影响。文章首先阐述了出口退税政策的总体情况,然后从静态和实证两个角度对其福利的影响进行了分析,出口退税对我国经济增长及国民福利效应有较强的促进作用,继续采用出口退税政策可以促进出口,从而拉动经济增长和国民福利的增加。     

近年出口退税政策调整对我国纺织品出口的影响及其建议

2003年以来,我国对出口退税政策进行了多次调整,出口退税政策的调整虽然使我国纺织品出口企业的利润空间下降,纺织品贸易遭遇更加激烈的竞争,但同时有助于我国纺织品出口企业的资源整合,促进我国纺织品出口结构的产业升级。     

TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响——基于一般均衡模型的评估

纺织品服装部门是TPP谈判的重要组成部分,而TPP的实施亦将引发太平洋地区现有纺织品服装贸易生产格局的重新洗牌。本文基于全球贸易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型,就TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响进行了定量评估。研究结果显示,首先TPP的贸易创造效应将增加美国从TPP成员方(尤其是越南)的服装进口;其次,TPP的贸易转移效应将减少美国从中国、北美自由贸易区(NAFTA)和中美洲自由贸易区(CAFTA)的服装进口;第三,TPP将减少美国向NAFTA和CAFTA地区的纺织品出口,削弱美洲地区纺织品服装贸易及生产协作关系;第四,TPP将扩大中国和东亚国家向亚洲地区TPP成员(尤其是越南)的纺织品出口,促进亚洲地区纺织品服装区域性生产贸易网络的发展;第五,TPP将进一步扩大美国纺织品服装部门的贸易赤字。本文的研究内容和结论对于辅助TPP纺织品服装部门谈判、制定国家层面的贸易、产业政策以及帮助我国广大纺织服装出口企业了解TPP生效后出口环境的新变化,具有重要的参考价值。     

出口退税率上调利好纺织出口

产品以纱线为主、以出口为主且议价能力相对较强的企业将明显受益。自今年1月1日起,我国将调整包括部分纺织品服装的出口退税率,出口退税率提升至17%。据路透社报道,中国一直将出口退税作为调整外贸结构、解决贸易平衡的工具。面对目前经济下行的压力,中国再度调整出口退税率,增加外贸出口。尽管调整空间和调整额度比较有限,但这一举措主要表明中央宏观调控政策取向,     

美国对我国纺织品实施特保措施的微宏观效应分析

随着中国在国际纺织品服装市场的迅速崛起,中国与各国或地区的贸易摩擦日渐增多,美国等国家对中国纺织品实施特别保障措施,对中国纺织品出口带来了竞争态势和市场格局的影响。本文从静态经济效应、微宏观效应两方面来详细分析特别保障保措施对中国纺织品出口贸易的影响,认为特别保障措施的实施宏观上会对中国纺织品出口以及纺织产业产生影响,会对中国的整体经济福利产生影响,并且可能外力倒逼企业提高出口产品的质量。     

对我国出口退税政策经济效应的进一步思考——基于新新贸易理论的视角

出口退税一直是我国政府执行的一项主要外贸政策。文章通过建立一个结合我国出口企业实情的异质性企业贸易模型,阐述了出口退税政策对我国出口贸易的影响机制。研究结论表明提高出口退税可以产生四个主要的经济效应:出口稳定效应、结构优化效应、企业进化效应和顺差缓解效应。然而,如果竞争国政府采取了相应的策略,那么出口退税政策的经济效应将减弱。     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。     

建立ECFA对两岸纺织品生产和贸易的影响——基于局部均衡COMPAS模型的研究

基于局部均衡COMPAS模型,利用两岸纺织品生产与贸易的相关数据,就ECFA对两岸纺织品生产和贸易的影响进行了模拟分析。模拟结果表明:ECFA对祖国大陆和台湾省纺织业的生产都会造成一定冲击,但由于两岸纺织行业规模的差异,ECFA对台湾省纺织业生产的冲击较大;ECFA对两岸间纺织品贸易会带来积极影响,但由于供需弹性、市场规模的差异,ECFA对台湾省纺织品出口祖国大陆的积极影响要远大于对祖国大陆纺织品出口台湾省的积极影响。     

反倾销与特保措施经济效应的对比分析

2009年1月1日,中国加入WTO工作组报告第242段到期失效,进口国将不能再据此对我国纺织品出口采取特保措施,我国纺织业面临新的发展机遇,然而由于我国纺织品出口"量大价低"的现状,进口国势必转向反倾销等新贸易壁垒保护本国产业。采用一个进口国两个出口国的模型,将反倾销与特保措施的经济效应对比分析。研究结果表明,与特保相比,反倾销给我国造成的福利损失更大,对我国纺织产业更具威胁;进口国采取反倾销未必能改善本国福利,且对纺织产业的保护效果也值得怀疑。     

The optimal tax on antebellum US cotton exports

The US produced about 80% of the world’s cotton in the decades prior to the Civil War. How much monopoly power did the US possess in the world cotton market and what would have been the effect of an optimal export tax? This paper estimates the elasticity of foreign demand for US cotton exports and uses the elasticity in a simple partial equilibrium model to calculate the optimal export tax and its effect on prices, trade, and welfare. The results indicate that the export demand elasticity for US cotton was about −1.7 and that the optimal export tax of about 50% would have raised US welfare by about $10 million, about 0.3% of US GDP or about 1% of the South’s GDP.     

对我国出口退税政策效果的实证分析及反思

本文以我国出口退税政策的实际效果为研究对象,对出口退税政策的经济效应进行理论分析,并运用Spearman秩相关分析方法对我国出口退税政策的实际效果进行实证分析。实证研究表明：出口退税对我国出口额的促进作用并不显著,国外需求才是影响我国出口额的主要因素,而且出口退税会恶化我国价格贸易条件,加大通货膨胀压力。基于理论和实证的研究结果,本文提出了相应的政策建议。     

出口退税与就业增进——基于我国数据的协整研究

在一个出口决策模型的基础之上,建立了一个出口退税的就业影响模型。并采用我国1985-2009年的数据,研究了出口退税政策对我国就业水平的影响,结果显示:我国的出口退税政策显著促进了国内就业的增长。进一步把出口退税分解为增值税退还与关税退还两部分,研究了不同类别出口退税对国内就业的影响,结果仍然稳定。结果同时表明:国内投资、FDI以及汇率贬值显著促进了国内就业的增长,而技术水平的提升则抑制了国内就业的增长,这一结果说明,我国的技术发展选择的仍然是劳动节约型而非资本节约型技术进步。     

China's exports,export tax rebates and exchange rate policy

This paper examines the relationship between China's exports, export tax rebates and exchange rate policy. It offers an explanation for why China's exports continued to rise under RMB real appreciations during the Asian financial crisis. Based on a traditional export demand model, we test our hypothesis that the counteracting effects of China's export tax rebate policy have diminished the effectiveness of real exchange rates in facilitating the resolution of trade imbalances under the current pegged exchange rate regime. We find evidence that RMB real appreciations during the crisis negatively affected China's exports, but the negative effects were mitigated by the positive effects of export tax rebates. We also find evidence of a long‐run relationship between China's exports and the other explanatory variables. The empirical evidence suggests that under the pegged exchange rate regime with limited adjustments, real exchange rate movements alone cannot resolve China's external imbalances. The policy implication of this study is that China needs to redirect its decades‐long export‐oriented development strategy to one that emphasises domestic demand‐oriented development and to replace the current pegged exchange rate regime with a market‐oriented more flexible exchange rate regime.     

中美纺织品贸易摩擦及解决机制研究

2005年1月1日纺织品配额取消后中美纺织品贸易摩擦不断升级。中美纺织品贸易磨擦根本原因是中美贸易的不平衡,深层次原因是产业结构不相配。要想扭转纺织品出口的被动局面,必须改变以往以量取胜的理念,提高产品质量和自主品牌价值,通过产业升级、出口市场多元化等分散贸易风险。     

我国纺织服装出口限制政策选择悖论及经济学解释

本文首先从理论上分析比较了三类纺织品出口限制政策——出口关税、出口配额和出口行业生产税的福利效应。在此基础上,结合我国纺织品出口限制政策的选择,可以发现我国政府放弃的是总体福利损失相对较小的出口关税措施;最终采用的是对社会整体福利损失可能最大的出口配额政策,而仅对生产有扭曲作用、且福利损失最小的出口行业生产税措施并没有出台。本文对我国这一政策选择"悖论"给出了初步的经济学解释。     

Efficiency,equity, and environmental implications of trade liberalization: A computable general equilibrium analysis

This paper evaluates the effect of trade liberalization on global efficiency, equity, and the environment using global welfare, welfare redistribution, and carbon emission as indicators. A static, computable general equilibrium trade model with explicit representation of agricultural production and energy use is used to simulate a series of new scenarios in which 1997 baseline import tax and export subsidy trade barrier equivalents are scaled back. Findings indicate that with trade liberalization agricultural output declines, energy use increases, and carbon emissions rise. Global welfare rises revealing an overall increase in efficiency; however, gains to poorer nations come at the expense of richer nations. An increase in the use of polluting inputs such as coal in developing countries suggests poorer nations will risk environmental degradation with the lowering of trade barriers.     

全球金融危机爆发的原因及其对中国经济的影响

美国次贷危机引发了肆掠全球的金融危机,其直接原因是美国国内的产业、金融政策错误,以及华尔街的贪婪与金融监管失误,而深层次原因是全球经济失衡与技术创新的周期性。本文应用时间序列模型验证了美国经济衰退对中国对美出口的显著影响,使用GTAP模型估算了全球经济衰退对中国经济的影响,结果显示:纺织、石化、电子等中国主要出口行业产出增长将进一步大幅下降。建议我国通过调整收入分配结构、扶持民营企业发展以扩大内需,并走创新发展道路,以应对危机下世界经济衰退的挑战。