上市公司审计委员会在公司治理中的作用

近年来,有关公司治理的理论对公司内部控制和公司内部审计实践提供了不少指导性意见。在此,笔者拟对公司治理以及审计委员会在公司治理中的作用等问题,谈谈个人的认识。     

内部审计监督与审计服务浅析

内部审计监督与审计服务是内部审计部门本职工作的两个组成部分,二者有机结合,各有侧重,不可分割。但在日常工作中,往往存在这样的事实,即谈到内部审计部门工作职能时,强调内部审计监督多,而对内部审计服务却提得不多。有人甚至认为,内部审计监督是分内工作,内部审计服务是分外     

如何发挥高校内部审计的增值作用

国际内部审计师协会(IIA)在《内部审计职业实务准则》中指出内部审计要为组织增加价值服务,这是一种全新的内部审计理念。在这种理念下,增加价值成为内部审计活动的目的和判断内部审计是否发挥作用的重要标准。高校内部审计部门根据高校的经济特点可以通过努力拓展审计领域、创新审计方式方法、提供内部咨询服务等途径来实现其增值作用。     

构建公司治理框架下的内部审计模式

2002年4月，国际内部审计师协会ⅡA在对美国国会关于《萨班斯一奥克斯莱法案》的意见陈述书中讲到：内部审计、外部审计、董事会以及高层管理人员被称为是有效公司治理的四大基石。2003年国际内审协会修订的《内部审计实务标准》明确提出了内部审计要为公司的治理做贡献。面对内部审计在公司治理方面作用的日益显现，我国政府也颁布了一系列的法规来加强内部审计在公司治理中的地位。那么究竟内部审计在公司治理框架中处于怎样的地位？     

内审外包：基子审计资源配置的思考

内部审计外包的盛行，促进了内部审计业务的发展。本文认为，公司应该至少在考虑了公司特点、法律环境、外部资源、公司治理、知识管理、整合能力等因素之后，在外部资源和内部资源之间寻求一种与公司相匹配的内部审计资源配置方式。     

内审外包:基于审计资源配置的思考

内部审计外包的盛行,促进了内部审计业务的发展.本文认为,公司应该至少在考虑了公司特点、法律环境、外部资源、公司治理、知识管理、整合能力等因素之后,在外部资源和内部资源之间寻求一种与公司相匹配的内部审计资源配置方式.     

内审外包:基于审计资源配置的思考

内部审计外包的盛行,促进了内部审计业务的发展。本文认为,公司应该至少在考虑了公司特点、法律环境、外部资源、公司治理、知识管理、整合能力等因素之后,在外部资源和内部资源之间寻求一种与公司相匹配的内部审计资源配置方式。     

内部审计在公司治理中的作用

萨班斯法案的出台将内部审计推到了公司治理的重要位置,那么内部审计在公司治理中的作用究竟如何？本文阐述内部审计在公司治理中的定位,以及内部审计在公司治理中起到的作用,以便给大家一些借鉴。     

增值型内部审计经济学分析

近年来,随着审计理论的发展,审计实务也在悄然发生变化,增值型内部审计便是内部审计进一步发展的产物.本文对内部审计到增值型内部审计的发展历程进行梳理,对增值型内部审计与传统内部审计的区别进行比较,运用受托责任理论、公司治理理论和价值链理论,对增值型内部审计产生的动因进行分析.     

论公司治理结构与内部审计模式选择

内部审计制度作为公司治理理论发展到一定阶段的产物,如何与公司治理结构相适应、优化风险管理与价值创造已成为公司治理领域的关键课题。本文从公司治理结构与内部审计模式选择的互动关系出发,指出我国现行内部审计模式的优势与缺陷,并从其定位、职能与人员素质等方面展开解析,为构建完善的内部审计体系与科学的公司治理结构提供可行性建议。     

提高内部审计工作质量的思考

随着我国市场经济木断发展,对内部审计的要求越来越高。笔者针对内部审计存在问题及如何提高内审工作质量进行分析,探讨对策。一、内部审计工作存在的主要问题及原因1．对内部审计工作的认识存在片面性。内部审计是我国整个审计体系的重要组成部分,它在监督中服务,在服务中监督。可是,有些内审人员尚未认识到这一点,立足点没有放到帮助被审单位建立健全制度,加强内部控制,提高经济效益上。因此,得不到领导、有关部门和群众的认可,影响内审的生存和发展。另外,有些领导和部门对内部审计重视不够,心存疑虑,生怕内审查出问题是与…     

公司治理视角下内部审计内置与外包分析

内部审计是公司治理结构的有机组成部分,能够提高公司治理效果,增加企业价值。本文探讨内部审计的涵义和职能,基于公司治理视角下对内部审计内置与外包这两种模式的优缺点进行对比分析,就如何选择内部审计两种模式提出建议。     

发挥内部审计职能提高公司治理能力

公司治理的关键是在公司内部形成有效的制衡机制,内部审计固有的职能确立了其在制衡机制中的特殊作用,内部审计既是公司治理结构的重要组成部分,又是促进公司治理更加高效的重要手段,科学利用内部审计及其审计成果,可促进公司提高治理能力。本文从内部审计的职能入手分析了内部审计具有提升公司治理能力的作用,又分别从内部审计如何做和治理机构如何运用两个角度阐述了如何通过内部审计提升公司治理能力。     

适应新体制 实现审计新作为

审计署修订了《审计署关于内部审计工作的规定》,为新时代内部审计工作提供了制度保障,为农垦新体制运行的审计体制设计和制度建设提供了基本遵循。黑龙江垦区审计部门应在明确工作目标和职能定位的基础上,进一步更新审计理念、调整工作思路和审计方法,突出工作重点,统筹安排当前和今后审计工作,加强自身建设,提升审计质量和服务能力。     

两种基本内部审计服务需求与供给矛盾协调

1999年国际内部审计协会（IIA）把内部审计界定为“一种旨在增加组织价值和改善组织运营的独立、客观的确认和咨询活动，它通过系统化、规范化的方法来评价和改善风险管理、内部控制和治理程序的效率，以帮助实现组织目标”。因此，确认和咨询活动是两种基本内部审计服务，《内部审计职业实务准则》词汇表中将确认项目界定为：客观检查相关证据以向组织提供有关风险管理、内部控制和治理程序等方面的独立评价；     

内部审计目前存在的问题剖析

内部审计作为我国审计体系的重要组成部分，它在完善企业合规经营，提高企业经济效益方面发挥着较大作用。但是从目前来看，内部审计也渐渐暴露出一些问题，它直接制约了其监督和服务职能的发挥，简单归结起来，突出存在以下几方面问题： 1.思想观念的僵化──重监督、轻服务。长久以来，内部审计基本上都处于重监督、轻服务的状态，在审计监督中不遗余力，但在提建议、措施过程中显得谋略不多，在审计报告中虽也揭露一些问题，但解决办法少，失去了审计监督的实际意义。 2.审计方法及手段的落后──重账目、轻访谈。目前，内部审计工作大…     

基于公司治理的内部审计研究

内部审计和公司治理本质上都是受托责任系统中的控制机制。公司治理必然影响内部审计的有效性,而内部审计的健全与发展也会给公司治理的完善提供条件。本文拟从二者共同的理论基础——委托代理理论作为切入点,研究因为股权结构不合理等导致的内部审计出现的的问题。并提出一系列的改善内部审计问题的措施。     

构建内部审计质量控制体系

内部审计是现代企业下自我监督、自我约束机制的重要组成部分，是现代企业建立和完善法人治理机构的内在需要。内部审计质量则是衡量内部审计工作成果优劣的重要标志，它是内部审计存在和发展的前提，没有质量保证的内部审计既会失去服务对象，又会失去自身存在的使用价值。因此，可以说内部审计质量是推动内部审计事业发展的基本前提，是发挥内部审计监督与服务职能的决定因素，也是树立内审人员形象的迫切需要。     

论内部审计监督模式转型方向:内部控制评价

在烟草商业企业由增长型向成长型转变过程中,规范工作逐步引起行业各级管理机构的重视,内部审计监督机构作为规范管理工作中的重要组成部分,其监督职能也逐步加强;但是目前审计监督的模式已不能适应行业规范管理工作的发展需要,伴随着过程管理、流程再造、内部控制管理理念(方式)的引入,审计监督模式、审计方法都需要根据经营管理的变动进行相应的调整,以便在行业组织转型中提供充分的保障服务。     

关于内部审计独立性的思考

内部审计是社会经济发展的产物，要使内部审计真正发挥评价、监督、服务职能，首先取决于内部审计的独立性。独立性是审计工作的灵魂，也是审计的立身之本。内部审计的独立性要求是内部审计人员必须独立于他们所审查的活动，内部审计人员的独立性是通过内部审计部门的组织状况和内部审计人员的客观性来实现的。