首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
中秋将至,月饼券开始大行其道,伴随而来的是月饼券附带的种种"霸王条款",诸如"本公司拥有最终解释权""本券过期作废"等。商业购物、旅游、衣物清洗、预付卡消费等行业已成为"霸王条款"泛滥的服务业领域。虽然消费者屡受损害,但商家总是摆出一副"我说了算,出了事你负责任"的态度。(9月16日新华网)  相似文献   

2.
剑非 《质量跟踪》2003,14(10):36-37
霸王条款可以说是无所不在。邮政、电信、餐饮、旅游……许多人恐怕都有被单方面的霸王条款伤害过的经历。  相似文献   

3.
[核心提示] 2013年12月9日,北京市工商局发布“餐饮行业6种不公平格式条款”,认定包括“禁止自带酒水”、“设包间最低消费”、“订金不退还”等餐饮行业常见的消费提示属霸王条款,要求餐饮企业限期一个月整改,逾期不改将进行最高3万元的处罚。  相似文献   

4.
Daniel 《英才》2009,(10):31-31
“我们要学习一下国外的VC和PE是如何进行风险控制。”在刚刚拿到证监会下发的券商直投牌照后,一位即将上任的直投公司财务总监对他的同事说道,“尤其要看看外资BE的投资条款清单。”  相似文献   

5.
6.
贾海鹏 《经营者》2006,(12):83-83
银联卡跨行查询收费的事实终于确定了,虽然争议颇多,但有必要从法律视角对这一具有代表性和特殊性的事件进行探讨和分析。  相似文献   

7.
就要进入羊年春节了,年夜饭的生意也开始慢慢升温。不过不少消费者反映,定年夜饭普遍都只能定套餐或者规定的菜单,不能自主单点菜肴,这让消费者感到很无奈。只能点套餐,不能单点。餐厅定的这些标准,不就是变了花样的最低消费吗?法律上不允许饭店推出年夜饭套餐,表面上看是周瑜打黄盖,但实质上是霸王条款,侵害了消费者的自主选择权和公平交易权,法  相似文献   

8.
《房地产导刊》2005,(22):31-31
关键词:新购房合同 起因:商品房投诉和纠纷日益增多;一些开发商利用强势地位。在合同中单方加入一些不公平、不合理的格式条款。进一步破坏了买卖双方之间平等的交易关系。 时间:2005年2月 聚焦:今年2月。北京市率先制订了《北京市商品房预售合同》标准文本。全国各地陆续出台新购房合同范本。7月。《广州市商品房买卖合同示范文本》也郑重面世并付诸实施。 影响力:买卖双方更加平等。受到消费者的普遍欢迎。  相似文献   

9.
10.
消费25元,买单时却要交30元,一顿饭让张先生遇到了“最低消费”的扫兴事。对于这种违反《消费者权益保护法》行为,餐厅却以行规为由拒绝给出说法。10月7日晚,南宁市民张先生和一朋友在××魅力茶餐厅消费,买单时服务员共收取了30元。张先生顿时觉得纳  相似文献   

11.
春运火车票不上浮了;燃气初装费取消了……在垄断行业与公众的一次次对决中,民意的呼声占了上风。自2004年中消协掀起全国范围的“揭霸打霸”风暴以来,处在风口浪尖的保险“霸王条款”一度成为众矢之的。两年多过去了,民间的行动是否已起到作用?保险公司又是如何应对的?我们再次聚焦。[编者按]  相似文献   

12.
莫特 《乡镇论坛》2014,(16):34-35
离婚后,母亲牵挂着儿子,屡次到前夫处接儿子回家探望,都吃了闭门羹。她屡次沟通,前夫总有万般理由来拒绝。面对离婚协议“霸王”条款,思子心切的刘宏丽走上法庭。2014年初,湘中某法院开庭审理了这起探望权纠纷案。  相似文献   

13.
“网站不担保服务不会受中断,对服务的及时性、安全性,出错发生都不作担保”,“用户退换货前必须先提出申请,申请通过后方可寄回货物”——这些都是消费者网上交易时遇上的“霸王条款”。网上交易保障中心(www.315online.com.cn)正式对外发布《网上交易十大常见霸王格式合同条款》,同时为消费者提供《网上交易防欺诈、防风险指引》等专项建议,提醒消费者需要警示的风险和交易过程中不利于消费者的交易规则。  相似文献   

14.
经过征求公众意见、专家论证等一系列筹备后,备受关注的《广西消费者权益保护条例(草案)》(以下简称《条例》草案)提交自治区十届人大常委会第二十次会议审议。在向自治区十届人大常委会作审议报告时,区人大财政经济委员会就当前消费热点,提出具体修改意见。当消费者遇到“霸王条款”,即使向有关部门投  相似文献   

15.
近年来,消费者通过打官司等方式反击"霸王条款"的新闻屡屡见诸报端。参加两会的代表、委员也多次"声讨"霸王条款,但"霸王条款"仍在盛行,尤其是在一些垄断行业和服务领域愈演愈烈。  相似文献   

16.
《东南置业》2005,(94):9-9
10月30日,邮递员十万火急送来一封快件,拆开一看,原来是告业主函,因洪水不可抗力,按合同第8条规定,将原10月31日交房时间推迟到12月31日。只知战争、地震算是“不可抗力”,却不料一场洪水,让望眼欲穿的业主又得足足守侯两个月。如果按违约罚金每天万分之三计,总价60万的业主体该获得补偿10800元。可解释权归开发商,委屈的就只有业主了。不知那些受洪水损失的业主能不能依此推迟拿房,而不必交万分之三的罚金始开发商。  相似文献   

17.
《楼市》2012,(Z2):94-95
"霸王条款"是消费者最无可奈何的投诉项目之一,可它却又无处不在。时而明目张胆、"霸气"十足,时而又玩起"隐身术"、"变脸术",纷繁复杂、难以名状。据了解,遇到"霸王条款",消费者经常自认倒霉,花了冤枉钱还受窝囊气。在房产行业,购房者不按时缴房款与开发商延期交房的违约金,一个为10%,一个仅为0.1%,极不平等的约定面前,消费者除了深恶痛绝,难道真无能无力了?本期"反黑榜",我们就此问题进行深入探讨。  相似文献   

18.
李而亮 《经营者》2005,(2):98-98
机场建设费的征收是不是乱收费,笔者不敢断言。但是,既然征收了费用,就要有承诺,就要公开收支,就要对缴费者有回报,否则,就违背了起码的公平原则。  相似文献   

19.
生活中.被称为上帝的消费者常常在享受这一尊称的同时.却被迫无奈地接受着商家诸多不平等的格式条款。一些经营者利用其优势地位.在制定台同.通知.声明和店堂告示等格式条款时只强调权利。不注明法定义务,甚至向消费者强加不平等条款迫使其就范。为让广大消费者加强对商品和服务的监督.揭露损害消费者权益的违法行为,本栏目特地收集一些消费领域中典型案例提供给各位消费者。  相似文献   

20.
有人就有江湖,有市场就有“霸王条款”。与交易行为相生相伴的不公平条款,从始至终地贯穿于人们的消费生活,无论时代变迁,也不关平地理区域。在法律保障、公平交换和情理之中,霸王条款为什么会禁而不止、打而不死、层出不穷?是什么原因摧生了“霸王条款”?  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号