熟读经典,受益无穷

<正> 一20世纪最响亮的教育口号是:“学会生存”。21世纪的教育口号有人提出是:“学会关心”。我认为最好的教育口号是:“学会学习,学会做人,学会生活,学会创造。”总之,无论怎样说都是:“学”字当头。关键是要“学会学习”。不善于学习,就难于生存,难于关心。不善于学习,就难于做人,难于生活,难于创造。中国传统文化的“经典”:《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》,还有《劝学》、《学记》、《乐记》、     

抓好“两条主线”轻松填报C104-1表

《建筑业企业生产经营情况》（C104-1表）,专业性强、指标覆盖面广、难于理解,再加之各指标间关联较多,造成企业统计人员在填报报表时,常常感觉无从下手,也容易出现问题。第三次全国经济普查即将全面铺开,为了帮助众多建筑业企业快速理解重点指标、掌握填报方法、提高填报效率,     

人民法院国家赔偿确认案件的立案审查

《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《赔偿法》)实施10年了,然而《赔偿法》对确认程序一直未作详细规定。国家赔偿案件的确认是赔偿案件能否进入国家赔偿的前置程序。确认的重点是解决国家机关及其工作人员行使职权是否违法。本文从《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《规定》)入手,结合我国国家赔偿司法现状,对人民法院国家赔偿确认案件的立案审查略抒管见。     

浅析涉嫌犯罪案件移送制度的缺陷与对策

为杜绝以罚代刑现象,依法惩罚犯罪行为,2001年7月国务院颁布了《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》(以下称《规定》),明确规定了行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件的依据、程序、标准,以及有关部门的责任,建立了涉嫌犯罪案件移送制度。各级工商行政管理机关严格按照法律法规的规定,移送涉嫌犯罪的案件,但由于相关制度不完善,有关部门配合不力,对犯罪标准认识有分歧等原因,涉嫌犯罪案件移送工作存在许多迫切需要协调解决的问题。一、涉嫌犯罪案件移送程序手续不规范《规定》对行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件的程序和需履…     

质量执法需要利器——谈《产品质量法》修改

[前言]贯彻 《产品质量法》,维护正常的经济秩序,需要打假、查处质量违法案件,这是质量技术监督部门义不容辞的职责。但是在质量技术监督执法过程中,人们遇到的最大问题是:执法办案没有相应的强制手段和强制措施,加之法律的操作性条款规定较少,影响了打假和质量执法的力度。为此,各级质量技术监督部门呼吁:质量执法打假需要利器,打假和质量行政执法需要完善质量法制 目前,《产品质量法》正在修订之中,我们相信该法律的修改,一定会在质量执法、打假的力度方面和可操作性方面作较大的补充和完善。笔者想就其中一些问题谈谈个人看法。但限于篇幅过长,难于一气呵成,故尔分几篇文章,谈谈《产品质量法》修改的几个问题。     

质量执法需要利器——谈《产品质量法》修改

贯彻《产品质量法》,维护正常的经济秩序,需要打假、查处质量违法案件,这是质量技术监督部门义不容辞的职责。但是在质量技术监督执法过程中,人们遇到的最大问题是:执法办案没有相应的强制手段和强制措施,加之法律的操作性条款规定较少,影响了打假和质量执法的力度。为此,各级质量技术监督部门呼吁:质量执法打假需要利器,打假和质量行政执法需要完善质量法制。 目前,《产品质量法》正在修订之中,我们相信该法律的修改,一定会在质量执法、打假的力度方面和可操作性方面作较大的补充和完善。笔者想就其中一些问题谈谈个人看法。但限于篇幅过长,难于一气呵成,故尔分几篇文章,谈谈《产品质量法》修改的几个问题。     

商务部公布《出口产品反倾销案件应诉规定》

中国商务部于2006年8月8日公布了《出口产品反倾销案件应诉规定》。这项《规定》指出：制定本规定是为做好国外针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作，维护企业的正当权益。根据《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国货物进出口管理条例》，本规定适用于针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作，包括新立案调查、复审调查、反吸收调查、反规避调查等。     

消费者概念辨析——以最高法对食品药品纠纷案件司法解释为中心

我国《消费者权益保护法》和《食品安全法》中对消费者概念的界定已不能适应现代消费行为的发展,2014年最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的出台意味着司法实践对消费者界定标准的扩张,从而客观上使食品药品消费主体的保护范围得以扩大。但是该司法解释条文中"购买者"与"消费者"概念的并存也容易使法院在审理同类案件时面临认定标准的不统一,因此有必要对此进一步加以明确。     

假冒侵权行政处罚案件信息公开有关问题分析

正2014年2月,国务院批转下发了《关于依法公开制售假冒伪劣商品和侵犯知识产权行政处罚案件信息的意见(试行)》(下称《意见》),明确要求行政执法机关要主动、及时公开适用一般程序查办的假冒伪劣和侵犯知识产权行政处罚案件的相关信息。另外,《食品安全法》及新《消费者权益保护法》等法律法规也都明文规定查处的相应案件信息应公开。但是,假冒侵权案件的具体范围都有哪些,信息公开应当采取什么形式和方法,如涉及的商业秘密和个人隐私如何处     

各地动态

重庆法院大力解决拖欠工资案国庆市高级人民法院出台《关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》,加大对拖欠劳动报酬案件的审理和执行力度,确保各种务工人员的劳动报酬及时兑现。《意见》规定,对拖欠进城务工人员、再就业人员及其他务工人员劳动报酬的案件,法院应当及时受理,不得     

试析国家强制性产品认证执法的后处理

笔者作为一线执法人员,在日常案件办理过程中时常对违反国家强制性产品认证行政违法行为的后处理感到为难和困惑,是案件办理技巧的不足,抑或是法律的缺位?现将对此的一点思考抛砖引玉并求教于同仁。相关现行规定国家强制性产品认证违法案件查处的法律依据主要是《中华人民共和国认证认可条例》(以下简称《认证认可条例》)和《强制性产品认证管理规定》(以下简称《认证管理规定》)。其中《认证认可条例》第     

加强“两法”的行政执法

《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》颁布施以来,我省各级工商行政管理机关,在宣传法律、监督检查及查处案件等方面做了大量工作,但距要求,还有很大差距:一是案件数量不多,我们查处违反“两法”规定的案件只有300多件;二是案件类型不多,除假冒行为案件之外,其他类型案件检查与处理较少;三是查案单位不多,据初步摸     

针对《中国企业家》

《吴协刚：发挥余热》、《李秀森：难于圆合的半球梦》、《张巨声：我要是还在，美菱肯定不会卖》、《王新华：有关华光的伤感记忆》……读过《中国企业家》创刊二十周年特刊，我最爱的还是20年封面回顾这一部分。     

论我国《反垄断法》中“其他协同行为”的认定与查处

我国《反垄断法》中禁止的垄断协议包括了协议、决定和其他协同行为三种并列形式。明示的协议、决定行为很容易被发现、被证明,而默示的其他协同行为的证明问题将会面临着方方面面的困难。工商部门可以在借鉴国内外反垄断执法经验的基础上,明确我国《反垄断法》中＂其他协同行为＂的定义及特征,综合运用排除和推定规则等架构起其他协同行为案件的证明方法,把直接证据和间接证据形成完整有效的证据链,依法查处我国《反垄断法》规制的其他协同行为。     

涉嫌犯罪案件移送中的几个政策问题

工商行政管理机关在案件查处过程中，发现违法行为有涉嫌犯罪的，应作何处理呢？《行政处罚法》明确规定“不得以行政处罚代替刑事处罚”，国务院颁布的《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（以下称《规定》）也对移送涉嫌犯罪案件的依据、程序、标准以及有关部门的责任作了详尽的规定。工商行政管理机关应该严格按照法律法规的规定，移送涉嫌犯罪的案件。但在实际工作中，由于相关制度不够完善规范，对犯罪标准认识存在分歧等原因，涉嫌犯罪案件移送工作仍然存在一些问题，值得我们思考。     

关矛刑事申诉制度的探讨

人民检察院通过办理刑事申诉案件，对侦查活动、检察活动、审判活动实行有效的法律监督，充分履行法律监督职能，完善内部监督和制约机制，促进司法公正，保护公民的合法权益，维护社会稳定。但是，由于硎事诉讼法》对刑事申诉案件的办理规定操作性不强，《人民检察院复查刑事申诉案件规定》（下称《复查规定》）、《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》（下称《公开审查规定》）等有关法律规定也不够完善，导致了刑事申诉工作面临诸多的难题。笔者结合自身工作实践，对刑事申诉工作中出现的问题做一些粗浅的探讨。     

关矛刑事申诉制度的探讨

人民检察院通过办理刑事申诉案件，对侦查活动、检察活动、审判活动实行有效的法律监督，充分履行法律监督职能，完善内部监督和制约机制，促进司法公正，保护公民的合法权益，维护社会稳定。但是，由于硎事诉讼法》对刑事申诉案件的办理规定操作性不强，《人民检察院复查刑事申诉案件规定》（下称《复查规定》）、《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》（下称《公开审查规定》）等有关法律规定也不够完善，导致了刑事申诉工作面临诸多的难题。笔者结合自身工作实践，对刑事申诉工作中出现的问题做一些粗浅的探讨。     

浅谈做好不捕说理工作化解社会矛盾的方式方法

《中华人民共和国刑事讼法》第六十八条规定：对于不批准逮捕的案件,人民检察院应当说明理由。不捕案件说理就是根据这个法条的规定开展的工作。不捕案件说理是人民检察院对公安机关提请审查批准逮捕的案件．经审查作出不批准逮捕的决定后．在向公安机关送达《不批准逮捕决定书》的同时,针对为什么作出不批准逮捕决定．从犯罪构成、证据、逮捕条件、法律适用、犯罪危害与诉讼风险等方面充分说明理由．     

重证据重移交重落实

近两年来,《最高人民检察院、审计署关于建立案件移送和加强工作协调配合制度的通知》给案件移送工作提供了有利的保障。但是要做到移送案件基本有着落,必须重视掌握有利证据,及时办理移交手续,关注案件的落实。     

商标评审有关知识问答

一、商标评审委员会是什么性质的机构?《商标法》第2条第二款规定:“国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。”根据该规定,商标评审委员会是国务院工商行政管理总局设立的负责处理商标争议事宜的行政执法机构,依法对商标评审案件进行裁决。二、商标评审委员会负责受理哪些类型的评审案件?依据《商标法》及其实施条例的有关规定,商标评审委员会负责受理下列商标评审案件:1、不服国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)驳回商标注册申请的决定,依据《商标法》第32条规定申请复审的案件;2、不服商标局的异议裁…