投资准入“负面清单”制度辨析

投资准入在国际条约层面既可按欧式投资协定依"东道国法律"准入外资,也可按美式投资协定依"负面清单"准入外资,所体现的是一国投资市场的开放程度。我国正在尝试在国内法领域采用"负面清单"模式准入外资,国际规则层面的"负面清单"制度可以为国内规则层面的"负面清单"制度设计和理念提供借鉴。"负面清单"内规定的限制措施应有相应的法律法规依据,改革外资准入备案制提高准入透明度与便利性,尽可能参照"棘轮机制"增强投资准入规制的稳定性,协调好内资与外资、国内负面清单与国际负面清单的关系。     

国际投资准入自由化趋势下我国投资准入政策研究

国际投资蓬勃发展,各国有关国际投资的准入政策也朝着更自由的趋势发展。我国是世界上最大的发展中国家和最大的资本输入国,既要抓住这个发展的良机,又要在国际投资准入自由化和国家经济安全之间寻求一个平衡点。本文就在分析我国国际投资准入自由化发展的基础上从政策调整的角度出发,给出一些建议,以期趋利避害,良性发展。     

投资自由化对东道国外资管辖权的影响评析——兼谈中国外资立法的对策

经济全球化要求国际直接投资的自由化,投资自由化严重削弱了东道国的外资管辖权。我国作为发展中国家应正确认识投资自由化的功能,迎合投资自由化的举措不应和本国经济主权、尤其是外资管辖权相冲突,并应积极参与国际投资法律规则的制定。     

投资自由化对东道国外资管辖权的影响评析--兼谈中国外资立法的对策

经济全球化要求国际直接投资的自由化,投资自由化严重削弱了东道国的外资管辖权.我国作为发展中国家应正确认识投资自由化的功能,迎合投资自由化的举措不应和本国经济主权、尤其是外资管辖权相冲突,并应积极参与国际投资法律规则的制定.     

投资自由化对东道国外资管辖权的影响评析——兼谈中国外资立法的对策

经济全球化要求国际直接投资的自由化，投资自由化严重削弱了东道国的外资管辖权。我国作为发展中国家应正确认识投资自由化的功能，迎合投资自由化的举措不应和本国经济主权、尤其是外资管辖权相冲突，并应积极参与国际投资法律规则的制定。     

亚太经合组织投资自由化中的外资保护

<正> 外资保护一直是传统国际投资法努力寻求解决的主要问题,关于外资保护的国内国际法制度也构成了国际投资法律制度的主干内容。如何进一步改善和加强对外国投资的保护,是亚太经合组织投资自由化实现过程中不容忽视的问题。 外资保护问题涉及到外资进入东道国之后的方方面面,本文将选择外资保护的几个比较典型的问题来进行讨论。     

发展中国家投资政策自由化的实质及其政策特点

本文从发展中国家投资政策演变背景入手，剖析了国际直接投资政策自由化的本质特性，总结了自由化政策的特点。文章认为，发达国家是全球投资自由化的鼓吹者和发起者，发展中国家在对有限外资的竞争过程中扮演了接受者和适应者的角色，自由化具有管理化、规范化特征；其政策目标具有层次性和明显的倾斜性，但自由化发展很不平衡     

略论国际投资法的自由化趋势——兼评我国的投资法律实践

随着经济一体化的逐步深入，国际直接投资迅猛发展，最近以来，国际投资呈现出自由化的发展趋势，我国在积极参与到投资自由化过程中时，也要认识到投资自由化的局限性，联合其他发展中国家促进建立更公平的国际投资法律制度。     

国际投资市场准入“国民待遇与负面清单”研究——以美国晚近缔约实践为主要研究对象

投资准入规则是平衡国家经济监管权和开放投资义务之间的重要砝码,核心是准入阶段外资的待遇标准。目前最先进的外资准入模式是"负面清单"基础上的"国民待遇"。负面清单是外资准入阶段不适用国民待遇原则的特别管理措施规定的汇总,其中最具谈判空间的是"不符措施"。不符措施以附件清单的方式,列明缔约各方针对具体产业部门,维持现有和未来采取背离国民待遇的措施。在中美BIT谈判中,中国面临的最大挑战是列出恰当的负面清单,将外资准入国民待遇对经济的不利影响降至最低。而中国未来国际投资条约签订过程中,应根据实际情况,以投资便利化为目标,灵活地选择准入阶段外资待遇标准。     

评析投资自由化主要法律问题

本文从国际直接投资晚近发展入手，剖析了投资自由化的实质与特征。文章认为，发达国家是国际投资自由化的倡导者和鼓吹者，发展中国家处于被动适应和依附地位，发展中国家参与自由化，应充分认识到投资自由化的局限和单边自由化的负面影响。     

国际贸易对中外双向投资影响的实证分析

改革开放以来尤其是我国加入世贸以来,我国国际贸易额大幅上升,与此同时,流入我国的外商直接投资和我国的对外直接投资同时迅猛地增长。那么国际贸易和双向投资之间是否存在着某种必然的相关性呢?运用计量经济学的方法对我国国际贸易额与我国双向FDI的总量关系进行实证分析,得出结论,国际贸易对我国双向FDI起着促进作用,其中,对外商直接投资促进作用较大(在99%显著水平下,每产生一亿美元的进口就会流入0.303亿美元的FDI,每产生一亿美元的出口就会流入0.208亿美元的FDI),对对外直接投资影响较小(在99%显著水平下,每产生一亿美元的贸易仅对对外投资0.003 203亿美元)。并由此提出了一些建设性的意见。     

WTO多边投资规则对中国企业“走出去”的影响

国际直接投资已成为全球经济增长的重要动力,因此,就投资问题制订相关的国际投资规范是世界各国和众多国际组织一直以来努力的方向。本文在对WTO框架下的投资规则进行解读认为,WTO多边投资规则虽然在一定程度上促进贸易与投资自由化,并便利国际投资,但其协议范围的有限性和协议之间缺乏协调性约束了该职能的发挥。WTO多边投资规则在为中国企业"走出去"提供了国际制度保障同时,抑制作用不可忽视。     

国际投资税收政策对跨国企业集团投资战略的影响

由于各国经济发展水平、经济资源优势和经济国际化程度不同,各国都制定符合各自经济政策目标的国际投资税收政策,采取的税收优惠政策的侧重点也各不相同。跨国企业集团在制定投资战略时应注重分析各国引导投资的侧重点并充分加以利用,在投资战略选择中,必须慎重确定投资所在国的重点优惠项目或重点优惠地区,全面考虑投资国和投资所在国之间的国际税收协调性,正确认识资本投入量同税收负担与其他投资环境要素之间的关系。应以全球的观点进行国际化投资战略规划,以谋求集团整体税收负担的最小化和整体投资收益的最大化     

国际投资法中的人权保护问题研究——以国际投资仲裁实践为视角

现有的国际投资协定极少对人权问题作专门规定,而双边投资协定为投资者确立了很高的保护标准,这使得东道国居民人权与投资者财产权之间的冲突与矛盾难以避免。投资者—东道国投资仲裁庭的实践则将这种潜在的矛盾明朗化。仲裁庭在实践中热衷于保护投资者的财产权,对于东道国居民的经济、社会等方面的人权,一般以程序问题为由加以规避。这些矛盾与问题源于对"国际投资法的自足性"和"仲裁庭身份定位"这两个前提性理论问题认识的不清。为平衡东道国居民的人权保护与投资者财产权保护,须从对投资协定实体方面和投资仲裁的程序方面,对国际投资法进行完善。     

中国国际投资引力、动力和惯性分析

对国际投资引力、动力和惯性的研究表明,我国国际投资的引力和动力虽在不断增加但系数仍然较小,国际投资惯性基本处于零投资惯性阶段。而与此同时,发达国家的国际投资引力和动力却在不断增加,且其国际投资惯性已从零投资惯性向正投资惯性转变。当前,中国已由一个引进外资的国家逐渐转向对外投资的国家,因此有必要进一步提高中国的国际投资引力和动力系数,保持国际投资的持续性,克服国际投资中的短期行为,强调引进外资规模的适度性。     

境外直接投资风险的灰关联评价及案例研究

文章将灰色系统理论中的灰关联分析方法引入到企业境外直接投资方案风险识别中,依据专家评判法得出的各种境外直接投资风险因素的重要度,建立境外直接投资风险的灰关联评价模型。并进行了案例分析,对企业境外直接投资各种投资方案的风险性作出了准确的判断。通过与模糊综合评价进行对比,结果表明灰关联评价模型在境外直接投资项目的风险评价中是有效可行的。     

中国对外直接投资潜势分析

国际直接投资推动了世界经济的发展：中国自改革开放以来在吸引外资方面发展迅速,但对外投资水平较低,在国际直接投资流入与流出上严重失衡。为此我国应进一步发展对外直接投资,不断提升自身的竞争能力。     

论海外直接投资与贸易的关系

从理论上讲,对外直接投资与国际贸易的关系即存在互补性,也具有相互替代性,这要根据母国(或跨国公司)投资的动机、类型和发展阶段而定.本文回顾了发达国家和发展中国家在此方面的实践,并结合我国海外投资与贸易出口的实际,按几个行业分别分析了海外投资与贸易的互补或替代关系.论文认为,由于投资行业的特点和投资区域的不同,海外投资对我国对外贸易的影响要视具体的投资行业和投资区域而定.从目前看,政府应该给予具有贸易创造效应的海外投资在政策上的大力支持.     

论国际投资协定中的环境规则及其演进——兼评析中国国际投资协定的变化及立法

为了平衡投资自由化和环境保护间冲突,早期的环境条约意图规范加入投资规则。晚近以来,在国际投资协定中纳入环境规则已经成为新式投资协定发展的重要特色。从国际投资协定纳入环境规则的立法模式看,经历了从投资协定到自由贸易协定的多元化发展;从立法内容看,已经形成从实体规范和程序规范的日趋完善的发展;从规范对象看,意图直接规范跨国公司的倾向已经显露。我国的投资协定在国际背景下也产生了重要的变化,但是无论是国际和国内两个层次上都存在不足,需进一步完善。     

公允价值在投资性房地产中的应用探讨

公允价值模式在我国投资性房地产的应用还存在诸多问题,需要进一步完善。我国公允价值在投资性房地产的现实应用能否满足国际投资者的要求,应采取积极的应对措施,加强相关市场及法律法规建设,健全资本市场,完善信息披露制度,并加强公司内部治理,提升人员素质,从而提高公允价值计量实施的可行性,提升会计信息质量和相关性,以积极创造条件,在投资性房地产的公允价值计量方面实现进一步的国际趋同。