关于“案例教学法”的若干思考

我国是成文法国家，但在司法实践中，法院已经开始借鉴英美法系判例法经验，用先例判决制度审结案件。与此相适应，我国的法学教学中应借鉴英美法等国家的“案例教学法”来改进法学教学。英美法系国家围绕培养高素质法学人才的目标，在教学方法上较早地使用了“案例教学法”，     

违约金制度的经济学分析

违约金是违约救济的一种重要形式。不论大陆法系还是英美法系国家都对合同的违约金条款采取了予以干预的态度。文章对违约金数额调整的争议问题背后的经济问题提炼出来,置于经济学理论的框架之中,运用相关经济学模型进行分析,整体权衡经济与法律双重因素,得出结论,使合同中违约金条款在"合理"与"合法"之间趋于平衡。     

指导性案例司法适用研究

第一章我国指导性案例的界定一、指导性案例的概念（一）指导性案例的内涵指导性案例是由最高人民法院依审判管理职能经适当程序确立并经适当形式公开发布的、具有典型和指导意义的、已经发生法律效力的裁判案例。案例与判例这两个术语虽仅一字之差，但它的含义却不尽相同，案例是我国学术研究和法律实践通常使用的概念，一般意指经过人民法院审判作出的可以作为各级法院学习或学界进行研究样本的生效判决，案例对我国法院审判仅具有示范意义，或具有参考价值。从性质上看，案例既不是正式法律渊源，也不具有普遍的、强制的约束力。（二）我国案例指导制度的内容我国案例指导制度尚处于探索、初创阶段，相关制度规定并不健全，目前，规定了案例指导制度内容的规范性文件只有2个，分别是2010年11月26日最高院发布的《关于案例指导工作的规定》和2012年7月30日最高人民检察院《关于案例指导工作的规定》，最高院的《规定》共十个条文，规定了指导性案例的发布主体、类型、推荐、遴选、和效力等重大问题；最高检的《规定》共十八个条文，内容基本和最高院相似，但还规定了撰写报送指导案例的体例。从20ii年12月20日起，最高院陆续发布了六批共计26个指导性案例。案例类型以民事指导案例为主，包括部分刑事、行政案例。最高检也于2010年12月31日和2012年11月15日跟两批发布了8个指导性性案例。     

信用证审单原则在司法实践中的适用问题研究

如何确定单据是否和信用证严格相符,是目前在跟单信用证实务和法律领域争议最大和分歧最多的问题。关于信用证的审单原则,广为接受的是UCP500规定的严格相符原则。但是,各国法院在具体适用该基本原则存在很大的差异。对最高人民法院审理信用证纠纷的具体案例及判决的研究表明我国司法实践中适用的是严格表面相符的审单原则。我国的司法实践应该参考国外的信用证法律理论和司法判决,在扬弃传统的镜像标准基础上,借鉴“理性的审单员”标准,及时修订不合时宜、单一僵化的标准,更好地平衡双方当事人利益,促进信用证交易的顺利进行。     

关于公司越权担保合同效力的认定 ——基于天X有限公司担保案

《中华人民共和国公司法》 第十六条规定了公司向其他企业投资或者为他人提供担保的相关法律规定,该条是公司对外担保的主要条款,但由于其并未规定违反该条的担保行为效力如何认定,因此在司法实践中出现了不同的判断标准,导致了"同案不同判"的现象,大大降低了司法的权威以及可预期性.本文主要围绕各级法院对天X有限公司担保案中的担保合同效力的认定展开,通过比较分析各级法院在本案中的法律适用以及相类似的案例其他法院是如何对公司法第十六条进行理解和适用的,比较分析,发现问题,并提出自己的意见.本文主要结合 《公司法》 第十六条是何种强制性规范以及债权人是否具有审查义务进行综合判断.     

两大法系民事诉讼和解的形式和效力

诉讼和解的形式和效力的关系因国而异.在天陆法系国家或地区,只要依民事诉讼法的规定将和解协议记入法院的有关记载手续中,和解即可发生终局判决的效力.但在英美法系国家,诉讼和解的形式,则对和解的法律效力有着直接的影响.     

未决羁押制度研究

未决羁押制度是各国刑事诉讼活动中普遍适用的剥夺刑事被追诉人人身自由的强制措施，其具体是指有关刑事追诉机关在法院终局判决之前对被追诉人按照刑事诉讼法律相关规定予以羁押的刑事诉讼活动。无论是大陆法系还是英美法系均从保障被追诉人人权角度出发广泛建立了未决羁押制度，以期通过严格的法律程序防止羁押权滥用与保障被追诉人人身自由。然而中国迄今为止没有较完整意又上的未决羁押制度，而且出现了羁押权行使没有独立的司法审查机制介入等问题。因此确有必要对中国的未决羁押制度进行完善，从而实现刑事诉讼程序意义上的保障人权。     

美国国会和民间对商业模式专利的意见

"商业模式专利"问题对未来"新经济"发展及国际经济竞争十分重要,在美国国内有激烈争论。本报告收集了美国国会和民间对该问题的一些最新看法,以与美国行政部门的官方意见相对照,供参考。 　　争论的背景 　　商业方法专利作为一个专利范畴,它的出现是由于美国联邦巡回法院 1998年第 149 F.3d 1368号判决,即著名的 State Street Bank案例。该案例实质上肯定了：几乎任何类型的人类发明,包括新颖的商业方法,都可以作为专利的主体。那以后,美专利局放宽了批准专利的对象领域,在建筑、投资、营销、心理分析和体育方法等一系列领域…     

技术经济学课程案例教学探讨

技术经济学是现代管理学科中一门新兴的综合性学科,也是一门理论和实践紧密结合的学科,为了提高技术经济学课程的教学效果,必须重视和加强案例教学。本文主要阐述了技术经济学课程案例教学的作用、方法和组织,并提出了在案例教学过程中应该注意的问题。     

跳单问题与租金结构

有效率的租金结构可以完善合约,减少交易各方的交易成本.现有的研究表明,不考虑经营风险时,固定租约(固定租金结构)较有效率;而考虑经营风险时,分成租约(分成租金结构)较有效率.我们研究发现,分成租约容易引发跳单问题,这对被跳单方是一种跳单风险,因而需要改进现有的经济学结论,才能更好地解释现实,并为交易各方建立更合理的租金结构.本文以“租少售多”跳单问题为例,研究跳单行为与租金结构之间的相互作用关系,以期能够丰富现有的合约理论.笔者认为,本文的研究思路和结论也适用于研究经营风险和跳单风险并存的雇佣薪酬、土地租赁和中介合约等涉及委托—代理关系的其他合约问题.     

商科院校《西方经济学》案例教学研究

商科院校开展《西方经济学》案例教学的意义在于：有利于将分散的课程元素进行整合，帮助学生从体系上掌握基本原理。能让学生更多地了解社会经济问题，提高学生的观察思维能力等。编写《西方经济学》案例应注意的问题是：《西方经济学》案例的构成要素要完整；案例的编写力求恰当、准确、经典、精练；案例的选择和编写应兼顾中西方文化特色；案例应紧密联系我国经济社会中相关的热点问题和前沿问题；案例的语言应力求通俗．并讲究趣味性。     

试述经营者的安全保障义务

近些年,基于经营者的安全保障义务的纠纷不断涌现,在众多的消费者权益纠纷案中,经营者是否尽到了安全保障义务往往成为案件争议的焦点.消费者与经营者各执一词,而法院的判决标准也不统一.到底经营者的安全保障义务是什么呢?如何来界定?本文将通过案例阐述这些问题.     

网络游戏虚拟财产的法律属性分析

随着网络游戏的盛行,我们国家有关网络游戏虚拟财产的纠纷也越来越多,虚拟财产所衍生的一系列盗窃、诈骗"道具"、"宝物"等的案件层出不穷,而游戏玩家和运营商因虚拟财产而生的纠纷更是不胜枚举。由于没有明确的立法对这一问题加以规制,玩家的利益很难得到法律的保护,法院也无法做出令人信服的判决。因此,本文拟对网络游戏虚拟财产的法律属性作一些分析。     

论反不正当竞争法在商户整体营业装潢纠纷案件中的可适性

广东某网红酒吧装潢纠纷案件以及北京某知名西北菜餐厅营业装潢纠纷案件受到了法学界人士的广泛关注,学者和司法人员均认识到商户整体营业装潢也应纳入法律保护的范围之内。本文由此入手,通过梳理各级法院对相关案例的判决,得出在此类案件中适用《反不正当竞争法》具有一定的合理性和必要性,继而分析归纳出运用中存在的相关问题,并针对问题提出相应的完善措施。     

蓝定坚信用卡诈骗、洗钱一案评析

蓝定坚信用卡诈骗一案经过一审判决、 二审裁定发回重审、 一审法院再次作出判决、 原审被告人再次上诉、 二审法院最终做出终裁,最终认定原审被告人蓝定坚犯信用卡诈骗罪,依法进行定罪量刑.但是原审被告人蓝定坚以及青海省海东市人民检察院均认为法院定罪有误,应以洗钱罪定罪量刑.此案颇具争议,本文将针对此案主要争议焦点等问题,阐述笔者意见.     

浅议电子证据最佳证据规则

最佳证据规则是英美法系发展出来的一项证据规则,主要是用来判断证据是否具有可采性,在英美法系证据法中具有重要的地位.然而,电子证据的出现使得这一规则的应用存在许多问题,原件和复制件难以区分,适用范围难以确定等.因此,我们有必要对最佳证据规则进行变革和创新,促进其在电子证据领域的使用.     

民事再审程序比较分析

民事再审程序,从本质上说,是对经过普通诉讼程序审理的案件的救济制度。再审不是对法院裁判的重复审查,而是监督审判结果是否正确和补救错误裁判的程序。因此,再审不是一个独立的审级,不是案件的必经程序。为维持生效裁判的既判力,一般不允许对案件进行再审;只有裁判存在重大瑕疵,坚持既判力理论有违正义时,才赋予当事人申请再审的权利。无论大陆法系或英美法系,都存在这种对法院裁判重新审理的制度,其实质是通过法院的再次审理以纠正原有错误,保护当事人合法权益。     

环境污染对不动产价值的影响

本文是对法院做出的、目前不断变化的法律意见的一个概述,其间我们关注以不动产税为目的,评估环境破坏如何影响不动产的公平市场价值。此外,我们讨论了法规和其他可能适用的法则。自从我们关注这个问题以后,已经有很多其他案例的报道。因此,我们建议更新这方面的信息。我们建议对这个问题有兴趣的人去获取IAAO准则中关于受环境污染影响的不动产评估的信息——在下面的介绍中,我们可能会提及它。我们将继续为您提供相关法院案例和其他材料,以便于我们为在后面讨论中即将展开的那些困难问题寻求公正处理。     

二手房买卖中“跳单”行为的法律探讨

近年来,随着二手房交易需求的增加,房产中介行业迅猛发展,交易中跳单问题频发,反映出当前二手房交易市场上法律制度的不健全.本文通过对二手房交易过程中常见的跳单现象进行研究,着重讨论二手房买卖中跳单行为的法律认定,分析跳单行为的法律后果,并对居间人的权利救济进行探讨,以期能促进二手房交易市场的平稳发展.     

经济学视野下:环境法律制度的创新与完善

与其他需要法律调整的社会问题相比,环境问题与经济学的关系更为复杂、更为特殊.环境问题源起于人类生活活动、经济活动对环境的不当利用.环境法是新兴的法律形态和法律部门,它的核心问题在于社会发展所需"经济利益"与人类生存所需"环境利益"的平衡与协调.鉴于此,本文试图通过对经济学理论的初步研习,阐述经济学对建构环境法律制度的重大意义,对我国环境法律制度创新与完善的启示、理论支撑和途径探索,并将着重论述经济学视野下环境法律制度创新与完善的应然选择问题.