我国高等教育经费多元化战略研究

当前,世界主要国家公立高等学校的经费来源一半以上还是依赖于政府的财政性投入,然而我国在高等教育经费来源中政府财政性拨款的主渠道地位却已经丧失。本文在借鉴发达国家教育投入经验的基础上,从依法实现财政主渠道、制定学费收费机制、产学研相结合、鼓励社会捐赠和开征高等教育消费税等五个方面提出适合于我国国情的高等教育经费多元化筹措方式。     

中美两国高等教育投入体制比较之研究

通过研究美国高等教育投入体制,比较中美两国教育经费来源的异同,为促进我国教育投资多元化改革,缓解高等教育经费短缺提供建议.     

影响高等教育经费投入因素的定量分析

一、文献综述 近年来，很多学者都从定性和定量分析两方面对影响高等教育经费投入的诸多因素进行了探讨。通过对现有文献的梳理，发现其中大部分相关文献集中于对高等教育经费的来源进行探讨，一些学者认为，当前高等教育经费投入不足很大程度上是由于高等教育经费四条主要来源供给不足造成的。当前我国高等教育经费主要来自于以下四条渠道（1）中央及地方政府的财政拨款；（2）学生交纳的学费和杂费；（3）企业、社会团体和私人的捐赠；（4）学校产业的增值。庄晓芹认为只有建立起完善的、多元化、多层次的高等教育经费融资渠道，     

我国民办高等教育经费筹措渠道分析

我国民办高等教育实行多渠道筹措教育经费的机制。目前我国民办高等教育经费筹措渠道主要有学费、企业投资、社会捐赠、政府扶持等,这其中也存在一定困境。我国民办高等教育应积极探索,开创经费筹措新渠道。     

浅谈新形势下我国高等教育收费改革

随着高等教育规模的快速增长,政府的投入已远远不能满足高等教育发展的要求,实行高等教育收费制度成为必然。高等教育收费对我国经济、社会公平和社会稳定产生了积极和消极两方面影响。高等教育收费改革应合理确定收费标准,完善助学制度,实行投资多元化,以拓展经费来源。     

资源依赖视角下我国普通高等教育经费来源格局研究：困境与出路

随着高等教育功能多元发展和大学发展方式的不断转变,我国普通高等教育经费来源格局从一元逐渐走向多元;但由于管理体制集中,对国家财政性经费的依赖性较强,科研经费收入少以及社会捐赠体系不完善等因素,导致迟迟未形成真正意义上的经费来源多元化格局。正对上述问题,我国高等教育学校应该积极寻求学校资源优势;推进办学经费渠道多元化;协调内外部资源,从而推动教育经费来源多元化格局的真正建立。     

资源依赖视角下我国普通高等教育经费来源格局研究:困境与出路

随着高等教育功能多元发展和大学发展方式的不断转变,我国普通高等教育经费来源格局从一元逐渐走向多元;但由于管理体制集中,对国家财政性经费的依赖性较强,科研经费收入少以及社会捐赠体系不完善等因素,导致迟迟未形成真正意义上的经费来源多元化格局。正对上述问题,我国高等教育学校应该积极寻求学校资源优势;推进办学经费渠道多元化;协调内外部资源,从而推动教育经费来源多元化格局的真正建立。     

国内外高等教育投入比较研究

教育是科技进步和社会发展的重要基础,教育投入对于教育的发展至关重要.本文首先对我国近年高等教育投入状况进行了纵向分析,发现我国高等教育投入总量持续增加,财政支出在高等教育投资中的地位正在发生变化,而高校生均事业经费却呈现明显负增长.这一事实表明,我国高等教育经费总量需求增加与总投入严重不足存在矛盾,高等教育经费存在短缺状况.然后采用国际横截面数据,与部分有代表性的发达国家对高等教育的投入进行比较,分析结果表明,我国教育投入在相对量上仍维持在较低水平.最后结合我国国情,提出了我国政府加大高等教育投入的对策建议:拓宽高等教育投入渠道;优化高等教育投入结构;加强高等教育投入管理.     

论美国警察院校政府经费投入保障机制及启示

在我国,随着公安教育和招录体制改革的深入发展,承担警察学历教育和职业培训的公安院校和培训中心的经费供需矛盾日益突出。美国警察制度历经200多年的发展,警察院校和培训中心的经费保障形成了一套行之有效的体制机制,文章试比较中美两国警察院校政府经费保障的不同,以期从中得到启示。     

我国高等教育成本分担现状与高校社会捐赠

随着我国高等教育步入大众化时代,特别是在"双一流"建设过程中,教育经费不足成为制约高校发展的瓶颈问题。通过分析我国高等教育成本分担和高校办学社会捐赠现状,剖析高校社会捐赠存在着分布不均、占比偏低、规模小、数量少、潜力大的问题,并从学校、政府及社会三方面详细分析了社会捐赠存在问题的原因。充分挖掘社会捐赠潜力,完善教育捐赠机制,对于破解教育经费难题,具有重要的现实意义,是完善成本分担机制的重要环节,因此应从学校、政府及社会三方面采取多种措施,切实提高高校的社会捐赠水平。     

我国高等教育投资的现状及对策

近年来,我国的高等教育发展很快,对国民经济和社会发展起到了巨大的促进作用。目前我国的高等教育投资已初步形成了与我国国民经济和社会发展状况基本相适应的以国家财政拨款为主,多渠道、多元化的投资格局。但是随着高等教育招生规模的不断扩大,在高等教育的发展过程中出现了诸如政府经费投入不足、社会融资困难、收费不合理及乱收费等突出问题急需解决。     

中美贸易结构分析及对策研究

近年来,中美两国贸易关系发展迅速。随着两国贸易额的扩大,中美贸易结构也在不断的升级。本文对中美两国在货物贸易、服务贸易两方面的变化进行分析、比较,从中发现中美两国在进出口构成上的差别和产生中国服务贸易逆差而美国货物贸易逆差情况的原因,从贸易结构上说明中美两国贸易的互补性和非竞争性。通过对两国贸易结构的研究,分析中美贸易结构引发的问题,并提出相应的建议。最后借鉴美国的相关经验对我国的贸易结构提出建议。     

我国教育经费来源结构分析与国际比较

教育是一项需要巨大资金投入的事业,教育经费的投入直接影响我国教育规模的扩大和教育质量的提升.改革开放以来,教育经费的投入不断扩大并形成了多元化的筹资渠道,但是教育经费的来源结构还不够合理,中央政府、地方政府以及私人团体的投入比例严重失调,基础教育与高等教育的投入比例不协调,造成我国教育投入的地区间、城乡间的不均衡,各教育水平的发展不协调,因此国家在继续加大教育投入的同时应优化经费来源结构,以迎接知识经济的到来.     

我国R&D经费的内部结构及国际比较

我国已成为世界第二大R&D经费支出国,经费总量居美国之后,超过欧盟28国 的经费总和。但我国依然存在基础研究投入不足、经费结构不够合理、经费来源单一等问 题。本文主要从规模、强度、分类及流向几个方面介绍我国R&D经费的基本情况,并与美 国、欧洲、日韩等科技发达经济体进行对比,分析我国不同类型、不同流向R&D经费存在 的问题,致力于提出优化我国R&D经费结构的方法和建议,以提高我国未来基础研究R&D 经费的规模和比例。     

我国高等教育投资主体多元化问题分析及对策

高等教育的发展对国家而言具有重要的意义,因为我国的人才培养任务主要是由高等教育来承担的。可以说高等教育的发展对于国家的发展有着举足轻重的影响,然而高等教育的发展往往又受限于高等教育投资体制的发展。对于高等教育的发展而言．建立一套健全的投资体制有着至关重要的作用。但是,经历了这些年的发展,高等教育的成本逐年提高以规模不断扩大,受此影响直接导致政府单一的财政投入已不能满足高等教育发展的需求,经费肾张等问题也出现在我国的高等教育中。要想解决这一问题,实现高等教育投资主体的多元化必然的选择吧。我国于1998年颁布实施了《高等教育法》,在这部法律中,对高等教育投资主体多元化的合法性做出了明确的规定。但是,目前我国高等教育投资仍然是财政性投入占绝大部分,非财政性投入非常少,并没有从根本上解决高等教育经费问题。因此,需要采取针对性策略以拓宽经费的来源渠道,先缓解进而解决高等教育经费紧张的问题,推动我国的高等教育事业快速发展,为国家培养更多的人才。     

我国公立高校经费来源二元化格局的困境分析

20年来我国高等教育事业和国家教育财政制度不断改革,高等教育经费来源由政府投资单一化逐渐向多主体成本分担的融资结构转变。但目前,我国高校多渠道筹措教育经费的局面仍不明朗,财政拨款与学费二元主导的经费格局十分明显,造成这种局面的原因也是多方面的。     

中美服务贸易发展影响因素的协整分析

本文通过对服务贸易发展影响因素相关领域文献的梳理,基于中美两国1992~2012年的相关数据,运用协整检验以及向量误差修正(VEC)模型等经济计量分析方法,对中美两国服务贸易总额与其影响因素的相互关系进行了经验研究。结果表明,中美两国服务贸易总额与中美两国服务业FDI、两国服务贸易成本和两国货物贸易进出口额之间存在一个长期稳定的均衡关系。VEC模型显示,变量之间的关系以一个稳定的速度由短期波动向长期均衡调整。根据研究的结论,提出了促进中美两国服务贸易进一步发展的对策建议。     

湖南省高等教育成本分担与补偿实证研究

伴随着收费制的推行及学费的不断上涨,学生承担高等教育成本的比例迅速提高,引起了社会各界的关注。在分析湖南省高等教育经费来源现状的基础上,对政府、社会及学生家庭分担高等教育成本情况进行了研究,得出相关结论。     

我国高校社会捐赠制度何以形不成规模——基于美国高校捐赠制度的思考

美国的高等教育的发展与美国完善的社会捐赠是息息相关的,完备的社会捐赠,充分地社会捐赠热情,甚至是形成的高等教育捐赠文化都让我们在羡慕与唏嘘中不得不反思,我国高校社会捐赠为何不能形成美国那样的规模,难以成就燎原之势,终究如何寻找我国高校社会捐赠的星星之火,本文基于对美国高校捐赠制度的考察,从历史、文化、制度层面反思我国高校社会捐赠的不足,并提出相关改观路径。     

我国政府主导型展会发展对策初探

政府主导型展会在我国会展经济中占有重要的地位,对我国会展经济乃至整个社会经济发展都发挥着重要作用。目前我国政府主导型展会规模大,收益比例高,总体上表现出主办级别越高其规模和声势越大的现象,且品牌展会多集中于沿海地区。我国政府主导型展会具有独特的政策导向的风向标作用,是政府进行形象宣传的载体,是产业发展的引擎、经济贸易活动的平台,可以兼顾社会、经济、环境各方效益。但在发展中还存在市场调研不足,未能实现市场化运作,经费投入的有效性差,缺乏自身完善机制,不注重实际效果,服务效率低,片面强调社会效益的问题。通过遵循市场规律,实现市场化运作,提高服务效率和经费投入的有效性,客观评估,提高展会的实际效果来促进政府主导型展会的发展。