知识产权融资中的担保歧视问题研究

抵押和质押是财产权担保的两种形式,学界对知识产权担保采用质押说有支持和反对两种观点.理论分析和融资实务均表明,采用质押说助长了知识产权担保歧视现象.知识产权价值是知识产权能够实现担保功能的基础,借助法律经济学分析框架,能够从法律和经济学两个角度分别阐释知识产权融资担保歧视问题,进而构建以知识产权担保价值为核心的、解决知识产权担保歧视问题的四大对策体系.     

信托制度在知识产权产业化中的作用

信托的特质决定了其将在知识产权产业化的实现中发挥着不可替代的作用,实现知识产权信托对知识产权产业化的促进作用,需要配套的制度作为保障。在诸多有待完善的制度中,与知识产权信托机构设立相关的制度显得尤为重要,对其采取分业经营、分业规制的制度构建模式,适宜于我国知识产权产业化的发展现状。     

我国企业知识产权资本运营策略探讨

知识产权资本运营对于实现企业生产经营战略,盘活知识产权类无形资产,提高企业竞争力具有重要作用。目前我国企业在运用知识产权进行资本运营方面,仍存在较多的问题。为此需要加强对企业知识产权资本运营的研究与实施。我国企业知识产权资本运营策略和方式主要有知识产权融资、知识产权证券化、知识产权投资入股、知识产权信托等形式。     

信托创新的采纳与扩散机制

本文主要研究信托创新的采纳与扩散机制。信托创新是一个发展、采纳和扩散的动态过程。扩散是建立在采纳的基础之上,扩散是多个信托机构采纳创新的结果和表现。二者都表现出竞争性、战略性、动态性、信息性的因素影响特征等。信息外部性和网络外部性促使潜在竞争者可以通过模仿来实现创新采纳,从而导致原先的创新逐步扩散,形成整个行业的创新。本文最后还对信托创新扩散模型进行了实证分析。     

资产证券化在中国铁路融资中的应用

铁路建设存在周期长、资金需求浩大、资产回报率较低等特点,长久以来,铁路建设资金来源传统固化,主要依靠银行贷款、铁路建设专项基金及铁路债券等资金供给模式,现代成熟有效的融资工具在铁路融资模式中应用甚微。随着铁路建设资金缺口进一步扩大,铁路单一化、传统化的融资模式严重制约铁路事业的快速发展。以资产证券化这一现代融资工具为出发点并结合铁路资产的特有属性进行研究,发现资产证券化在我国铁路融资中具有可操作性,是拓宽铁路资金来源的有益补充。     

知识产权担保融资的类型与方式研究

知识产权担保可以分为垂直型和水平型两种不同的类型,在两种融资类型下,贷款人面临的风险存在差异。在担保方式上,两大法系存在权利质押、让与担保、按揭、浮动担保、财团抵押、融资租赁等多种方式。我国目前的知识产权担保立法未能有效降低融资风险,应在立法中建立明确的权利行使优先次序规则,减少法律适用的不确定性。扩大浮动抵押和融资租...     

关于国际信托的承认机制及其评析

信托制度凭借其成熟的财产管理优势,被许多大陆法系国家承认并为其所用.由于英美法系的财产法与大陆法系的物权法和债权法存在本质的差别,因此有关国际信托的法律冲突较其他领域就更为复杂.针对信托领域存在的差异,两大法系国家在实践中应认识到国际信托承认的客观必然性、<海牙信托公约>存在着关于国际信托承认范围的折中性以及关于国际信托承认的基本范畴的限制性.只有对<海牙信托公约>进行评析的基础上,才能更好地解决国际信托的承认机制问题.     

信托视角下的中小企业融资模式创新

中小企业在我国经济发展中有着不可替代的作用,但中小企业融资难问题一直难以治愈。有效解决该难题需要更多地发展和完善非银行金融机构的融资渠道,其中中小企业信托融资便是一个较为可行的创新之选。改进和完善中小企业信托融资模式,需整合政府、银行、信托、担保和各类社会资金等诸方面力量,在融资条件和担保方式上不断创新,产品设计上实现个性化、基金化、专业化和规模化。     

国际融资中的币种选择研究

在国际融资中，常常会涉及以什么货币作为面值货币的问题。国际商业银行信贷所采用的货币有三种：借款国货币，贷款国货币，第三国货币。由于各国的货币之间存在汇率风险，大幅度的汇率波动会使耗费很多成本得到的融资就地损失其价值，使可盈利的跨国公司的经营不能获利，结果影响到财务     

利用信托方式处置不良资产的探讨

距离我国承诺的全面开放银行业所余时间已经不足两年,然而居高不下的不良资产却让四大国有商业银行在冲刺上市的道路上步履蹒跚。本文从不良资产的现状入手,提出了不良资产的信托处置方式,并着重分析了这种方式的优势,是对不良资产的处置所作的有益探索。     

论信托财产制度在中国的本土化

信托制度虽孕育于英国的衡平法,但其核心理念在于"受人之托、代人理财"的构造,而不在于是否存在衡平法.我们需要的是信托这样一种有利于促进财产利用和管理的设计,而不能单纯追求信托制度在大陆法系理论体系上的圆满.因此,对信托财产权利的研究应该转换研究视角,由实然转向应然.我国的信托制度应将信托财产所有权赋予受托人,委托人在转移财产所有权后,通过信托合同约束受托人的行为,受益人享有信托利益,不对信托财产享有任何物权.     

国家知识产权竞争力及其评价指标体系研究

讨论了知识产权竞争力的含义,并分析了知识产权竞争力的组成要素——知识产权资源、知识产权动态能力,在此基础上建立了国家知识产权竞争力评价指标体系。     

浅议我国信托公示制度

信托制度是一种基于信任而委托他人管理财产的法律制度,作为英美法系的一种特殊的财产制度安排,信托财产的独立性是确保信托发挥其作用的关键所在,其也决定了信托公示制度设立的必要性。然而,我国信托立法中对信托公示制度的规定相当粗糙模糊。本文通过对信托制度基本制度的剖析,立足于我国现行立法,提出了构建我国信托公示制度的现实方案。     

信托财产独立性释解

信托财产的独立性是指信托财产独立于委托人、受益人和受托人等信托关系人并仅为信托目的而存在的基本特性 ;信托财产的独立性可以产生直接和间接的法律后果 ;为了保护第三人的利益 ,信托财产独立性在一定条件下应当加以否认 ,但这种否认在受托人破产中不应简单化操作     

农业知识产权制度保护的策略探讨

我国是一个传统的农业大国,由于农业生产自身的特点以及我国长期受传统计划经济体制的影响,对知识产权研究工作尤其是对农业知识产权的保护与研究工作起步较晚,我国广大农业科技人员知识产权意识相对淡薄,对申请专利、植物新品种保护等方面了解甚少,这在不同程度上造成了对当前农业知识产权的保护困难。以目前存在的问题和不足来探求对农业知识产权保护的具体措施。     

论知识产权战略实施创新能力评估

知识产权战略实施创新能力评估是一种旨在提高知识产权战略实施效率,实现知识产权战略目标的战略管理手段。国外主要采用比例、比重等效率指标。以及调查性指标来评估知识产权战略实施刨新能力。而我国知识产权战略实施创新能力评估存在缺乏统一评估规划、价值取向不明确、评估方法不规范等问题。需要科学确定评估价值取向,着眼于创新过程,贴近于经济发展实际,科学设计知识产权战略实施创新能力评估内容、评估指标及评估方法。     

市场竞争、知识产权与国家创新体系

国家创新体系是指一个国家内由经济和科技的组织机构所组成的创新推动网络,也是以企业的技术创新和管理创新为中心形成的创新循环系统。市场竞争既是迫使企业寻求创新的一个重要原动力,也是企业创新形成与发展的契机。保障创新主体的知识产权,才能激励创新主体不断创新的积极性。可见,市场竞争环境与知识产权保护是国家创新体系得以运行和循环的充分必要条件。     

试析知识产权制度的基本原则

知识产权制度是为了鼓励创新而设计的一种激励机制,在知识产权的制度设计中,体现了“效率优先、兼顾公平”以及利益平衡两大基本原则。     

知识产权制度与非物质文化遗产法律保护的冲突与契合

非物质文化遗产在其产生、发展和运用等方面不具备足够的广泛性,通常通过口传身受等方式延续,没有形成固定的知识集合或知识片段,因此,其自身存在着若干难以规范和保护的问题,其内容也不符合法律对知识产权保护的传统标准,因而运用知识产权制度解决非物质文化遗产的法律保护问题存在一定的障碍。但知识产权制度不是一成不变的,随着社会的演进而发展变化,非物质文化遗产的知识财产特性,以及作为智力劳动成果的属性,决定了知识产权保护的必要性和可能性。二者既相契合又相冲突的关系致使知识产权制度下的非物质文化遗产法律保护问题有待深入研究。