关于资本账户开放以及如何开放

然在过去10多年，中国在资本账户开放的问题上一直采·取慎之又慎的态度，但我们在加入WTO时签订了《服务贸易总协定》（General Agreementon Tradein Service，简称GATS），其中规定了成员国要免除对外国投资的资本流动限制，因此中国加入WTO就等于承诺了开放资本项目。随着中国成为世界外汇储备第一大国和世界贸易第一大国，外部要求我们开放资本账户的压力越来越大。     

金融服务协议与我国金融市场的开放对策

世贸组织关于开放金融服务业的协议已经于1999年3月1日生效。金融服务协议实际上由许多国家开放自己金融市场的承诺表组成，因此又可称作金融服务承诺。到目前为止，世贸组织据服务贸易总协定(GATS)达成的要求开放的行业协议共有三个。融服务业的开放承诺作为一个协议，是继通讯开放协议和信息产开放协议之后第三个生效的协议。在我国加入世贸组织前夕，我们必要弄明白金融服务协议究竟覆盖了哪些金融活动?GATS有哪些则适用于金融服务业的开放问题?我国在金融业开放问题上又有些对策?以便做到心中有底。     

商业银行的金融产品专利战略

改革开放以来，中国银行业得到了前所未有的发展。随着我国正式加入WTO，按照服务贸易总协定（GATS）和新金融服务协议（FSA）的规定，要求我国金融市场在5年内全面开放，其中包括开放银行业、允许外资银行在我国各地设立分支机构、外资银行与国内银行享有同等待遇等。这就意味着过渡时期过后，中国银行业全面开放和竞争时代的到来。     

资本账户开放、金融发展和经济金融不稳定的国际经验分析

本文构筑横截面和面板数据模型研究资本账户开放、金融发展对金融不稳定和国内资本产出率的影响。结果显示,资本账户开放,尤其是发展中或转型国家的资本账户开放,会使一国的金融稳定状况恶化。资本账户开放对国内资本产出率没有直接的正面促进作用,但通过促进金融发展,它可能会促进国内资本产出率的提高。金融发展对国内资本产出率的影响是一个复杂的过程。在短期内,金融发展反而可能对国内资本产出率有一定的负面作用。资本账户开放因此会带来双重风险,所以我们在推进资本账户开放时,必须保持谨慎、有序和渐进性,并且必须同其他改革特别是金融改革相配套。     

资本账户开放的经济基础条件分析

一国的初始条件对资本账户开放效应有显著门槛作用,文章构建反映金融发展和制度质量综合影响的经济基础条件变量,通过跨国数据实证分析发现,经济基础条件对资本账户开放的经济增长效应不仅存在门槛效应,而且金融发展和制度质量的不匹配也不利于发挥资本账户开放的积极效应,同时门槛值在不同阶段是动态变化的,存在着逐步上升的趋势,因此对资本账户开放的门槛条件不应静态看待。我国晚一步开放会提高对国内金融发展水平和制度质量的要求,因此要对资本账户开放的时间成本进行考虑。在提高经济基础条件并推动其协调发展的基础上,应制定经济政策和建立资本流动管理框架来规避资本账户开放带来的风险,并在实践过程中与对外开放政策进行相机调整。     

金融服务贸易对金融稳定的促进功能

一、金融服务贸易影响金融稳定的渠道金融自由化对金融稳定所产生的影响体现在许多具体方面：如金融服务质量的提高、技能转移以及更好的风险控制等，但金融业的性质决定了能力培植、资本流动和效率因素等三个渠道是自由化影响金融稳定的主渠道。能力培植（capacitybuilding）含义很广，主要是指金融服务贸易对审慎监管、透明度、金融基础设施和市场发育的影响。金融业是在一定的金融体制架构内运行的。金融业不同于其他行业，需要有充分的监管和业务运作设施，如交易设施。监管及金融体制的其他要素是金融业稳健、高效运营的基本条件和环境…     

中国金融市场开放对服务贸易竞争力的影响

随着我国金融市场开放和自由贸易区的挂牌设立,金融服务贸易在我国国民经济中的地位日趋攀升.本文通过简述我国金融市场开放进程和发展现状,分析我国的金融服务贸易竞争力,并结合自贸区“负面清单”数目变化所反映的市场开放度,提出更好发挥金融市场开放作用,并提高我国金融服务贸易在国际市场竞争力的建议.     

我国资本项目开放风险及防范分析

资本项目开放有利于加快我国融入到世界经济金融体系中,亦有利于经济资源的优化配置。但部分资本项目开放国家的经验教训表明,如果不能准确地识别与预见资本账户开放风险,放任这种风险不断累积扩大,严重时将触发金融危机。因此,对我国资本项目开放所带来的风险进行分析,并制定各种防范措施,具有一定的理论价值和实践指导意义。本文首先结合我国的实际情况,阐述了我国资本项目的现状与特点,其次分析了我国资本项目开放所面临的主要风险,最后针对风险提出有效的建议和防范措施。     

中国资本项目开放的利益和风险

文章首先结合中国的实际,运用经济理论系统的分析了中国资本项目开放的潜在利益和风险.认为资本项目开放一方面可以弥补国内资金短缺,改善技术约束,促进金融发展和金融深化以及加快我国各项经济体制的市场化改革,更好地实现与国际接轨;另一方面如果国内的经济条件没有达到相应开放程度所要求的水平,资本账户的开放将会给经济的运行带来诸多风险.资本项目开放要和必要的金融体制改革措施以及宏观经济政策相配合.     

中国资本项目开放的利益和风险

文章首先结合中国的实际,运用经济理论系统的分析了中国资本项目开放的潜在利益和风险。认为资本项目开放一方面可以弥补国内资金短缺,改善技术约束,促进金融发展和金融深化以及加快我国各项经济体制的市场化改革,更好地实现与国际接轨;另一方面如果国内的经济条件没有达到相应开放程度所要求的水平,资本账户的开放将会给经济的运行带来诸多风险。资本项目开放要和必要的金融体制改革措施以及宏观经济政策相配合。     

浅议我国资本账户的开放

资本账户开放在促进一国经济增长、分散风险和促进货币国际化方面具有重要作用,但同时也可能造成金融安全问题。中美贸易摩擦对我国资本账户开放提出了新的挑战,我国也在遏制摩擦带来的冲击同时,稳定审慎有序地推动资本账户开放的进程。     

人民币资本账户开放的改革顺序研究——基于TVP-VAR模型的期限结构分析

人民币国际化的改革目标要求中国在综合考虑金融改革的背景下,统筹安排资本账户的开放顺序。文章通过运用时变参数向量自回归模型(TVP-VAR),实证配套金融改革之间的影响关系与宏观影响。研究结果显示,利率及汇率改革会显著增强跨境资本流动对货币价值的冲击,因此资本账户开放不宜置于改革末期。综合三项改革的影响作用,在以宏观稳定为首要目标、经济持续增长为次要目标的情况下,研究结论认为"利率市场化——资本账户部分开放——汇率市场化——资本账户完全开放"是最适宜人民币资本账户开放的改革顺序。     

人民币资本账户开放的改革顺序研究——基于TVP-VAR模型的期限结构分析北大核心CSSCISSCI

人民币国际化的改革目标要求中国在综合考虑金融改革的背景下,统筹安排资本账户的开放顺序。文章通过运用时变参数向量自回归模型(TVP-VAR),实证配套金融改革之间的影响关系与宏观影响。研究结果显示,利率及汇率改革会显著增强跨境资本流动对货币价值的冲击,因此资本账户开放不宜置于改革末期。综合三项改革的影响作用,在以宏观稳定为首要目标、经济持续增长为次要目标的情况下,研究结论认为"利率市场化——资本账户部分开放——汇率市场化——资本账户完全开放"是最适宜人民币资本账户开放的改革顺序。     

金融发展的动力何在?——基于金融业和实业互动视角的不同模式比较

文章从金融业和实业互动博弈的视角,分析了贸易和资本流动同时开放时,市场经济体系中金融业与实业之间互动所形成的合成动力推动一国金融发展的机理,然后多维度地比较了不同金融发展模式国家的金融发展水平,并基于多国非平衡面板数据进行了实证研究和比较分析。结果显示:随着贸易和资本流动开放度的提高,金融业和实业的互动会通过影响一国对金融服务和发展的需求变化产生合成动力,进而推动金融发展,对于金融发展程度较高的国家,这种影响机制更为明显。改革开放以来,中国金融发展水平有了较大提高,性质上属于金融发展需求推动型,但是与发达国家仍有明显的差距。因此中国在贸易特别是资本管制领域应进一步放开,并借鉴部分国家的政策和制度经验,让市场内在机制更好地推动金融发展。     

资本账户开放对金融稳定的影响效应研究：基于制度环境建设的视角

探索资本账户开放对金融稳定的影响机理并有的放矢地提出改进建议，对于实施高水平的对外开放和防范金融风险具有重要的现实意义。文章基于制度环境的视角建立了宏观经济模型，引入时间因素求解经济体系的长期均衡，分析资本账户开放与制度环境建设对金融稳定的影响，并使用全球175个国家的面板数据对发达国家和不发达国家进行分组检验。研究结论显示：资本账户开放比较有利于发达国家的金融稳定，但对制度环境建设不完善的不发达国家的金融稳定有负面影响；完善的制度环境建设能为资本账户开放保驾护航，促进金融稳定；发达国家的资本账户开放和制度环境建设可以通过资金流入渠道促进金融稳定，不发达国家的资本账户开放和制度环境建设可以通过资金流出渠道降低金融稳定，而经济吸引力和投资回报率是资金流动的重要原因。为此，文章提出政策建议，资本账户开放应与中国的制度环境建设相匹配，建议在推进资本账户开放的同时加强相关的制度环境建设，提高实体经济的投资回报率，吸引外商进行长期投资，防范资本账户开放可能对金融稳定造成的负面影响。     

论国内金融自由化与对外开放金融服务贸易

中国加入WTO以后能否从开放金融服务贸易分享世界金融一体化的利益是公众所关注的问题,本文认为入世受益与否主要取决于国内金融自由化改革能否成功,在国内建立健康的金融体制,规范金融市场,提高金融企业的竞争力,而开放金融服务贸易能起到促进国内金融自由化的作用,一些发达国家和发展中国家的经验表明,在成功融入国际金融一体化的过程中国内金融自由化改革与对外开放金融服务贸易具有相互促进和相互支撑的关系。     

开放资本项目对我国金融经济的影响

随着我国金融全面对外开放时间的临近,开放经常项目后逐渐开放资本项目,放松对资本流动的过多管制,实现国内金融与国际金融在较高层次的融合与发展,是我国面临的一个现实问题和理论问题.特别是在资本项目管制有效性减弱的情况下,高昂的资本项目管制成本和不难看到的开放利益,最终会使我国在金融对外开放进程中作出开放资本项目的选择.但由于我国市场经济体制和市场金融体制还没有完全建立,加之整个国际金融体系的无序运行,我国资本项目的开放对我国经济金融的影响将是多层面的.     

中国资本账户开放排序的国际借鉴

本文主要讨论了新兴市场国家的资本账户开放情况,重点考察了资本账户内部项目的开放次序。首先对现有资本账户开放的内部排序理论进行了初步的归纳,其次简要介绍了中国资本账户开放的现状,最后提出了一些政策性建议。     

资本账户开放的门槛效应及路径研究

文章基于70个国家面板数据,实证检验了开放资本账户的增长效应。研究结果表明,资本账户开放具有国别差异,高收入国家开放资本账户的增长效应显著大于中低收入国家。在引入制度质量、货币政策、财政政策、对外开放度和金融发展5个初始条件指标建立动态门槛模型,研究发现,资本账户开放对经济增长的影响是非线性的,初始条件较低时资本账户开放不利于经济增长,当初始条件越过门槛值后,资本账户开放表现出积极的增长效应。结合跨境资本异质性和门槛效应,进一步发现开放直接投资的门槛最低,经济效应最大;开放债务投资的门槛最高,经济效应最小;开放股权投资的门槛效应介于前二者之间。经验分析为中国资本账户开放条件以及路径提供了参考。     

资本账户开放是大势所趋

2月24日，中国人民银行发布重要报告《我国加快资本账户开放的条件基本成熟》，提出了我国开放资本账户的明确时间表和路线图。报告的核心内容包括：其一，资本账户开放总体利大于弊；其二，积极推进资本账户开放是我国经济发展内在要求；其三，资本账户开放风险基本可控；其四，优化资本账户开放途径，降低开放风险。