欧盟农产品进口市场分析

中欧贸易保持着较高的发展速度,欧盟东扩后首次成为中国第一大贸易伙伴。本文通过运用显示比较优势指数和相关数据,对欧盟农产品进口市场进行了实证分析,揭示了欧盟农产品市场的竞争现状和中国农产品出口的比较优势。只有遵循自己的比较优势来发展贸易,发掘潜力并扬长避短,才能够拥有最大的竞争优势,从而获得经济和贸易的不断发展。     

中欧农产品贸易结构与竞争力分析

中国与欧盟的农产品贸易结构具有潜在的竞争性,中国具有比较优势的农产品相对欧盟来说比较少;中国与欧盟在加工农产品存在较强的竞争性,但中国的加工农产品总体上相对于欧盟来说处于弱势。因此,在农产品贸易结构方面,中国需要着重培育重点农产品的竞争优势。     

中国-欧盟农产品贸易结构分析

本文运用多项指标系统描述了1995-2003年中国-欧盟农产品贸易结构的特征。相对贸易优势测算结果显示中国在动物产品、蔬菜水果和烟草等劳动密集型产品上的竞争优势有所减弱,而在茶类产品、水产品加工产品和蔬菜水果制品上的竞争优势趋于增强;贸易互补性在波动中增强;出口相似性指数表明双方在出口结构上存在较大的差异;贸易强度指数显示中国与原欧盟以及扩大后的欧盟在农产品贸易方面有很大的发展潜力。最后得出结论,中国应该发挥高附加值农产品的出口优势,扩大对欧盟的出口。     

中国农产品对欧盟出口结构分析

欧盟是一个主要的农产品出口地区,也是世界最大的农产品进口地区,是中国农产品的重要贸易伙伴。本文以中国对欧盟25国的农产品出口为研究对象,分析了中国农产品对欧盟出口的结构特点,深入探讨了中国农产品对欧盟出口的比较优势及贸易互补性,从而为确定我国合理的农产品出口政策,指导我国农产品更好地开拓欧盟市场,提出有针对性的应对措施。     

中国和巴西农产品贸易的增长前景分析

基于2002年～2015年相关贸易数据,综合利用显示性比较优势指数、综合贸易互补性指数、竞争优势指数和贸易强度指数,对中国和巴西农产品贸易的互补性、竞争优势及增长前景进行了分析.结果表明:中国和巴西具有出口比较优势的产品品类差异较大;中国农产品出口与巴西农产品进口的互补性较弱,巴西农产品出口与中国农产品进口的互补性较强;中国农产品整体竞争优势弱于巴西,但园艺产品持续保持较强竞争优势,两国农产品出口市场结构具有一定相似性,而各自出口的主要产品则有所不同;两国多类农产品存在紧密的贸易联系,具有进一步增长潜力.     

影响中欧农产品贸易的政策因素分析

<正>中国与欧盟彼此互为重要农产品贸易伙伴,欧盟是中国农产品第四大出口市场,而中国是欧盟农产品第二大出口市场。近年欧盟绿色贸易壁垒日盛,并不断推进环中国自贸圈,对中欧农产品贸易产生重要影响。在"全面开放"新时代,以更高层次和水平积极应对,有利于中欧农产品贸易均衡稳定发展。     

试论我国农产品的比较优势与竞争优势

在新的世界贸易形势下，农产品比较优势问题得到广泛关注。但仅有比较优势是不够的，比较优势不等于竞争优势。我国农产品要在国际市场上立足，必须依靠科学技术，把比较优势转化为竞争优势     

中国与欧盟农产品贸易关系及发展对策

在中国与欧盟贸易中，农产品贸易所占比重相对较小，并且近两年由于欧盟东扩以及技术壁垒和绿色壁垒的影响，中国与欧盟农产品贸易发展缓慢。但是，随着WTO农产品贸易自由化的谈判、欧盟CAP的改革以及中欧双方对于农业发展的更加重视，中欧农产品贸易有广阔的发展前景。本文在分析中欧农产品贸易现状和发展前景之后，将提出相应的发展对策。     

中国对其他金砖国家农产品出口贸易竞争力研究北大核心CSSCI

基于2000—2016年中国向其他金砖国家出口农产品的数据,通过引入贸易竞争力(TC)指数、显示性比较优势(RCA)指数、附加显示性比较优势(ARCA)指数,探索影响中国与其他金砖国家之间农产品出口增长的因素,结果显示:整体而言,中国对其他金砖国家农产品出口不具备明显的竞争优势,对巴西和印度的农产品贸易甚至处于竞争劣势;从农产品内部结构来看,中国与金砖国家各自具有比较优势的农产品重叠度不高、种类差别较大。中、印两国在劳动密集型农产品方面竞争优势较为明显,巴西、南非的竞争优势则重点集中于土地密集型农产品,而俄罗斯则在林产品方面拥有一定的比较优势。因此,应加强中国与其他金砖国家之间具有比较优势农产品贸易,加快推进金砖国家自由贸易区建设,培育科技创新型农产品出口竞争力,以农产品标准化建设提高出口竞争力,加快发展规模化、集约化的现代农业。     

中国与东盟农产品贸易竞争和贸易互补实证分析

本文运用贸易相对竞争指数、出口相似性指数和贸易互补指数,测算了中国与东盟主要国家农产品的贸易竞争和互补关系。结果显示,中国与东盟在农产品贸易上以竞争为主,且出口相似程度较高;中国农产品比较优势和双方贸易互补性也逐年下降。在此基础上,分析了造成这一现象的原因并提出相应的政策建议。     

中国对欧盟农产品出口贸易发展的特征、问题与对策

2001—2021年，中国对欧盟农产品出口贸易总体保持增长态势，产品种类数量持续增扩，国别市场格局趋于优化。近年来，中国对欧盟农产品出口贸易合作中仍存在着总量相对不足，增势较为乏力；产品种类数量有限，合作层次偏低；国别结构不够合理，市场集中度较高；农业投资发展滞缓，全产业链合作不足；贸易互补性偏弱，国别差异较大等问题。新时期，加速推进中欧自贸区进程，完善双边农业合作机制；拓展出口产品种类数量，优化产品结构；挖掘国别市场合作潜力，优化地区结构；推进农业全产业链合作，提升合作层次；推动中国对欧盟农产品出口贸易合作全面升级发展。     

中国农产品贸易的国际竞争力分析

农业,一直是一国发展中不可忽视的基础型产业,粮食问题关乎国家稳定,而中国已经是一个拥有人口14亿的发展型大国,早已引起亚洲乃至世界各国的广泛关注,中国近年来与世界各国的农产品贸易额也在不断增长。在全球贸易竞争日益激烈的背景下,特别是在当今新冠肺炎疫情影响下,需加快我国农产品贸易发展,对于带动我国整体经济的发展具有重要意义。文章主要计算了四个指标,采用定量分析法来考察中国各农产品对外优势状况,分别是各农产品的国际市场占有率、竞争力指数、显性比较优势指数和产业内贸易指数。同时,文章以文献分析法作为研究的辅助方法。通过上述的研究可以发现,我国劳动密集型的农产品更具竞争优势,而土地密集型农产品与技术密集型农产品则相对处于劣势。这些有针对性的政策建议和保障措施对于充分发挥我国农产品在国际农产品市场中的竞争优势,迅速提升我国农产品的国际竞争力有较强的理论价值与现实意义。此外,农产品国际竞争力的提升,对于加快我国农产品贸易发展,带动我国整体经济的发展同样具有重要意义。     

中国农产品对美国出口的比较优势探讨

近年来,中国农产品对美国出口呈稳步增长趋势,贸易结构呈现多样化。本文运用比较优势分析方法重点对中国农产品出口美国的比较优势状况进行了测算。结果表明,中国农产品出口美国总体上处于比较劣势,但部分农产品,特别是劳动密集型农产品仍具有较高的比较优势。进一步提高中国农产品的比较优势,并将比较优势转化为竞争优势是扩大中国农产品出口美国市场的主要途径。     

我国农产品出口结构与竞争力的实证分析

我国农产品出口已经进入新的快速增长阶段。本文系统分析了农产品出口的商品结构、地区结构、市场结构以及出口经营主体结构的特征与变化,并用显示比较优势指数(RCA)、贸易竞争力指数(TC)以及国际市场份额等评价了我国农产品出口的国际竞争力,实证分析显示农产品出口贸易结构总体反映了我国农业资源的禀赋和比较优势特征,主要集中在具有竞争优势的劳动密集型农产品,但与农产品出口大国相比,整体竞争力弱,处于低竞争劣势,部分劳动密集型农产品具有国际竞争力。     

“WTO主要成员农产品出口促销体系研究”之一解析美国农产品出口促销体系

最近，以对外经济贸易大学中国WTO研究院院长张汉林为首的专家组正在进行“WTO主要成员农产品出口促销体系”的研究工作。本期独家推出“美国农产品出口促销体系”这部分的研究内容，关于欧盟和加拿大两个WTO成员国的研究内容将在下两期相继推出。进入21世纪，世界农产品贸易自由化步伐将加快，国际农产品市场的竞争将进一步加剧，而国际农产品市场的竞争秩序将受到更为严峻的考验，农产品出口促销成为扩大农产品出口的重要因素。目前，一些发达国家在世贸组织规则下正积极利用“绿箱政策”支持国内农业发展，促进农产品出口；与发达国家相比，中国农业国内支持远远不够，虽然政府“一般服务”支持比重较大，但多集中在农业基础设施支持，至于在营销和促销服务方面，我国支持水平比较低。在这种环境下，如何充分利用世贸组织《农业协议》“绿箱”政策条款，加大对我国农产品出口贸易，显得非常重要。我们不妨参考一下发达国家的农产品出口促销体系。     

中国与欧盟农产品产业内贸易实证分析

本文基于产业内贸易理论,运用产业内贸易指数(G-L指数),利用联合国商品贸易统计数据库(UNCOMTRADE)中数据对中国与欧盟欧盟农产品产业内贸易进行实证分析。分析结果显示,中国与欧盟部分章节欧盟农产品产业内贸易指数较高,但总体上以产业间贸易为主。建议从调整农业产业结构,实现农产品个性化和安全化、形成规模经济,深化农产品加工角度促进中国与欧盟农产品产业内贸易发展。     

多视角下海峡两岸农产品的贸易互补性研究

运用比较优势指数、出口相似度指数与产业内贸易指数分别从比较优势、结构竞争以及产业内贸易三个视角对海峡两岸农产品贸易互补性进行了剖析。研究发现:相对世界平均水平,海峡两岸农产品均不具有比较优势,但祖国大陆相对台湾地区具有比较优势,海峡两岸农产品存在结构性贸易互补,但这种互补性正逐渐下降,表明海峡两岸农产品出口结构竞争差异趋于缩小。海峡两岸农产品贸易呈现较高集中度,海峡两岸农产品贸易互补性较大的农产品,祖国大陆对台湾地区均处于显著贸易优势地位。     

两岸农产品贸易竞争力分析

近年来,两岸农产品贸易呈现出波动上扬的态势,台湾农产品出口越来越依赖大陆市场。从整体水平看,大陆农产品的贸易竞争优势大于台湾。就发展趋势而言,两岸农产品的贸易竞争优势都呈现出下降的趋势。为进一步扩大两岸农产品贸易,对比较优势台湾大于大陆的产品,可在大陆建立相应的物流集散中心,形成便捷的对台交易"绿色通道;"对于比较优势大陆大于台湾的产品,需要打破台湾政策上的限制,简化检验检疫程序,促进大陆农产品对台贸易的新突破。     

两岸农产品贸易竞争力分析

近年来,两岸农产品贸易呈现出波动上扬的态势,台湾农产品出口越来越依赖大陆市场。从整体水平看,大陆农产品的贸易竞争优势大于台湾。就发展趋势而言,两岸农产品的贸易竞争优势都呈现出下降的趋势。为进一步扩大两岸农产品贸易,对比较优势台湾大于大陆的产品,可在大陆建立相应的物流集散中心,形成便捷的对台交易“绿色通道”;对于比较优势大陆大于台湾的产品,需要打破台湾政策上的限制,简化检验检疫程序,促进大陆农产品对台贸易的新突破。     

中美贸易关系不确定背景下中印农产品贸易潜力分析

在中美贸易关系不确定的背景下，寻求农产品进口渠道多元化是有效规避风险的最佳选择。随着印度农业生产能力不断提升，农产品贸易规模日益扩大，为中印农产品贸易发展提供了巨大的机遇。本文通过对中国与印度之间农产品贸易的比较优势、互补性以及贸易密集度进行考察，并与美国进行比较。研究发现，与美国和中国相比，印度农产品更加具备比较优势，特别是棉花、植物产品、糖和糖食等农产品。印度的动物产品、油和油料以及棉花等农产品与中国互补性较强，但除了棉花之外，其他农产品与中国贸易密集度较低，存在较大的拓展空间。总的来说，中印农产品存在较大的贸易潜力，双边农业合作具有较广阔的前景。