我国区域金融综合发展水平的实证分析

由金融总量、结构和贡献率指标构建了我国金融综合发展水平指标体系,运用因子分析和层次聚类分析方法,对我国区域金融非均衡性发展进行了较为科学的测度.研究结果表明:我国区域金融发展存在差距,东部地区11个省(市、区)除海南省以外都处于较高的发展水平.     

安徽省金融发展水平综合评价研究

文章构建了地区金融发展水平综合评价指标体系,利用2011年安徽省16个地市的统计数据,运用多元统计分析中的因子分析法,对安徽省金融发展水平进行综合评价。     

我国金融中心竞争力的实证分析

近年来建设金融中心已成为国内金融界人士关注的一个热门话题。本文尝试运用企业区位选择理论，结合金融中心发展实践，构建国内金融中心竞争力的评估指标体系框架，并在此基础上运用因子分析方法，对国内11个金融中心的竞争力进行评估和比较。     

我国各地经济社会发展综合水平分析研究

本文运用23个重要指标来量化我国31个省市经济社会发展综合水平,通过对数据的分析揭示发展现状和存在的问题。首先运用因子分析方法得到了反映各地经济社会发展水平的四个因子:生活美好程度因子、发展潜力衡量因子、经济及科技进步因子和生活与经济可持续发展因子;之后从地区间发展差距、可持续发展与人口控制等方面分析了目前各地发展情况并提出建议。研究结果较全面地展示了各地发展综合水平,得到了因子得分排名与综合因子得分排名,对明确经济发展阶段、掌握当前发展的优点和不足有积极意义。     

我国区域金融发展问题分析

金融业在我国的发展存在较大的区域差异,这既可在总体状况中体现也可从行业发展的方面体现。最突出的差异是在东部与西部以及东北部之间得到体现,而且西部本区域内部的差异也要大于中东部地区。本文就区域金融存在的基础、区域金融发展的状况进行论述,并且对区域金融存在的问题进行因素分析,最后对以后的发展提出建议。     

地区金融发展水平及其经济绩效研究

在已有的相关文献中,有关金融发展的刻度指标存在相互冲突,一定程度上影响了研究结论的可比性及政策建议的可信度。为此,本文从规模和效率两方面设计了度量金融发展的指标体系。接着,利用聚类分析和因子分析评价地区金融发展水平并据此考察金融发展对地区经济增长的推动作用,进而给出了结论及政策启示。     

中国区域金融发展对区域经济增长影响的实证研究

作者在区域金融理论基础上,选取人均存贷、款额和金融相关率作为指标,从金融发展深度和广度两个维度对1990-2010年的数据进行协整回归分析及格兰杰因果检验,发现增加贷款额对于我国西部地区经济发展的促进作用并不明显,更多的资金资本应该流向东部、东北部地区.而促进西部地区经济发展的有效方法是加强该地区的金融深化程度,加大金融资产扩张规模,增加其自身造血能力.我国中部地区的存款对经济增长已经出现了负向影响,应当加大信贷额度而不是盲目扩张存款额.最后,针对以上情况,提出政策建议.     

区域科技实力影响因素的实证分析

采用因子分析和聚类分析方法分析影响区域科技实力的因素，在因子得分基础上对区域科技实力水平进行界定。建议国家采取加强科研院所、高等学校与地方经济的联系等四项措施。     

基于因子分析法的中国区域金融创新能力评估

随着"一带一路"的推出,区域金融创新再次成为国家衡量经济发展水平的重要指标。本文在此背景及研究意义下,结合金融地理学和金融创新两个要素,采用经济基础、金融业总体情况和主要金融行业发展情况的相关数据,运用因子分析的方法测算了我国31个省市自治区的区域金融创新能力。结果表明,中国的区域金融创新能力呈现出梯形的发展现状。     

广东省区域金融与区域经济发展实证分析

本文采用回归分析法,分析广东金融发展对经济增长的影响,并通过单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验法等检验证明其可靠性,得出结论：广东省区域经济与区域金融之间相互联系,互相促进发展;但由于历史、经济基础及现行政策等原因,广东各地区域经济发展速度不一,且差距逐渐增大。本文从政府、民间力量结合,国有、民间金融机构共同的支撑,以及提高金融信用度等角度出发,提出相应的对策措施。     

我国区域经济政策与区域金融发展不平衡研究

改革开放以来,我国各地区金融发展呈现较大的不平衡性,一个重要的原因是我国金融发展是由政府特别是中央政府主导推动的。本文首先通过泰尔指数来描述区域金融发展的不平衡性,发现东、中、西和东北地区间及地区内均存在金融发展不平衡的问题,进而分析中央政府的财政、股票、利率等政策所带来的效应,发现区域政策会进一步加剧区域金融发展的不平衡性。     

广东省区域金融与区域经济发展实证分析

本文采用回归分析法,分析广东金融发展对经济增长的影响,并通过单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验法等检验证明其可靠性,得出结论:广东省区域经济与区域金融之间相互联系,互相促进发展;但由于历史、经济基础及现行政策等原因,广东各地区域经济发展速度不一,且差距逐渐增大。本文从政府、民间力量结合,国有、民间金融机构共同的支撑,以及提高金融信用度等角度出发,提出相应的对策措施。     

我国区域金融非均衡发展问题研究

随着我国经济发展进入新常态阶段,区域金融发展非均衡性趋势愈发明显,当前应加强宏观层面顶层设计的实际作用,促进各省级单位的金融合作,完善各区域金融协调发展的合作制度,从而推动我国金融系统在政策制度方面逐步完善.在各省区经济差异逐年扩大的实际情况下,应该积极促进各区域金融主体的多元化发展,拓宽交易双方的范围,增加交易角色,...     

我国区域金融发展的差异问题

党的十七大报告再次强调,必须坚持统筹兼顾、协调发展。在我国当前东西部经济差距较大的背景下,如果各地区间的金融发展差异仍然继续扩大,"乘数效应"的作用将使区     

我国区域金融发展差异的动态变化对货币政策区域效应的影响——基于金融发展收敛视角的实证研究

当前各级政府均希望释放金融活力刺激经济潜力,使得区域金融发展目标趋同;同时,为保持社会经济平稳健康发展,中央银行也致力于推动各级金融市场发展强化货币政策的灵活性和精细化操作。在此背景下,从中央银行提升货币政策效力的视角出发,研究货币政策区域效应差异,并进一步探讨区域金融发展差异与货币政策区域效应之间的内在关系显得十分必要。为此,本文摒弃了静态意义上区域金融发展程度与货币政策有效性单调对应的传统研究模式,在建立区域金融发展综合评级指标体系的基础上,引入金融发展收敛性这一动态概念,重点从规模大小、作用时刻和持续时长三个方面,考察区域金融发展差异的动态变化对于货币政策区域效力的影响。研究结论发现:我国八大经济区域金融发展水平确实存在σ收敛和条件β收敛趋势,并且从产出的角度来看,我国区域金融发展收敛速度与货币政策的区域效应之间存在显著正相关性,其中金融发展水平较低、收敛速度较快的中部和西南地区,货币政策效力显著强于金融发展水平较高、收敛速度最慢的东部沿海地区。     

我国区域金融均衡发展对策研究

区域金融的发展可以促进和推动经济增长,改善我国目前区域间经济增长不平衡性的状况。本文以区域金融理论为基础,针对我国区域金融发展的现状,从经济与金融两个角度出发,提出了以区域金融的方式促进我过各区域经济均衡发展的相关策略。     

我国区域金融均衡发展对策研究

区域金融的发展可以促进和推动经济增长,改善我国目前区域间经济增长不平衡性的状况。本文以区域金融理论为基础,针对我国区域金融发展的现状,从经济与金融两个角度出发,提出了以区域金融的方式促进我过各区域经济均衡发展的相关策略。     

我国区域金融发展的差异性研究

改革开放以来,我国各区域金融发展的差距一直在不断扩大。我国经济增长具有突出的地区发展特点,而我国区域金融的非均衡性发展也已越来越成为学术界和政府研究的焦点问题。本文通过从四大地区的银行业、证券业和保险业的发展状况入手,对我国区域金融的差异性发展状况进行研究,归纳出我国区域金融的发展特点以及差异形成的原因,并提出我国区域金融协调性发展的政策性建议。