中国资本项目开放的现状与前瞻

一直以来,我国资本项目的持续开放都备受国内以及国际经济界的广泛关注。如今,随着我国对外开放的持续深入以及金融改革地不断深化,国内资本项目表现出的开放力度也在持续加大,开放程度不断加快,而且在近期内已基本实现了兑换。然而,在诸多外界因素的影响和推动下,实现资本项目的持续开放也是未来发展的趋势。文章重点探讨我国在未来国内经济以及金融改革的持续突进下继续推动我国资本项目的进一步开放,进而对未来资本项目的开放现状和发展趋势进行探讨。     

中国资本项目开放蓝本

中国资本项目的开放与开放所需要的前提条件的实现并不矛盾，恰恰相反，资本项目的开放能够在很大程度上促进诸如汇率机制的完善及金融市场的健全。     

我国开放资本项目的目的、可能出现的问题与策略

一、我国开放资本项目的目的 我国于1996年实现经常项目下的自由兑换后,资本项目的开放便一直成为国内外关注的焦点。我国开放资本项目似乎已是大势所趋。然而,我国在开放资本项目之前,必须明确开放资本项目的动机、目的,即为什么要开放资本项目。只有在弄清楚了这个问题之后,我们才能在资本项目开放的问题上采取正确的举措,以尽可能小的代价获得尽可能大的收益,否则就可能陷入盲动。     

中国开放资本项目的现实与挑战

中国资本项目的开放问题一直引人关注,有关是否有必要开放、如何开放等问题,理论界和实践人士都在积极探索.文章旨在通过分析中国资本项目开放的现状和问题提出资本项目开放的必要性,并具体分析了中国在现实经济基础和结构上开放资本项目所需要注意的问题和面临的困境,浅要地概括了中国资本项目开放的现实和未来.     

中国和印度对资本项目开放的探索和比较

中国和印度都是人口众多、低收入的发展中国家,两国都完成了经常项目的可自由兑换（即都是国际货币基金组织第八成员国）并且都在积极准备资本项目下的可自由兑换。本文选择印度作为比较对象,并不仅仅在于两国的国情相近,而是通过对两国的各个宏现经济指标比较,引发对实现资本项目开放这个目标的进一步思索。中印两国虽然在步骤上类似,但是两国的思路不尽相同。     

中国资本项目开放的利益和风险

文章首先结合中国的实际,运用经济理论系统的分析了中国资本项目开放的潜在利益和风险.认为资本项目开放一方面可以弥补国内资金短缺,改善技术约束,促进金融发展和金融深化以及加快我国各项经济体制的市场化改革,更好地实现与国际接轨;另一方面如果国内的经济条件没有达到相应开放程度所要求的水平,资本账户的开放将会给经济的运行带来诸多风险.资本项目开放要和必要的金融体制改革措施以及宏观经济政策相配合.     

中国资本项目开放的利益和风险

文章首先结合中国的实际,运用经济理论系统的分析了中国资本项目开放的潜在利益和风险。认为资本项目开放一方面可以弥补国内资金短缺,改善技术约束,促进金融发展和金融深化以及加快我国各项经济体制的市场化改革,更好地实现与国际接轨;另一方面如果国内的经济条件没有达到相应开放程度所要求的水平,资本账户的开放将会给经济的运行带来诸多风险。资本项目开放要和必要的金融体制改革措施以及宏观经济政策相配合。     

QDII助推中国资本项目开放

QDII制度更为深远的意义在于,在未来一段时间里引领中国资本项目开放,开创中国资本管理和外汇管理的新局面     

人民币国际化:基于资本项目开放视角

本文首先从经验研究的角度,分析了五种主要国际储备货币构成的决定因素,将资本项目的开放程度纳入经验分析范畴,为资本项目的重要性提供了经验证据。结果发现,经济规模、金融市场发展的成熟度和资本项目的开放度、币值的稳定性等是重要的决定因素。然后,在计量分析的基础之上,为人民币国际化提供了政策建议。     

中国资本项目开放——基于国民财富增长视角

从理论逻辑上讲,资本项目开放是加快人民币国际化进程、摆脱非国际货币债权国困境的必要。从实证分析来看,资本项目开放有利于我国国民财富增长。从国际比较来看,我国目前的资本项目开放度较低,具有较大的提升空间,开放条件也基本具备。关键的问题在于释除各种担心,同时采取渐进的开放策略和适当的国际资本流动调控策略。     

发展中国家资本项目开放与汇率制度选择

开放资本项目是实现一国金融自由化的一个重要层面.西方发达国家已于20世纪80年代末陆续完成了资本项目开放的进程,发展中国家有的已经完成了开放,其他的或正在或将要实行资本项目可兑换.而汇率制度的选择往往是各个国家在开放资本项目进程中要慎重考虑的一个环节.浮动汇率和固定汇率孰优孰劣是一个很难抽象地加以判别的问题,其选择是由一系列条件和因素所决定的.本文着重从资本项目开放的角度来探讨发展中国家汇率制度选择的问题.     

论中国资本项目开放

我国当前在经常项目开放的同时,一直实行着较为严格的资本项目管制.可以认为,我国得以抵挡住1997年开始的亚洲金融危机的冲击,在很大程度上归功于此.然而,伴随着我国加入世界贸易组织(WTO)的进程,伴随着我国商品、服务市场的逐步开放,资本项目也必然面临着一个减少管制、扩大开放的问题.     

资本项目开放:由中印比较引发的思考

中国和印度都是人口多、收入低的发展中国家,两国都完成了本国货币在经常项目下的自由兑换,并且都在积极准备资本项目下的可自由兑换.本文选择印度作为比较对象,并不仅仅由于两国的国情相似,而且是要通过比较两国的宏观经济指标,引发对实现资本项目开放这个目标的进一步思索.中印两国虽然在步骤上类似,但是两国的思路不尽相同.     

国家外汇管理局副局长魏本华透露：逐步推出人民币资本项目开放措施

国家外汇管理局副局长魏本华日前指出，中国政府将根据金融体制改革进程，深化外汇管理体制改革。我国实现人民币资本项目可兑换的总体思路是，从实际出发，借鉴国际经验，以放松资本项目交易限制、引入和培育资本市场工具为主线，在风险可控的前提下，依照循序渐进、统筹规划、先易后难、留有余地的原则，分阶段、有选择地逐步推出资本项目开放措施。     

资本账户开放风险与对策研究

伴随着经济金融全球化推进,资本账户开放已成为一个国家在推动经济发展和强化对外交流中不可或缺的关键环节。但资本账户开放往往也会给开放国的金融秩序、货币汇率、对外贸易造成一定风险和挑战。本文指出资本账户开放可能导致开放国短期宏观经济过热、投机资本过度涌入等问题,并有针对性地提出保持稳定连续的宏观经济政策、实行富有弹性的汇率政策等对策。     

中国资本项目开放的利益和风险

中国当前在经常项目开放的同时,一直实行着较为严格的资本项目管制.伴随着中国加入WTO的进程,伴随着中国商品、服务市场的逐步开放,资本项目也必然面临着一个减少管制、扩大开放的问题.文章首先比较分析资本项目开放的成本和收益,其次提出开放资本项目的一些条件.     

我国资本项目开放风险及防范分析

资本项目开放有利于加快我国融入到世界经济金融体系中,亦有利于经济资源的优化配置。但部分资本项目开放国家的经验教训表明,如果不能准确地识别与预见资本账户开放风险,放任这种风险不断累积扩大,严重时将触发金融危机。因此,对我国资本项目开放所带来的风险进行分析,并制定各种防范措施,具有一定的理论价值和实践指导意义。本文首先结合我国的实际情况,阐述了我国资本项目的现状与特点,其次分析了我国资本项目开放所面临的主要风险,最后针对风险提出有效的建议和防范措施。     

我国资本账户开放的现状与问题

实现包括经常项目和资本项目在内的人民币完全可兑换是我国外汇管理体制改革的长远目标。1996年底，我国宣布正式实现人民币经常项目可兑换，实现人民币完全可兑换剩余的任务主要是实现人民币资本项目可兑换。     

资本项目自由化的国际进程与入世后人民币资本帐户的开放

本文从关于资本自由流动的国际争论出发,通过研究资本项目自由化的国际进程,对入世后人民币资本帐户的开放政策进行了思考,最后得出人民币资本帐户的开放必须坚持一个策略、三项原则,并按照中国对世界贸易组织作出的承诺逐步开放的结论。     

QDⅡ机制：中国资本项目开放的必经之路

2006年4月13日，央行和国家外汇管理局颁布《关于调整经常项目外汇管理政策的通知》，允许符合条件的银行、基金公司，保险机构按照规定集合境内资金或购汇进行境外理财投资。而后有关部门又出台一系列管理办法。2006年7月31日工行的第一款QDII产品开始募集资金。QDII浮出水面。