由三元悖论引发的对我国汇率制度的思考

从三元悖论中的政策选择出发,通过分析开放经济中的一般性政策选择,并结合中国当前面对的挑战,指出我国最初的政策选择"汇率稳定"和"货币政策自主权"在外贸结汇体制的影响下已受到了极大挑战,提出应对策略。     

人民币汇率制度的选择:基于“三元悖论”视角的理论分析

本文从克鲁格曼的“三元悖论”理论视角出发,构建央行成本最小化模型作为汇率制度选择问题的理论分析工具,分析不同资本流动条件下汇率制度的选择,并探讨我国现有金融体制下最优人民币汇率制度以及金融深化进程中人民币汇率制度将向更具弹性的汇率制度方向渐进变迁。     

“三元悖论”与中国汇率制度选择

＂三元悖论＂的基本原理是指在货币政策独立、资本自由流动和固定汇率这三个经济目标中最多只能同时实现两个,而该理论本身也存在理论假设过于绝对化,组合难以有效实现,政策组合难以执行的局限性。基于对中国资本流动现状和货币政策有效性分析和＂三元悖论＂的基本原理分析,得出我国的汇率制度选择终级目标是实现＂货币政策独立＋资本自由流动＋自由浮动汇率＂的政策组合。     

浅谈三元悖论下中国资本流动和汇率制度

本文对三元悖论的提出和发展进行了回顾,并讨论了三元悖论中货币政策的独立性、资本的自由流动和稳定的汇率制度这三个经济目标在我国发展的现状和问题。三元悖论对我国政策组合的选择有一定的理论意义,为保证货币政策的独立性,必须在资本流动和汇率稳定之间有所取舍、找到平衡。     

“三元悖论”理论对我国金融政策搭配的启示

我国长期以来实行的是独立的货币政策，稳定的(固定)汇率制度和严格的资本管制。研究基于”三元悖论”理论，从数学原理的角度出发，探讨了当前我国合理的政策搭配应该是以维护货币政策的独立自主性为前提，同时实现固定汇率制弹性幅度的扩大和资本管制放松的结合。     

汇率制度的选择及对中国汇率制度改革的新探索

我国现行的汇率制度实质上是钉住美元的固定汇率制度,在逐步允许资本自由流动、金融进一步开放的背景下,其内在的弱点和缺陷会日益凸现。目前我国应该实行的汇率制度是改良的小幅度爬行汇率目标区制度,该制度的建立有助于我国经济金融改革的深入和平稳运行,也有助于建立浮动汇率制度最终目标的实现。     

汇率目标区:中国金融进一步开放中汇率制度的选择

中国现存的汇率制度效率较低,有一定风险,且央行管制成本较高,故存在着重新选择的必然态势.本文首先给出了Krugman目标区汇率的理论分析及其检验结果,在此基础上论证了目标区汇率的优点以及对于中国的适用性,从而逻辑地推导出:中国金融进一步开放中,目标区汇率是一个现实的、较优的选择.     

三元悖论分析和国内经济活动引导下中国的做法

亚洲金融危机过后,克鲁格曼借鉴了布雷顿森立体系瓦解和双挂钩机制失败的原因从而完善了三元悖论,即资本自由流动、货币政策独立与固定汇率制度不能同时实现,它们位于三角形的三个顶点,最多可实现其中两个。例如：欧洲地区为了实现资本的自由流动和固定的汇率制度而放弃独立的货币政策,形成了欧元区;美国为了实现货币政策的独立与资本的自由流动,而实行浮动的汇率制度;中国保持货币政策的独立和汇率的固定,从而进行了一定程度的资本管制。但是随着社会的发展这三方面的融合度渐渐升高,政府会以国家利益为中心采取一系列的措施来兼顾三方面的优势。从2008年全球金融危机后逐步与各国签订双边互换协议和2016年人民币加入SDR货币篮子等经济活动可知,中国正在加快资本的自由流动性,在保持货币独立的前提下使汇率制度变中求稳地发展。综合对三元悖论的理论分析和对上述经济活动的分析,我国应继续坚持资本项目的开放进程,促进资本的自由流动,在此期间加强跨境资本的监管力度以避免资本外逃等情况的发生。同时需要稳步进行汇率的市场化改革,以推动人民币汇率市场化进程,促进人民币汇率稳定。     

基于“三元悖论”视角的我国汇率形成机制与货币政策独立性关系的研究

本文对2000年-2012年我国外汇占款比重进行分析,探讨汇率改革以来货币政策独立性关系。通过建立多元回归模型对汇率改革之前和汇率改革之后外汇占款比重的实证分析,得出结论,汇率改革后我国实行的有管理的浮动汇率制度使得货币政策比汇率改革之前具有相对的独立性。     

三元悖论、资本账户开放与金融稳定

三元悖论具有较为广泛的影响力和说服力,我国资本账户开放的实施过程中也会不同程度地碰到这个问题。资本账户开放后对我国的经济均衡和金融稳定都会带来较大影响,我们尤其需要关注我国的债务杠杆、政策调控力等状况,采取相应的措施维护金融稳定。     

从汇率制度与经济增长的关系看中国汇率制度选择

分析结合前人关于汇率制度和经济增长关系的理论研究成果和中国实际，探索中国汇率制度的选择及其改革方向。中国目前这种与美元挂钩的固定汇率制度对中国经济的发展起到了一定的促进作用。但是，其弊端也是明显的。根据“蒙代尔三角”理论，中国应当实行更为灵活的汇率制度。因此，要改革人民币汇率制度，使其成为真正的以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。     

三元悖论理论的应用与发展:文献评述

三元悖论是经济开放条件下许多国家研究宏观经济政策选择的基本理论依据,通过梳理三元悖论的理论渊源,本文从汇率制度选择、经济开放条件下一国宏观政策搭配组合研究以及金融危机研究等角度,对三元悖论理论的应用研究进行文献评述。     

汇率目标区：中国金属进一步开放中汇率制度的选择

中国现存的汇率制度效率较低,有一定风险,且央行管制成本较高,故存在着重新选择的必然态势,本文首先给出了Krugman目标区汇率的理论分析及其检验结果,在此基础上论证了目标区汇率的优点,以及对于中国的适用性,从而逻辑地推导出,。中国金融进一步开放中,目标区汇率是一个现实的,较优的选择。     

东亚汇率制度选择的发展方向

东亚货币危机以及当今全球经济失衡的发生,使得东亚各国政府开始认识到汇率制度选择及汇率协调的重要意义,不少学者对东亚汇率制度选择及汇率协调提出了很多有益的观点。本文在综合各位学者观点的基础上,提出了汇率制度制定应根据东亚的具体情况,明确共同的监管目标以及协调好各国的经济基本面来进行。     

汇率制度改革对人民银行独立性的影响——基于“三元悖论”研究汇改对央行独立性的影响

根据克鲁格曼的"三元悖论"理论,资本自由流动、货币政策独立性和汇率稳定三个目标是不可同时实现的。现阶段,在固定汇率制向浮动汇率制转变大趋势下,当资本流动不变的情况下,随着汇率制度的转变,货币政策的独立性将如何变动?本文以我国汇改为转折点,研究汇改前后,随着人民币汇率波动的增加,央行货币政策的独立性的转化,结果得出随着汇率制度的转变,央行独立性降低的结论,并对这一现象进行解释。     

从两种汇率制度比较看我国汇率制度的选择

1997年下半年以来的金融风暴,摧毁了东南亚各国的汇率制度.经济学家纷纷指出．在各国资本自由流动的今天,固定汇率制已面临崩溃的边缘.一、从东南亚金融危机看固定汇率制度的弊端东南亚五国的汇率制度不尽相同,总体上是盯住美元,其中尤以泰国的盯住汇率制度最为典型.泰国政府从1984年以来一直实行泰铢盯住以美元为主导的"一揽子货币"的汇率制度.正是由于实行了盯住美元为主的汇率制度,使得国际资本大量流入.促成了泰国80年代末,90年代初的经济腾飞,在过去十年里其经济增长率一直保持在8%左右,成为颇具活力的"亚洲小虎".     

论三元悖论与中国经济

三元悖论也称不可能三角形,是指在开放经济条件下,一国不可能同时实现货币政策独立性、汇率稳定以及资本自由流动三个经济目标,而只能实现其中的两种组合。本文将结合中国的经济状况和政策来进一步对三元悖论进行分析探讨。     

论三元悖论与中国经济

三元悖论也称＂不可能三角形＂,是指在开放经济条件下,一国不可能同时实现货币政策独立性、汇率稳定以及资本自由流动三个经济目标,而只能实现其中的两种组合。本文将结合中国的经济状况和政策来进一步对三元悖论进行分析探讨。     

由“三元悖论”探讨我国的外汇占款

"三元悖论"理论揭示了开放条件下经济体系内部制度选择之间的矛盾,即货币政策独立性、汇率稳定性、资本自由流动性三者的不可兼得。这说明宏观调控当局面临多重相互交织、相互矛盾的目标时必须有所取舍,这种取舍需要针对本国的现实状况。以三元悖论理论为基础,结合当前中国货币方面存在的一系列问题,探讨宏观调控方如何通过使用和调整外汇占款这一环节与对策,来实现对中国当前货币政策的改革和优化。     

金融制度创新与制度经济学——“制度悖论”的一个解

制度在经济增长中扮演着极为重要的角色。制度特别是产权制度的进步,是经济进步的决定力量。“制度悖论”就是在思考人们为什么会长期忍受低效制度这一问题上提出的。本文从制度经济学的角度出发,应用制度演进的有关理论,对金融市场上的制度创新进行分析,试图寻找出金融市场具有相对高效制度的原因。主要考察了金融市场上由正外部性诱致的制度创新,并由此得到一个“制度悖论”的可能的解。