西方经济学视野中的“和谐社会”

古典自由主义、新自由主义经济学从“经济人”假设出发，迷信市场机制万能，认为只有自由市场经济才是和谐社会经济。国家干预主义经济学认为仅仅依靠市场并不能解决所有的资源配置问题，唯有借助政府力量，才能矫正市场运行所产生的失衡，从而实现经济与社会的和谐发展。社会主义和谐社会的构建必须充分发挥市场机制和政府作用。     

进一步认识我国政府的经济职能

在现代市场经济条件下，政府调控经济具有宏观必然性，这是由市场机制的内在特征决定的。市场经济是资源配置的一种基本形式，其实质是运用价值规律来调节经济运行，具有刺激生产、调节供求、提高效率等积极作用。但市场机制也不是万能的，存在内在缺陷。单纯的市场调节只能解决市场微观平衡问题，而不能解决宏观经济的平衡问题。市场机制的缺陷及其失灵，决定了单纯的市场调节难以确保资源配置的合理化，也难以促使经济社会的协调发展，因而政府的介入、干预经济就成为必要。政府的经济职能的内容不仅包括政府干预经济的方式和力度。笔就我国政府经济职能谈几点认识。     

论循环经济运行机制——基于市场机制与政府行为的分析

循环经济是对经济发展模式的变革,是在环境资源稀缺的情况下,追求经济发展的生态效率目标。传统市场经济中的环境资源配置存在市场失灵,需要政府的制度安排加以矫正。政府是推动循环经济运行和发展的责任主体,完善的市场机制是推动循环经济运行和发展的根本动力,市场机制与政府行为的耦合能够产生促进循环经济发展的最佳效应。     

关于市场决定资源配置和更好 发挥政府作用的理论说明

明确市场对资源配置的决定性作用,实际上是回归到了市场经济的本义。市场配置资源的功能不只是选择机制,还有激励机制。市场由基础性作用改为决定性作用基本含义是,市场不再是在政府调节下发挥调节作用,而是自主地对资源配置起决定性作用。确认市场对资源配置起决定性作用只是明确改革的新方向,绝不意味着一放开市场作用就能实现资源配置的高效率。秩序混乱的市场配置资源达不到帕累托最优。完善市场机制主要涉及两个方面：一是规范市场秩序,二是培育市场主体。明确市场对资源配置的决定性作用不能放大到不要政府作用,也不能放大到市场决定公共资源的配置。更好地发挥政府作用除了通过自身的改革退出市场作用的领域外,还要承担起完善市场机制建设的职能。政府行为本身也要遵守市场秩序。     

资源配置市场机制研究

流行观点的市场机制实质上是商品生产与分配的市场均衡实现机制。文章根据机制的内涵和系统理论,认为资源配置市场机制由资源禀赋、资源配置社会目标、市场化产权制度、市场交易机制和市场治理机制构成。据此文章着重讨论了资源配置市场机制相应的产权制度、市场交易机制和市场治理机制,并简述了市场机制各构成部分的相互关系。     

新中国三代领导人资源配置思想简述

资源配置是经济学中的基本问题,政府和市场是两种基本的资源配置方式。新中国三代领导核心对资源配置的理论和实践进行了坚持不懈的探索,从单纯的计划手段到计划与市场相结合,科学地继承了马克思主义的基本原则,澄清了长期以来对于资源配置方式的错误认识,与时俱进地进行理论创新和科学实践,使政府机制与市场机制相互配合、相得益彰,实现了资源的有效配置,推动了经济持续发展与社会全面进步。     

加强财政宏观调控促进市场经济发展

加强财政宏观调控促进市场经济发展任碧云市场经济强调市场是资源配置的主要手段和基础性方式，但这绝不意味着贬低政府在宏观经济调控中的作用。相反，市场机制本身所具有的弱点和消极方面，必须通过政府有效的宏观调控来加以克服和修正。财政宏观调控是政府宏观调控的重...     

我国的财税体制缩小了收入分配差距吗？

政府的经济作用主要在于资源配置、调节收入分配和稳定经济。其中,资源配置一般在于纠正市场失灵,诸如矫正市场活动的外部性、提供市场机制无法有效提供的公共品、满足公民基本的公共服务需求等等。对于偏好迥异的穷人和富人来说,政府提供同样的公共品,他们的受益程度是大不相同的。例如,     

市场机制、政府定位和法治——对市场失灵和政府失灵的匡正之法的回顾与展望

一、引言 关于政府究竟应该在经济增长和经济发展中起什么作用的问题，经济学家似乎抱着十分矛盾的心态，他们的看法经常来回摆动。当经济遇到困难，市场苦于找不到对策时，许多经济学家便会把眼光转向政府，将政府作为解决市场失灵的救星。但是，当政府对经济的控制或干预太强时，经济学家又会将政府失灵作为经济发展的主要障碍，呼吁减少政府的控制或干预，回市场机制以自由。在一些古典经济学家看来，只要给予公民以追求自利的自由，看不见的手，即市场机制，就会自动调节资源配置，引导社会达到福利的最大化(见亚当·斯密的《国富……     

加强财政宏观调控改革的若干思考

加强财政宏观调控改革的若干思考梁尚敏政府通过财政加强对宏观经济运行进行调控，这是所有现代市场经济国家普遍采用的重要方式。一方面，依靠市场机制，使市场在资源配置中起基础性作用；另一方面，强化财政宏观调控，弥补市场配置资源的某些不足，引导经济沿着高效、快...     

调节和规范市场主体行为 提高政府资源配置效率

我国的市场经济是在国家宏观调控的前提下以市场手段来配置资源的，社会主义市场经济的深入实践也使我们深刻认识到，市场经济是以市场机制的作用为基础来配置经济资源的方式。市场从来不是万能的，特别是在经济环境发生重大变化、经济发展面临重大挑战的情况下，我就必须发挥政府应有的宏观调控作用，克服市场缺陷。本文就政府调节和规范市场主体行为必要性及具体对策进行了探讨，以此提高政府资源配置效率，提高经济行为的有效性。     

浅析外部性对医疗服务市场的影响

在完全竞争市场中，由于价格和竞争等市场机制的作用，厂商和消费者在追求自身利益最大化的过程中，商品的价格达到了均衡，市场自动达到了“帕累托最优”。然而，在医疗服务领域，由于医疗服务供需双方的外部性，使得市场机制无法充分发挥作用而导致卫生资源配置缺乏效率或资源配置失当，即出现所谓的“市场失灵”。     

政府职能的转变与行业协会的建立

为了更好地进行经济体制改革，党的十三大报告中第一次提出了要转变政府职能，在体制上要党政分开、政企分开。然而，实现政府职能转变，要求政府从管理微观经济事务中解脱出来，一些职能要相应地还给企业或转移给市场、社会，这就需要有相应的市场、社会组织来承担。凡是通过市场机制能够解决的，应由市场机制去解决；通过市场机制难以解决，但通过公正、规范的中介组织、行业自律能够解决的，应通过中介组织和行业自律去解决。     

浅析我国新经济体制改革与资源配置的关系

过去几十年的经济体制改革，中国经济已由原来传统的计划经济体制逐渐向现代市场经济体制转轨，随着市场机制对资源配置的基础性作用得到不断加强，政府也在放权让利中逐步退出市场。资源配置是经济体理论制改革的最终指归，也就是说，由于资源供给的有限性，体制改革的最终目标就是要解决如何有效地把经济中有限的资源配置于各种不同的用途，以便用这些既定的资源达到最大的社会物质产品和劳务的产出。     

中国城市土地资源配置中的市场失灵、政府缺陷与用地规模过度扩张

通过对建国后的历史考察,认为中国城市土地资源配置中市场机制与政府机制的消长演变有其内在的必然性;而这种演变始终未能有效地消除土地资源配置低效率和城市用地规模过度扩张。由于市场机制和政策机制都是不完善的,因此,机制的“选择”应该是“以哪种机制为主”的选择。在城市土地资源配置中,应以市场机制为主,政府机制也能发挥特种重要的作用,但必须采取措施来弥补政府缺陷。     

公司治理与公司管理关系研究

一、企业与市场的关系 科斯认为，企业与市场是资源配置的可相互替代的方式。企业的存在是因为它可以节约交易费用，从而可取代市场机制。市场的运行是有成本的，而企业的出现可以借助于其权威关系，通过减少交易次数，实现比市场机制更有效的资源配置。两者的不同主要体现在，市场是通过非人格化的价格机制自发运行的，而在企业内部，则是通过以官僚组织结构为基础的行政权威来实现的，     

西部大开发资本流入的经济学分析

西部大开发的核心是资本流入,鉴于西部目前现状,政府只能采取“政府补贴市场”机制,对进入西部的投资主体进行补贴,提高资本收益率,从而可以利用市场机制实现资源配置,最终实现西部大开发的战略目标。     

政府与市场在资源配置中的力量均衡

面对市场失灵和政府失灵,必须发挥市场在资源配置中的基础性作用,提高政府的宏观调控水平,科学区分私人物品、公共物品和准公共物品的不同性质,采用不同的配置手段,政府与市场能够在资源配置中形成力量均衡的最佳水平。     

技术创新资源配置的双重调节论

文章对资源配置的市场调节、政府调节、双重调节机制,以及我国技术创新资源配置中的双重调节作用进行了理论分析,选择美国的自由市场经济模式、德国的社会市场经济模式、日本的政府协调型主导市场经济模式和韩国的政府干预型主导市场经济模式等技术创新资源配置模式为分析对象,通过对上述国家四种模式中的双重调节作用进行比较,基本结论是:创新驱动发展战略需要有效发挥对技术创新资源配置的双重调节作用;充分发挥市场在技术创新资源配置中的决定性作用,进一步加大市场化改革力度,发挥和完善市场机制的作用,推进技术创新资源的市场化配置,是我国深化科技体制改革的关键之一;充分发挥政府在技术创新资源配置中的导向性作用,以迅速提升我国技术创新能力。     

农地利用技术创新的类型与模式研究

农地利用技术是一个多层次的体系，它能在扩大耕地面积、提高土地利用率和耕地质量等多方面发挥重要作用。通过对“市场机制自发作用下的技术选择”和“政府引导下的技术选择”两种现实模式的探讨，认为技术创新具有外部性，土地利用更是具有明显的“外溢效应”，加上我国农业比较利益偏低和农地使用权流转市场发育不全带来的农地价格扭曲，常造成市场机制下技术创新的方向与资源稀缺状况不相符合的现象，从而带来资源配置的低效率。因此，适当的政府引导是必要的，也是有效的。