我国汽车产业发展过程中政府行为的经济学分析——以上南合并为案例进行分析

由于市场机制不能实现资源的有效配置,需要政府采取行政和经济手段进行宏观调控,政府行为可以比较有效地解决一些市场严重失灵的问题。但政府过度干预又会出现政府失灵的情形。虽然地方政府与中央政府的效用函数是不同的,但作为中央政府代理人的地方政府,在经济中的作用同样也具有两面性：一方面地方政府对该地区经济发展具有巨大的促进作用;另一方面,地方政府行为引起的负外部性是显而易见的。文章通过上南合并这个案例来研究我国汽车产业发展过程中的中央政府行为、地方政府行为以及地方政府之间的恶性竞争所产生的负外部性。     

从区域金融差异角度看政府行为及其优化

在我国的金融发展过程中,中央政府和地方政府,对金融业的干预程度都很强,它的发展实际上是“政府推动”的。尤其在经济体制转轨过程中,中央政府制度安排的区域差异和地方政府不同经济发展政策造成的区域经济环境差异是区域金融差异形成的根本性原因。因此,政府行为是区域金融发展中的关键变量,政府行为的优化十分必要。中央政府应为区域金融的发展提供更多符合市场化规则的制度安排,地方政府则应致力于建设良好的区域金融生态环境。     

关于市场经济体制下地方政府行为的思考

政府行为是实现政府职能和目标的表现形式。政府作为政治体制的重要组成部分 ,其行为与经济体制是相辅相成、相互促进、相互依赖、相互制约的。没有合理规范的政府行为 ,再好的经济体制改革目标也难以发挥优势 ;政府行为建设的滞后 ,必然延缓经济体制改革的进程 ,从而影响经济增长的质量和社会制衡机制的形成。地方政府是国家行政管理机关链条中的重要环节 ,与中央政府相比 ,其职能定位既有共性 ,也有个性 ;既受经济体制的制约 ,又给经济体制以能动的影响。因此 ,研究市场经济体制下地方政府行为 ,不仅有重要的理论意义 ,而且也是实践的迫切…     

企业购并中的政府行为研究

企业购并是市场经济的必然要求,然而由于政府行为的不规范,使企业购并更多地带有行政色彩,缺乏效率。本文从经济学和现实国情角度,分析了企业购并中政府行为的必要性,分析了企业购并中政府行为的缺陷,据此提出规范政府行为的措施。     

宏观调控下的政府博弈行为

中央政府与地方政府在宏观调控领域的博弈表现在财政、货币、环境生态、土地等多方面,但最终结果主要体现在GDP、固定资产投资和土地使用上.地方政府和中央政府之间的冲突主要表现在地方经济增长问题上.当中央政府实行的政策有利于地区经济发展时,地方政府会积极配合:与当中央政府实行紧缩性政策时,地方政府基于自己情况,步调与中央可能会不一致,出现博弈现象.     

浅析区域经济发展中的地方政府行为

改革开放以来,地方政府成为地方区域经济发展的主体.地方政府的行为对地方经济的发展产生了巨大影响.本文试图通过对地方政府行为正负效应及其产生机理的分析,提出规范地方政府行为的建议,以促进地方经济进一步发展.一、地方政府行为的正负效应及产生机理我国的经济体制改革是以中央政府向地方政府、企业的行政性、经济性分权为主线的.地方政府在这一改革过程中逐渐成为具有相对责、权、利的经济主体,其经济行为产生的后果:一是靠“地方积累”的支持,带动并得到市场响应的地方经济和国民经济的正常增长;二是由地方政府不规范     

地方政府行为与国有资产管理运营

在国有资产两级管理体制下,如何正确处理中央与地方政府的关系,以利于国有资产整体上的保值与增值和实现国有经济的特定目标,是一个需要研究的重要的问题.地方政府管辖下的国有企业存在着所有权由国有资产所有者代表的地方政府手中向个人以及非公有制经济主体手中转移的现实问题和进一步发展的趋势.规范地方政府的经济行为,除了应该转变地方政府职能外,还应该加强中央政府对地方政府的调控与约束.     

政府行为对农民工市民化的影响研究——基于博弈论视角

通过构建中央政府、地方政府、农民工三个主体三阶段的完全信息动态博弈模型,对农民工市民化进程中的政府行为与个人行为进行博弈分析,发现不同地区不同时期的博弈均衡解是不同的,博弈均衡(阻碍,阻碍,不成为市民)在我国长期占主导地位,从而导致了农民工市民化进程缓慢。农民工市民化发展缓慢的直接原因是中央政府、地方政府和农民工三个主体利益的不一致,根本原因却是财政分权背景下中央政府与地方政府的财权和事权的严重不对等以及中央政府对地方政府以GDP为核心的政绩考核方式。     

环境治理中地方政府与中央政府博弈行为研究

文章从环境治理中地方政府与中央政府的规制行为差异出发,指出了地方政府环境规制失灵的原因,运用简易模型,分析了地方政府与中央政府的博弈行为,然后提出了遏制地方政府环境政策执行当中出现不严格监管现象的政策建议。     

浅议会计准则制定中的寻租行为

会计准则作为一种具有经济后果的公共契约，在会计准则的制定上必然有政府的参与，也就决定会计寻租行为的存在。一、会计寻租行为存在的原因我国的经济正处于从计划经济向市场经济转型时期，为适应客观经济环境的变化，会计准则的制定权及具体会计准则的制定也在不断演变，在这一过程中就有可能出现租金，伴随而来就会有寻租行为。１．会计准则制定的制度上不健全，处于变化之中。从我国现实经济生活来看，会计准则的制定权属于政府，同时，政府又是企业最大的投资者，政府身兼二职，相应地就出现了《企业会计准则》与《企业财务通则》并存…     

论政府行为市场行为对高校财务管理的双重影响

一、政府行为意识对高校财务的影响，高等院校历来被确定为全民事业单位，这就意味着高等院校的行为效应主要体现为社会效益，行为规范主要受政府（社会发展）的约束与分配，高校的财务运作在很大程度上受制于政府行为意识，具体表现为。     

房价,地方政府与经济人行为逻辑

房价持续快速上涨的原因是多方面的,地方政府的行为值得认真分析,本文认为借助经济人假设能很好地分析地方政府表现出的房价助推行为是为了自身利益的最大化,因此对中央政府的宏观调控不会认真对待.解决这一问题,也应该重视经济人行为逻辑,进行体制改革.     

土地市场中的地方政府行为分析

我国土地的二元所有制决定了政府特别是地方政府和土地有着千丝万缕的关系。基于此,本文选取地方政府为主要的研究对象,认为地方政府的主导优势地位、中央政府与地方政府的委托代理关系、激励和约束机制的缺失是地方政府产生利己行为的原因;由此提出相关制度创新,以为进一步研究解决土地问题提供不同的思考路径。     

论物权行为的独立性

民法理论体系是极具逻辑性和条理性的。物权行为作为民法体系中一个基本的概念,回避它近乎是不可能的。但是物权行为并不纯粹是逻辑的产物。物权行为作为法律行为的一种,它对私法自治的意义并不亚于债权行为。物权行为是意思自治更深层次的体现。它的发现使得违约行为有了权利基础。     

证券市场中政府行为的行为金融理论分析

众所周知,证券市场中政府行为对证券市场的作用之直接、影响之剧烈远远超过证券市场自身因素的影响.适当的政府干预有利于证券市场的稳定,对资本市场的健康发展具有积极作用,而过度的政府干预,其结果则会与政府"发展资本市场,促进国民经济的发展"的初衷相悖.本文从行为金融理论的角度就证券市场中政府行为对证券市场作用的內在机理进行分析,意在揭示政府行为对证券市场施加影响的有效途径.     

基于循环经济的企业与政府行为模式研究

循环经济作为一种新的经济技术范式,其实施有利于整个人类社会的可持续发展,并与政府、企业的行为有关。企业作为社会化分工体系中的关键组成部分,在发展循环经济中扮演着生产者和消费者的双重角色,其行为既决定于对企业利益的追求,也决定于政府的相关法律法规的管制和约束;而政府作为公共管理决策部门,在循环经济发展体系中起着引导和管制作用,其目的是社会福利的最大化。由此可见,循环经济的发展质量和进程决定于政府与企业两者之间的互动模式。了解和掌握企业、政府在发展循环经济中的行为动机和具体的行为模式是整个国家发展循环经济的前提。为规范企业在发展循环经济中的行为,促使企业自觉地参与到循环经济的发展过程中,政府应出台相应的宏观政策,建立起相应的制度激励,引导、激励、控制和规范企业的生产经营行为,从而促进整个国家的经济发展和环境的改善。     

中国经济增长40年的动力——地方政府行为的视角

改革开放40年来,中国经济获得了堪称奇迹的高速增长。现有研究大多侧重于揭示中国经济高速增长的经验,却忽视了伴随高速增长的频繁波动现象。一个完备的理论解释应该既能解释中国经济的高速增长,也能回答为什么经济波动频仍的问题。从这个角度看,基于地方政府行为的解释无疑更加深入。本文首先梳理众多解释中国经济高速增长的观点,指出地方政府竞争理论的成功之处。然后,从地方政府行为的视角出发,分析过去几十年中国经济的波动,发现根源于地方政府的“理性预期”和“学习效应”,地方政府的行为是导致中央政府宏观微调常常失效的关键。最后,本文从矫正地方政府行为的角度,提出适应新环境、构筑新动力以及拓展新空间是推动中国经济走向高质量发展的必然路径。     

女性游客赴韩旅游购买行为分析

现今,中国游客前往韩国旅游人数越来越多。为此,课题组专门对南京地区女性赴韩旅游购买行为进行研究。目的:一是通过此次调查研究,对南京地区不同年龄层次女性赴韩旅游时购买行为的基本特征与心理状态、以及差异性等进行分析;二是通过比较分析研究,对南京地区不同年龄层次女性赴韩旅游购物心态的变化进行关注、并结合时代背景分析发生变化的原因所在。     

什么是冒充专利行为

冒充专利行为和假冒他人专利行为一样,都是一种做假行为。二者的区别在于,假冒他人专利的行为是做假者冒用他人已获得并仍然有效的专利,而冒充专利行为则是做假者冒用实际上并不存在的专利。 新修改的专利法实施细则第八十五条明确地规定,下列行为属于以非专利产品冒充专利产品、非专利方法冒充专利方法的行为: ①制造或者销售标有专利标记的非专利产品:     

刍议审计行政处理与处罚行为

审计行政行为是指国家审计机关行使职权、实施行政管理的行为,是政府审计机关比较其他审计组织而言特有的行为表现。审计行政处理行为和处罚行为是开展每一个项目审计都可能要实施的行为,用于纠正和惩戒违纪违法现象。本文从法律角度拟就对审计行政处理与行政处罚行为进行探讨分析,以明确二者的关系和区别。一、审计行政处理行为 审计行政处理行为是指审计机关对违反国家规定的财政收支、财务收支行为采取的纠正措施。审计处理的种类有:责令限