我国农村非正规金融组织的生存与发展

本文在正规金融组织逐渐淡出农村金融格局的背景下,考察了农村非正规金融组织的生存与发展状况。非正规金融组织凭借其＂民间性质＂,有效降低了农村地区金融抑制的程度,弥补了正规金融组织留下的金融空白,这与其窘迫的生存现状是不相对称的。基于资本市场多层次发展的战略选择,本文认为：我国应加强引导和发展农村非正规金融市场,使农村正规金融市场与非正规金融市场相互协调,以共同解决农村地区的金融问题。     

农村非正规金融发展的必要性:基于农户资金需求和借贷角度的分析

本文运用有限理性和信息不对称理论,结合农户资金需求的特点,论证了农村正规金融机构无法有效满足农户的资金需求;利用农村社会的内部特点说明了农村非正规金融能解决信息不对称问题,基于重复博弈理论分析了农村非正规金融发展的低风险性,认为应该取消对农村非正规金融的抑制政策,使其对农村经济的发展做出贡献。     

农村非正规金融发展的必要性:基于农户资金需求和借贷角度的分析

本文运用有限理性和信息不对称理论,结合农户资金需求的特点,论证了农村正规金融机构无法有效满足农户的资金需求;利用农村社会的内部特点说明了农村非正规金融能解决信息不对称问题,基于重复博弈理论分析了农村非正规金融发展的低风险性,认为应该取消对农村非正规金融的抑制政策,使其对农村经济的发展做出贡献.     

我国农村非正规金融的现状及对策研究

本文分析了我国农村非正规金融的发展现状,对其优势及缺陷进行了现论探讨,并提出在当前应利用非正规金融的优势,消除其不利影响,让农村非正规金融与正规金融相结合促进农村经济的发展。     

非正规金融与农村经济增长互动关系研究——以河南省为例

非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排,是民间金融创新的产物,它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局,提高了农村金融市场的竞争度,对农村金融体制改革有着重要意义。文章在回顾农村非正规金融研究发展的基础上,从实证的角度分析了非正规金融对河南省农村经济增长的影响,阐明了农村非正规金融的比较优势,提出发展河南省农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础,构建非正规金融健康发展的制度体系,建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。     

中国农村非正规金融管制机制研究

我国农村由于历史及制度方面原因,发展远落后于城市,尤其在资金方面存在较大差距,资金不足已成为制约农村经济发展的瓶颈.而正规的农村金融机构不能满足农户对于资金的需求,因此大力扶持和引导农村非正规金融机构的发展是十分必要的.本文分析了我国农村非正规金融的形成原因及发展现状,对其存在的问题进行了探讨,并提出在当前应利用非正规金融的优势,加强农村非正规金融组织的监管,明晰产权,让农村非正规金融与正规金融相结合促进农村经济的发展,促成农村一体化金融市场的形成.     

农村非正规金融的利弊分析

已有的关于农村非正规金融的研究文献大多持两种观点:(1)认为农村非正规金融是对正规金融的补充,但该观点缺乏深入的观察和研究。(2)认为农村非正规金融无论从微观还是宏观上看都是非理性的。本文从农村的实际情况出发,对农村非正规金融的现状进行深入分析,探讨了农村非正规金融对经济发展的利弊,认为对农村非正规金融不能采取抑制政策,而应该加以科学的引导和管理。同时本文对如何规范农村非正规金融提出了相关的政策建议。     

农村非正规金融制度:产生原因、演进趋势与发展路径

正规金融与非正规金融在我国农村大部分地区同时存在,对于非正规金融的发展,理论界长期存在分歧。本文从需求、制度以及成本三个角度分析了非正规金融存在的原因,以新农村建设为背景探讨其演进趋势,提出当前形势下应当选择正规金融与非正规金融协同发展路径,并提出若干保障措施。     

浅析农村“二元金融结构”下非正规金融存在的合理性以及规范发展的对策建议

目前我国农村金融呈现"二元金融结构"典型特点。为规范和引导农村非正规金融正确发展,本文运用哈耶克的局部知识理论分析在二元金融结构的背景下农村非正规金融存在的合理性,从而说明非正规金融合法化的必要性。最后,在此基础上提出规范发展我国农村非正规金融的对策建议。     

浅析农村“二元金融结构”下非正规金融存在的合理性以及规范发展的对策建议

目前我国农村金融呈现"二元金融结构"典型特点。为规范和引导农村非正规金融正确发展,本文运用哈耶克的局部知识理论分析在二元金融结构的背景下农村非正规金融存在的合理性,从而说明非正规金融合法化的必要性。最后,在此基础上提出规范发展我国农村非正规金融的对策建议。     

农村非正规金融发展取向及其政策引导问题研究

农村非正规金融是基于血缘、地缘和业缘关系,以非正式合约形成的借贷行为或贷款组织等,在传统农业经济时期发挥了十分重要的作用。但随着农村经济市场化与农民组织化程度不断提高,作为＂乡村社会＂非正式制度维系下的农村非正规金融,在现阶段是需要正规化改造还是规范化改造,以及如何进行改造的问题成为实践中的难点和理论研究的热点。本文更多地关注欠发达农村地区,以贷款类非正规金融组织为主要研究对象,通过理论分析与现实考察相结合的方法,对农村非正规金融的存在基础、演进趋势及其发展取向进行分析,以更为全面、客观的视角描述了农村非正规金融的发展现状、趋势与问题,并根据我国农村实际系统回答了如何对其政策引导以及应该遵循的基本逻辑与原则。     

农村非正规金融的发展与规范

本文从分析农村非正规金融存在的原因及其内在缺陷入手,提出了通过对农村非正规金融的规范和发展,将其作为正规金融的有益补充,更好地支持新农村建设的路径选择。     

我国农村非正规金融的法律规制与对策思考

农村金融是农村经济发展的重要支撑,非正规金融在农村经济发展中起着举足轻重的作用.农村非正规金融由于其存在和发展的原因具有不可比拟的优势;但因缺乏法律的规制和监管,其弊端也日益凸显.因此,对农村非正规金融进行立法规制,加强金融监管,引导其在法治轨道上与正规金融形成良性互动,是构建和谐农村金融生态环境的必由之路.     

农村非正规金融的发展与规范

本文从分析农村非正规金融存在的原因及其内在缺陷入手,提出了通过对农村非正规金融的规范和发展,将其作为正规金融的有益补充,更好地支持新农村建设的路径选择.     

浅析我国农村非正规金融的发展

非正规金融在我国农村经济发展中扮演着重要的角色,成为弥补正规金融对农村资金支持不足的一条有效途径,实现了资金的有效配置。相对于正规金融,非正规金融存在一定的信息和成本优势,更适合我国农村经济发展的需要,在一定程度上促进了我国农村经济的发展。但是,非正规金融本身也存在缺陷,需要政府采取相应的措施来规范和引导其健康发展,使其能够更好地服务于我国的农村经济发展。     

我国农村正规、非正规金融组织市场进入的比较分析

本文对我国农村正规金融组织和非正规金融组织在市场进入方面进行了比较,包括两者的进入方式、进入过程、进入后绩效以及进入动因等。分析结果表明,两者在市场进入方面各具特点,正规金融机构的发展不可能完全替代非正规金融组织在农村的作用,应放松对适度规模非正规金融组织市场进入的管制,引导规模扩大后的非正规金融组织向正规金融机构方向发展,以增加当地资金供给、促进农村经济的发展。     

农村非正规金融组织演变、规模与政策选择

农村非正规金融事实上一直在中国农村金融市场中扮演着特殊角色,本文对国内非正规金融与民间金融两种概念进行了必要区分,并指出农村非正规金融组织演变进程是由原先的社会属性向经济属性、关系型信用向准契约型信用转变的过程.中国农村非正规金融的最终演变方向与政府政策选择有着密切联系,政府应该有效地整合农村非正规金融资源,将其纳入到正式制度的调节范围,使其最终成为中国农村金融体系中的重要组成部分.     

我国农村非正规金融发展存在的问题及对策

非正规金融缓解了农村正规金融资金供给不足的现象,其独特的地缘、亲缘和血缘的优势更适合发展农村经济,提高了资金的合理配置,在我国农村经济发展中发挥着重要作用。但是,非正规金融具有较大的潜在危险,政府必须规范其发展,发挥促进农村经济发展中的积极作用,促进我国农村经济的稳定健康发展。     

农村正规金融与非正规金融的不同交易机制

非正规金融问题是近二十年来发展中国家金融深化与金融发展理论和实践中一个炙手可热的论题,而在我国,农村非正规金融在农村金融体系重建中的地位和作用也得到了越来越多的重视。本文主要通过论述正规金融与非正规金融在交易机制上的区别,澄清了人们对非正规金融的一些误会,并为正规金融与非正规金融的融合发展提出了自己的见解。     

农村正规金融与非正规金融的不同交易机制

非正规金融问题是近二十年来发展中国家金融深化与金融发展理论和实践中一个炙手可热的论题,而在我国,农村非正规金融在农村金融体系重建中的地位和作用也得到了越来越多的重视。本文主要通过论述正规金融与非正规金融在交易机制上的区别,澄清了人们对非正规金融的一些误会,并为正规金融与非正规金融的融合发展提出了自己的见解。