驳谢韬、辛子陵的民主社会主义

民主社会主义的本质是调和阶级矛盾、掩盖阶级斗争、反对暴力革命、不触动资本主义制度的社会主义。在民主社会主义思潮不断蔓延的今天,我们有必要以马克思主义基本原理为武器,揭露和批驳民主社会主义的假马克思主义、真修正主义的本质。     

论“重建个人所有制”逐步实现“共同富裕”——兼评谢韬、辛子陵对“重建个人所有制”的试解

马克思在《资本论》中提出重新建立的“个人所有制”不是指生产资料公有制，也不是指生产资料私有制，而是指在公有制的基础上重新建立的生活资料个人所有制。它是人类彻底解放，人人自由全面发展，停止个人生存斗争，实现全球和谐的物质保证。     

论所有制结构量化评估方法——兼与裴长洪研究员商榷

所有制结构量化评估要根据马克思主义政治经济学原理界定所有制的范围.所有制包含全部社会财产所有权,其中包括耐用消费品、住房、借贷资本等,但直接经营性资本起主导作用.所有权的性质要根据生产关系,即财产的占有使用、支配处置、收益分配的状况来判定,其中分配关系及其剩余归属最重要,而劳动者与生产资料结合的状态是最本质体现.把握所有制结构还要分析居民财产分布、宏观社会收入分配结构、就业的所有制结构.裴长洪研究员在《中国公有制主体地位的量化估算及其发展趋势》一文中得出2012年中国公有制经济资产占经营性总资产55％的结论,其所有制性质界定、统计范围和计量方法等方面存在错误.     

"重建个人所有制"的现代解读

马克思提出要在社会主义公有制基础上重建个人所有制，后人对个人所有制的理解仁者见仁，智者见智。尊重劳动者个人所有权应该是理解个人所有制的关键，科学的公有制实现形式应该是劳动者个人股份所有制。     

建国以来我国所有制结构的演变及效率研究

1949～2009年,我国所有制结构中公有制比重呈倒U型波动。随着所有制结构的演变,中国经济效率变动呈"微笑曲线"形状。明确公有制在所有制结构中的合理比重需要科学的实证分析。总结建国以来所有制比重的演变历程,分析同时期国民生产总值和全要素生产率的增长率,发现存在一个合理的公有制经济比重区间,在这一区间公有制经济效率最高。     

体制转轨与所有制改革：世纪之交深化所有制改革的思考

对社会主义初级阶段基本经济制度应从生产力与生产关系的关系来认识,社会主义初级阶段还没有从根本上发迹生产力落后的状况,作为社会主义根本经济制度的公有制经济也是不完善、不发展的,当它还不能完全解决人们的生活、就业和建设等问题时,非公有制经济就是不可缺少的,在多种所有制结构中要坚持公有制为主体,随着经济体制改革的深入,出现由多种所有制经济互相渗透、互相融合的”混合所有制经济“。它的存在和发展,有利于筹集     

所有制的主体性与历史本质

所有制是对生产力的占有以及利用和发展生产力的形式;它作为生产力与生产关系的重合部以及二者相互作用的中介,为生产力与生产关系的矛盾运动提供现实的起点;它作为生产关系的原生点和人们间本质的社会关系,成为社会的缩写。所有制无不具有与生俱来的多重主体性。所有制的历史本质与主体性,为社会主义公有制的巩固发展提供着深刻宏大的历史思维。     

论马克思"重建个人所有制"理论及我国所有制的创新

马克思的“重建个人所有制”理论，是在否定资本主义生产方式基础上建立起来的社会主义劳动者占有社会化生产资料的一种所有制形式，这对完善目前的社会主义所有制关系，从有利于人的发展着手所有制的创新有着重要的启示意义。