关于建立社会主义市场经济体制的两个问题

<正> 中国的经济体制改革一开始就提出了以什么模式作为改革取向的问题,由于传统的社会主义观念的束缚,始终是在计划经济与市场经济相结合、计划调节与市场调节相结合、计划经济为主市场调节为辅、计划经济与市场调节相结合等概念上翻来覆去做文章。1984年提出了有计划商品经济的新观点,大家都认为是社会主义经济理论的一个重大突破;但在认识上,歧义仍然不少。无论把重点理解为有计划还是理解为商品经济,实质上都没有脱离计划与市场板块结合的窠臼。1992年,小平同志继1991年上海讲话之后,再一次提出计划与市场不是区别社会主义与资本主义的标志,“十四大”明确提出中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,这就使中国在改革的取向上走出了要计划经济与市场经济相结合的死胡     

对市场经济有关问题的思考

<正> 一、实行市场经济体制需要首先回答的几个理论问题1、商品经济与市场经济的关系。最近引发了商品经济和市场经济关系问题的讨论。也就是说为什么我们已经有了“有计划的商品经济”的总体提法,今天还要有“社会主义市场经济”的新提法?有人从论证商品经济与市场经济的一致性出发,否定“社会主义市场经济”观点提出的必要性,也有人从市场经济是发达的商品经济这一论断出发,说明这两种提法的具体差别。前者没有认识到“有计划商品经济”理论的鲜明色彩,因而即使这种观点的持有者认为“有计划商品经济”理论的提法其立足点在“商品经济”,也会被持相反观点的人作出基本相反的解释。后者观点则不能解     

建立完善社会主义市场经济体制的探索历程与思路

一、我国确立社会主义市场经济的发展战略1978年12月召开的党的十一届三中全会，重新确立了解放思想、实事求是的思想路线，开启了建立社会主义市场经济体制的新征程。1982年9月，党的十二大提出计划经济为主，市场调节为辅。1984年10月，十二届三中全会作出关于经济体制改革的决定，指出我国实行的是有计划的商品经济。1987年10月，党的十三大提出国家调节市场、     

对社会主义市场经济的认识——兼论计划与市场的关系

<正> 发展社会主义市场经济是我国14年改革的艰苦实践和探索有中国特色社会主义的重要内容之一。如何认识市场经济的属性,理顺计划与市场的关系,是当前经济体制改革的重大课题。笔者拟就此谈谈个人的观点。一、科学地把握市场经济的属性和计划与市场的统一性长期以来,由于受“左”的思想干扰,对计划经济、商品经济、市场经济的认识基本撇开了生产力因素,孤立地立足于生产关系,割裂了生产力与生产关系的相互联系,由社会主义     

计划经济 的概念初探：兼论计划经济不等于社会主义

一、要重新认识“计划经济”概念传统观念认为,计划经济是社会主义的经济制度,资本主义不能实行计划经济;市场经济是资本主义的经济制度,社会主义也不能实行市场经济。这样把计划经济和市场经济看成是两种对抗的社会经济制度。许多人犯了“市场恐惧症”,反对社会主义也搞市场经济,就是从这个传统观念出发。邓小平同志南巡谈话指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”我们要理解邓小平同志这个论断,要搞社会主义市场经济经济,不仅要重新认识“市场经济”概念,也要重     

关于计划经济与市场调节问题的理论探讨

1981年在《关于建国以来党的若干历史问题决议》中就提出了“必须在公有制基础上实行计划经济,同时发挥市场调节的作用。要大力发展社会主义的商品生产和商品交换”的问题。 1982年春节期间,陈云同志约请国家计委负责同志座谈,正式提出了计划经济为主,市场调节为辅的方针问题。胡耀邦同志在党的十二大报告中,对关于正确贯彻计划经济为主,市场调节为辅的问题作了进一步说明,指出:“我国在公有制基础上实行计划经济。有计划的生产和流通,是我国国民经济的主体。同时允许对于部分产品的生产和流通不作计划,由市场来     

论邓小平社会主义市场经济理论

10年前，邓小平视察南方的重要谈话，不仅是当代中国思想解放的一个重要里程碑，而且也是对马克思科学社会主义理论的一个重要发展。在谈话中，邓小平指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于社会主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这两个“不等于”：计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义，为社会主义市场经济理论奠定了基础。邓小平是在对国际共运史上正反两方面的经验、对世界现代化历史进程作出深刻反思，对马克思主义基本理论包括西方的市场经济理论进行深入探讨后，而提出了社会主义市场经济理论的基本思想。这既解决了在我们这样一个经济文化落后的发展中大国的现代化建设道路问题，也解决了社会主义的前途命运问题。     

广东价格目标模式应以指导性价格为主

当前关于广东价格目标模式的讨论,主要有两种倾向性意见。一种主张建立较完全的市场型价格机制,形成以市场价格为主,以国家指令价格和指导性价格为辅的价格管理形式组合模式;另一种主张建立社会主义有计划市场价格机制,形成以国家指导性价格为主,以国家指令价格和市场调节价格为辅的价格管理形式组合模式。对此,笔者愿谈点不成熟看法与大家共同商讨。     

所有制是目的还是手段

所有制是目的还是手段苏陵１９９２年初，邓小平同志在视察南方的重要谈话中指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义和资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是手段。”这段话...     

论我国市场经济的发展与障碍

<正>一、“社会主义市场经济”的提出,既是15年改革开放的必然结果,又标志着中国的改革、开放和发展进入新阶段 “社会主义市场经济”成为我国体制改革的目标,经历了整整15年逻辑和历史的过程。 1978年中国共产党十一届三中会会,指出了旧体制的“严重缺点是权力过于集中,应该有领导地大胆下放,让地方和工农业企业在国家统一计划的指导下有更多的经营自主权……重视价值规律的作用。”这个提法在今天看来,只是强调了要进行计划经济本身的改良和向地方政府放权,市场导向并不清楚。但是无论在逻辑上还是在历史上,都成为向市场经济过渡的起点。 中国共产党第十二次代表大会上提出“以计划经济为主,以市场调节为辅”,同时实行农村联产承包责任制和军工转民用,这使在计划经济下积累和压抑着的生产力,得以较充分地发挥出来。1984年人均粮食超过800斤,家庭耐用消费品初步普及,出现了第一个消费高潮。 1984年中国共产党十二届三中全会,制定了《关于经济体制改革的决定》,提出:社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济。这种提法,使商品经济作为基础性的因素,在逻辑上产生了飞跃,随即在历史上也出现了飞跃。 1985～1988年,是市场经济发展的第二个阶段:改革以城市为中心,以企业承包、地方财政包干     

社会主义市场经济条件下国民经济计划管理体制的改革

一、计划是社会主义市场经济的内在机制 要明确计划在社会主义市场经济中的地位和作用首先必须搞清楚社会主义市场经济中计划与市场的关系。有人认为，既然社会主义市场经济同资本主义市场经济“没有什幺区别”，就意味一切经济活动只能由市场调节，可以不要计划了。他们忘了小平同志说过“……资本主义也有计划。”     

在深化改革中完善社会主义市场经济体制 ——纪念邓小平南方谈话30周年

南方谈话厘清了计划和市场的关系,为中国特色社会主义市场经济体制的建立夯基垒台,成为中国特色社会主义市场经济建立的总纲领.30年来,中国特色社会主义市场经济在实践中不断发展完善,但仍然需要不断发现和解决前进中的矛盾和问题,要看到我们距离富强、民主、文明、和谐的现代化国家还有很长的路要走.当前,要以南方谈话精神,破除"计划经济回归论""民营经济退场论""资本有罪论""脱钩论"等对市场经济的非议和质疑,更加坚定走中国特色社会主义市场经济之路的决心,努力继续把改革开放推向一个新的高度,实现第二个百年奋斗目标.     

邓小平社会主义市场经济思想及其现实意义

邓小平社会主义市场经济思想博大精深。他认为：社会主义也可以实行市场经济;计划经济和市场经济不是社会主义与资本主义的本质区分,因为计划和市场都是经济手段;由于计划和市场都有各自的优点和不足,因而结合起来就能更好地解放和发展生产力;社会主义市场经济和资本主义市场经济相比较,既有共性也有个性。邓小平的社会主义市场经济思想,对于当前完善我国社会主义市场经济体制,缩小我国城乡居民收入差距、提高居民收入水平,以及实现“中国梦”等,作用重大,意义深远。     

对市场经济之我见

近几年来,围绕着社会主义经济是计划经济、商品经济还是市场经济的问题,理论界与实际部门曾开展过一场讨论。仁者见仁,智者见智。有的认为,我国的经济是商品经济;有的认为,我国的经济应是计划经济。既有人认为我国现阶级的有计划商品经济亦即有计划的市场经济;也有人主张我国现阶段的经济是计划经济;还有人认为市场经济是与计划经济、社会主义经济根本对立的,神化市场经济,就会出现从根本上否定社会主义计划经济;等等。笔者认为,市场经济问题不仅仅是市场经济本身概念之争。对这一问题的充分讨论,关系到对社会经济运行机制中的许多问题的认识,如价格机制、信贷机制、竞争机制、经济管理体制、完整的市场体系的建立、计划与市场的结合点……等等,也可以说是如何进一步深化改革,发展国民经济的问题。为此,笔者也就市场经济这个问题谈点自己的不成熟的见解。     

广东先行一步向完全市场经济转型——将特权市场经济转为完全市场经济

20年前,邓小平南巡,明确我国经济体制改革目标是社会主义市场经济,促使我国将长期选择的计划经济逐渐向市场经济转型,创造了经济持续高速增长的世界奇迹. 今天,广东学术界纪念邓小平南巡二十周年,具有极其重要的历史意义和现实意义:第一,广东经济理论界,早在邓小平南巡之前的上世纪80年初中期,就群体性地探讨了商品经济一市场经济理论,并提出我国经济改革的目标应是社会主义市场经济,广东应先行一步实行社会主义市场经济.邓小平南巡,不但明确了我国经济改革的方向,也表明了广东经济理论界对社会主义市场经济理论的先行探讨,做出了重要的历史贡献.     

运用经济杠杆 改进经济管理

一、社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济,如何按照这个新的理论、新的观点,来改进国民经济管理,确实有许多重要的问题需要我们研究。今年三月间,省计划学会筹备组给我出了一个题目,要我讲讲市场调节在国民经济中的作用。这是一个重要的值得研究的问题,因为过去我们讲社会主义的经济管理,只讲计划管理、计划调节、计划控制,不讲市场调节,完全排除市场机制的作用;党的十一届三中全会以后,我国经济理论界和广大实际工作者依据改革的精神,对过去高度集中的计划经济管理模式,进行了实事求是的分析批判,认为应该尊重和重视价值规律的作用,主张把市场机制(即依据市场供求     

关于社会主义市场经济的几点思考

<正> 一、需要明确的几个概念1、市场经济与计划经济;市场经济与商品经济。过去流行的看法,“市场经济”是资本主义经济的代名词,等于资本主义;“计划经济”是社会主义经济的代名词,等于社会主义。因此,在以前对西方资本主义经济的批判中,“市场经济”首当其冲地成了箭靶,使其蒙冤不少。当今改革开放大潮中,“借鉴热”又使“计划经济”受到冷遇甚至強烈反对。其实,这都是因为没有弄清这两个概念所致。所以,要对社会主义市场经济这一概念有全面和深刻的认识,首先要明     

正确认识和处理计划经济和市场经济的关系

一、社会主义计划经济和市场经济的辩证统一在现实社会主义商品经济条件下的计划经济与市场经济,究竟是什么关系,人们有不同的看法。一种观点认为计划经济与市场经济是截然对立的。过去人们认为社会主义只能搞计划经济,不能搞市场经济;现在有些人认为我们搞市场经济,可以不要计划经济,甚至否定计划经济。另一种观点则把计划经济与市场经济看成一样的。例如,有些人把计划经济的优点说成是市场经济固有的,否定市场经济的局限性和消极作用,就是一例。我认为上面两种观点都是片面的,不利于社会主义市场经济体制的建立,社会主义计划经济与市场经济的关系是辩证的统一,它们既有联系,又有区别。从统一性来看,基础在于社会化大生产和生产资料公有制决定的经济利益关系。建立在社会化大生产分工基础上的协作,要求社会主义国民经济有计划按比例发展,实行计划经济。建立在生产资料公有制基础上人们经济利益的一致性,使得社会主义国民经济有可     

试论计划经济与市场调节结合的“度”

我国经济体制改革的主要目标,是适应社会主义有计划商品经济的发展,逐步建立计划经济与市场调节的管理体制和经济运行机制。因而,计划经济与市场调节应如何结合,就顺理成章地成为实际操作的难点和理论界讨论的热点。为此,下面仅就计划经济与市场调节结合的“度”的问题论述如下。一、“度”的内含“度”在哲学上是指事物保持自己的质的数量界限。这里的“保持”意味着事物的稳定、协调、“数量     

70年:宁波经济发展模式嬗变、启示与展望

回顾改革开放以来中国经济体制改革的历程,我国从计划经济为主、市场调节为辅,到社会主义有计划的商品经济,再到中国特色社会主义市场经济,每一次改革都带来思想认识的崭新飞跃和制度理论的重大创新,每一次改革都有力地推动社会主义社会生产力的大解放、大发展。今天的中国已经成为全球制造业中心和世界第二大经济体,正在遵循以习近平同志为核心的党中央提出的新发展理念,推动中国经济向高质量发展迈进。近期,国务院发展研究中心党组书记马建堂围绕“以改革促创新是加快培育中国经济新动能的关键”这个主题,接受了记者的采访。