从盈余管理透视会计核算制度改革

进行会计核算制度改革，使我国的会计制度发展递进到一个更高层次，这对社会主义市场经济的发展具有深远意义。盈余管理是企业管理当局通过合法的会计和非会计方法影响财务报告中有关会计数据以达到既定目的时作出的判断决策和会计选择的过程，然而盈余管理有利有害，应努力做到趋利避害，以促进会计核算制度的改革。     

如何透视我国上市公司的盈余管理

盈余管理是企业管理者迫于相关利益集团对其盈利预期的压力和自身对利益最大化的追求，在遵循公认会计准则的基础上，借助会计政策的选择和会计估计的变更多计或少计收益、费用与成本，对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整的行为。透视一个企业是否进行了盈余管理，不能仅根据单一指标进行判断，而要综合、全面地分析，才能得出正确的结论。笔者认为，要透视上市公司中的盈余管理行为应从以下几个方面考虑。     

盈余管理的制度背景分析

我国上市公司的盈余管理由来已久。本文认为,由于市场制度不完备、竞争制度不规范、公司治理制度不合理使得中国上市公司盈余管理不力的行为很难禁止。盈余管理的不力行为不利于我国市场资源的优化配置。因此,通过对中国上市公司盈余管理的制度背景进行相关分析,了解我国上市公司盈余管理中存在的一些问题就显得十分有必要。     

论会计盈余管理行为

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。首先对盈余管理进行了界定,并说明其存在的动机。在此基础上,针对我国新会计准则中存在的一些漏洞,着重阐述了会计盈余管理的实施手段。并提出,为防范企业的会计盈余管理行为,应提高盈余信息质量,完善会计准则和提高会计从业人员的专业素质。     

论会计盈余管理行为

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。首先对盈余管理进行了界定,并说明其存在的动机。在此基础上,针对我国新会计准则中存在的一些漏洞,着重阐述了会计盈余管理的实施手段。并提出,为防范企业的会计盈余管理行为,应提高盈余信息质量,完善会计准则和提高会计从业人员的专业素质。     

浅谈对盈余管理的认识

作为国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题，20多年来盈余管理的基本理论已近完善。盈余管理在西方一直被称为“市场参与者的游戏”，这是指为了适应多变的经济环境，制定的会计准则必须具有弹性——公司当局、会计人员能够根据实际情况进行会计政     

从盈余管理看我国会计准则的完善

由于盈余管理行为的存在,准则制定过程客观上存在着准则制订者与执行者之间的动态博弈。上市公司作为会计准则的执行者,存在自身利益,当会计准则的要求与其利益不相一致时,他们会从自身利益最大化出发,采取相应的对策。显然,这种动态博弈增加了准则制定的复杂性。因此,必须建立高质量会计准则以制约盈余管理。     

股权分置改革与盈余管理

股权分置是制约我国资本市场的根本性制度问题,而股权分置改革是我国资本市场非常重要的改革,对我国资本市场的发展产生了重大的影响。在股权分置改革业已顺利完成,资本市场进入全流通之际,本文选取2000年—2008年间上证和深证1048-1573家非金融类上市公司为样本,从盈余管理角度检验股权分置改革在公司治理方面的成效,实证结果表明股权分置改革有助抑制公司盈余管理行为,显著改善了公司治理状况。     

新会计准则下盈余管理中的会计魔法揭秘

盈余管理一直是企业会计研究中的热点问题。虽然新会计准则在一定程度上抑制了某些盈余管理手段的应用空间,但也产生了新的盈余管理空间。在阐述盈余管理概念的基础上,重点介绍了新会计准则下企业进行盈余管理所实施的“会计魔法”,旨在加强对新会计准则下企业盈余管理行为的正确认识,从而提高广大投资者和社会公众识别不正当盈余管理的能力。     

企业会计管理体制改革的思路和方法

当前,我国会计制度改革过程中存在的问题主要是行业会计制度的具体行为规范不适应企业改革的要求,现行会计制度缺乏完整性和系统性,会计制度与国际接轨的进程缓慢。完善与改进企业会计管理体制需要创新改革思路与方法。国家应积极营造有利于会计管理的社会环境氛围,建立和完善企业的内部控制体系,建立网络化的会计信息系统;企业应积极地寻找会计管理工作中的缺点,以创新的观念、科学的方法,积极地应对会计管理制度改革。     

上市公司资产减值会计与盈余管理实证研究

资产减值会计一直是上市公司进行盈余管理的最主要的手段之一,运用逻辑斯蒂多元回归分析,对自2001年全面实行“八项计提”会计政策以来,利用资产减值会计进行盈余管理行为的A股上市公司为研究对象进行实证检验,以考察新政策的执行效果和选择会计政策的经济动机。     

浅析企业盈余管理

企业的盈余管理只能在会计准则或制度的范围内进行,不能超越会计准则及制度的规定,恰当的盈余管理可为公司赢得理财和经营活动的弹性空间。但许多盈余管理完全是一种机会主义行为．尤其是我国证券市场还不是很发达,上市公司中的一些盈余管理行为已经影响到资源的优化配置,严重损害了投资者的利益,已经超出了可以容忍的限度。因此,加强企业的盈余管理行为的规范,减少企业盈余管理的空间,对增强我国企业的会计数据的可靠性具有重要意义。     

上市公司会计舞弊与盈余管理比较分析

在资本市场中,只要存在信息不对称和利益博弈,会计舞弊和盈余管理的动机和借口就永远存在。对于财务舞弊和盈余管理的治理,是很难通过消除压力和借口来取得成效的,只有尽量减少机会因素,即行为实施的条件和机会,才能真正取得实质性成效。由于两者在行为后果和法律责任上的截然不同,因而相应的治理策略也有所不同。对于会计舞弊的治理则需要以"治"为主、"防""治"结合的策略,事前的有效防范、事后外部审计的有效监督和发现后的严厉惩罚缺一不可。对于盈余管理问题,只能通过不断改革和完善相关会计政策规范,加强信息披露等来压缩盈余管理的空间,同时还应通过制度建设和道德建设来引导公司的行为,才能逐步减少盈余管理对会计信息质量的影响。     

基于资本市场动机视角的应计盈余管理和真实盈余管理研究

现阶段,我国的证券市场基本是由政府管制,影响了我国金融市场的发展。证券企业为了得到健康发展,只能获得IPO的发行许可。从盈余管理出发,结合资本市场动机,两种假设:IPO企业同时实施两种盈余管理方法会提高其股票发行价和与真实盈余管理对企业未来的损害较大,并选取在2007到2012期间沪深两市的699家IPO上市企业样本,通过引入不同变量、创建回归模型、对回归结果分析得出两种盈余管理方式,均有利于企业提高IPO的发行价和真实盈余管理的应用会对IPO公司的长期业绩产生不利的影响。可见,两种盈余方式对于促进IPO企业健康、稳定发展具有重要的历史作用和现实意义。     

基于新会计准则的上市公司盈余管理实证研究

盈余管理对资本市场和投资者利益日益彰显的损害,使得它成为目前会计领域研究的焦点之一。在对新会计准则之于上市公司盈余管理的影响进行实证研究的基础上,得出以下结论:第一,整体而言,新会计准则与旧会计准则对于上市公司盈余管理程度的影响并无明显不同;第二,新会计准则对不同行业上市公司盈余管理行为的影响不同。     

浅析新会计准则对投机性盈余管理的影响

2006年2月15日,我国财政部发布了最新<企业会计准则>,宣告中国建立了完整的会计准则体系.新会计准则在很大程度上规范了财务信息的披露行为,压缩了投机性盈余管理的操作空间,削弱了企业管理层利用其进行投机性盈余管理的广度、深度与频度,会计准则对盈余管理起着关键的制约作用.针对会计准则制定的不尽完善及其尚未规范的空白地带,我国会计准则的制定机构,应细化准则中的公允价值概念,健全会计准则的解释与评价机制,优化准则制定程序,为堵塞恶意盈余管理行为构建一套科学高效的财务信息披露机制.     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响探析

为适应我国市场经济发展和经济全球化的需要,按照立足国情、国际趋同、涵盖广泛、独立实施的原则,财政部对旧准则作了系统性的修改,并制定了一系列新的准则,这对上市公司的盈余管理带来一定的影响.新准则适当堵塞了利用资产减值准备调节盈余的渠道.通过存货计价方法的变更阻止了利润调节,限制了公允价值的滥用等.在很多方面压缩了盈余管理的空间,但客观上也使盈余管理在某些方面的可借用的空间有所增大.     

高等学校会计制度改革及其关键

实行于我国经济体制过渡时期的高校会计制度,越来越不适应管理实践的需要,改革势在必行。改革的方向就是面向大众提供高校会计信息,提高资金使用效益。改革的关键就是,“两类核算”如何实现、固定资产相关问题如何会计处理。