反通货紧缩和刺激内需的宏观经济政策体系

９０年代中期国民经济实现“软着陆”后不久，我国发生日趋严重的通货紧缩和内需不足问题。这除受当时东南亚国家金融危机影响外，主要原因还在于国内宏观经济政策的某些失误，笔者认为，为忙打破“通货紧缩－内需不足”的恶性循环，政府不能指望依靠单一经济政策来解决所有问题，而应该推行适宜的财政政策、货币政策、收入政策、产业政策、对外贸易政策以及其他社会政策，并与必要的经济立法有机地结合起来，共同对付通货紧缩和用于     

政策干预不可少 市场调节更重要——关于根除内需不足与通货紧缩的思考

当前,我国经济形势总体情况良好,但仍然存在一些问题,表现在总量指标之间的极为矛盾的现象,主要有两个方面:一是经济增长回升而内需不足加剧;二是货币扩张明显而通货紧缩趋深.     

我国宏观经济形势定位及宏观经济政策问题

要研究我国的宏观经济政策问题,须对我国的宏观经济形势有准确的定位。由于我国当前的宏观经济形势极为复杂,笔者主张将其定位为“劳动力剩余条件下的有效需求不足和通货紧缩相交织的状态,同时还面临着潜在的通货膨胀的压力”。本文同时探讨了我国当前的财政政策和货币政策存在的问题,并对扩张性财政政策的阶段性淡出、财政政策和货币政策的配合使用、扩大有效需求提出了一些意见。     

中国需要制定刺激内需的战略转移型政策

内需不只是多发一点钱就能拉动消费，实际上，人们对收入的预期、对改革的预期、对养老保险的预期，都会决定其今天的消费能力。     

宏观经济形势出现转机后的政策选择

中国国民经济出现了新的重要转机。过去几年出现的通货紧缩，主要诱因是投资缺乏，而根源于投资收益率下滑，有效需求不足的背后是有效供给不足。在继续实施扩张性财政政策、货币政策，确保实际增长率不低于潜在增长率的下限，同时实施产业政策、投资政策，解决我国经济中长期存在的内在不经济和外在不经济。     

宏观经济运行的新特点与通货紧缩

在总结我国当前宏观经济运行的新特点的基础上,本认为,我国当前的通货紧缩是在体制转轨过程中传统的微观经济运行机制和新的宏观经济运行环境不相适应的产物,因此不能把它只看成是一中种名义经济现象,或把它简单地看作是通货膨胀的反面,而更重要的是把它作为一种真实经济现象来加以研究。所以,要有效地治理当前的通货紧缩,关键是加大经济结构调整和微观经济主体重塑的力度,而不仅仅是实行“再膨胀”政策。     

通货紧缩及其治理政策浅析

本文分析了我国通货紧缩形成的原因 ,并从推进国有企业改革 ,调整财政政策 ,加快金融体制改革 ,健全社会保障体系 ,改善投资和消费环境等方面提出了治理通货紧缩的政策。     

4万亿元拉动内需政策可抗击金融危机

中国政府日前出台的4万亿经济刺激方案重点是基础设施建设和民生工程，成思危表示，这具有战略意义，将产生四方面的作用：一是促进就业，二是拉动对生产资料的需求，三是刺激内需、鼓励消费，四是防止通货紧缩。     

陈德铭：刺激内需政策不会退出

中国商务部长陈德铭7月21日表示，中国在全球金融危机期间引入的刺激内需政策不会退出，将逐步建立常规、持久的国内消费市场。     

刺激内需应打开“两扇门”

基于世界金融危机来势凶猛，国务院审时度势，果断推出提振经济、惠及民众的十条新政．这不仅反映了国家在非常时期．因地制宜地推出积极的财税政策和适度的货币政策，而且也凸显出国家在利用宏观政策工具上．越发显得娴熟和沉稳。     

中国通货紧缩的制度和政策原因探究

自１９９７年以来，受世界通货紧缩的影响，加之中国本身的总供给和总需求状况发展了重大变化，中国进入了通货紧缩时代。本文认为，中国进入通贷紧缩的一个根本原因于制度变迁和变迁的不彻底性，而前期政府反通涨政策的力度过大和未能及时调整则是本次中国通贷紧缩的直接原因。