高校资产公司的治理模式

为贯彻全国高校科技产业工作会议的精神,我国高校开始陆续组建资产公司,实行"高校一资产公司一高校企业"的三级管理模式.高校资产公司作为连接高校与高校企业的桥梁与"防火墙模式"框架下的核心部分,其治理模式在高校有其特殊性,如何建立并完善就显得尤为重要.     

高校资产信息化管理模式和系统研究

随着信息技术的发展,信息管理已成为高校最重要的资产管理手段之一。在管理模式中,客户端结构和浏览器结构的高校信息化建设逐步加快。浏览器结构模型适用于扩展、共享,更具有联动性和动态性,这是现代大学资产管理信息模式发展的新方向。文章首先分析了高校资产信息化管理的新形势,然后分析了高校资产信息化管理系统模式,最后阐述如何构建浏览器、客户端结构高校资产信息化管理系统。希望通过文章的研究,对相关高校资产信息化管理模式和系统研究有所帮助。     

高校资产经营公司对所属企业实施绩效考核研究

近年来高校按政策规定组建资产经营公司,由资产经营公司代表高校作为管理主体投资校属企业,不断完善法人治理结构并行使对高校所属企业的经营管理的监督职能.资产经营公司如何实施对所属企业的绩效考核,确保高校国有资产的保值增值,成为当前高校资产经营公司研究的重要课题.     

我国地方高校财务管理工作的现状、问题和政策建议——以江苏省属高校为例

财务管理工作是高校内部管理工作的重要组成部分。"十五"以来,江苏省属高校财务管理工作取得了显著成绩,但依然存在着债务风险较大,组织收入能力不强,成本控制意识较弱,预算管理不完善,资产管理和会计基础工作亟待加强等问题。应对新的形势,重新审视和思考江苏省属高校财务管理工作,应主要从积极构建防范省属高校债务风险长效机制,加强财经立法和财务管理制度建设,深化高校法人治理和财务治理机制改革,加强资产管理和会计基础工作,强化财会队伍建设等方面加以完善。     

基于现代大学治理的高校财务治理模式浅析

根据我国现阶段国情和发展趋势,现行的高校财务治理模式已经不适应高校多利益相关者参与治理的形势.文章基于现代大学治理模式的新趋势--"复合共治"的视角,对高校的利益相关者进行分类组成三个机构,并通过监察机制将各机构之间的财务关系明晰化,从而提出高校财务治理新模式:"统一领导、独立管理、透明执行、共同监督".     

德国企业的共同治理模式

公司治理结构是一整套制度安排,这套制度安排决定了剩余控制权和剩余索取权的分配问题。利益相关者理论认为,各利益相关者都对企业投入了专用性资产,都承担了风险,都应该参与公司治理,从而形成共同治理模式。德国公司的治理结构就是一种较为典型的共同治理模式,“工人参与”是其显著特色。     

基于新制度经济学的我国企业财务治理模式选择

本文运用合作博弈理论中的资本资产纳什议价模型及其扩展模型分析了在我国企业中实行"多边治理"的可行性,指出我国企业应当分阶段地推行"多边治理"模式。     

国外高校治理结构变革及其启示——以2006年《牛津大学治理(白皮书)》为案例

近年来国外高校为了应对资金紧张和教学与研究创新能力不足的矛盾,正在推动高校治理结构的变革,本文以牛津大学为例,介绍了其取得的成绩。我国高校应借鉴国外高校完善治理模式的经验,建立适应中国高校发展的治理结构,以促进出资者利益与理性的学术精神达到有机的统一。     

国外高校治理结构变革及其启示——以2006年《牛津大学治理（白皮书）》为案例

近年来国外高校为了应对资金紧张和教学与研究创新能力不足的矛盾,正在推动高校治理结构的变革,本文以牛津大学为例,介绍了其取得的成绩。我国高校应借鉴国外高校完善治理模式的经验,建立适应中国高校发展的治理结构,以促进出资者利益与理性的学术精神达到有机的统一。     

基于资产证券化解决高校贷款风险问题

当前高校信贷资产规模不断扩大,使银行面临巨大的风险.实施高校贷款证券化对于化解银行风险、优化投融资结构、提升高校品牌等方面有着现实意义.在多种资产证券化模式中,根据不同风险偏好和期限设计的高校贷款CMO比较适合当前形势.     

基于公司治理的企业财务目标分析

公司法人治理结构是公司制的核心,公司治理结构受到经济、社会历史传统和国家政策等多方面因素的影响,并没有一个标准模式。我国公司治理结构的构建既不能简单地移植国外的现成做法,也不能忽视已有的一些通用性基本原则,特别是符合现代市场经济内在要求的"共同治理"逻辑。本文从全新的角度认识企业财务管理目标,从公司治理结构的高度来把握财务管理目标的发展变化,进而归结到根本性的企业可持续发展问题。     

业财融合背景下高校固定资产管理流程优化探讨

资产管理和财务管理是高校管理工作的重要组成部分,二者分离带来的诸多问题一直困扰着高校固定资产管理,随着大数据和物联网技术的发展,业财融合已成为高校固定资产管理的必然趋势.针对高校资产管理中存在的问题,文章利用数据化系统接口和RFID电子标签技术,分四个环节对固定资产管理流程进行优化融合,提高了固定资产使用效率,解决了学校师生资产业务办理耗时繁琐的难题,促进了高校财务系统的无纸化发展,以期提高资产管理部门和财务部门管理水平和服务质量,完善高校资产管理与财务管理全生命周期治理体系,实现资产管理与财务管理治理能力现代化.     

高校外部治理主体与高校债务风险的防范和化解

一、高校外部治理主体管理领域的"公司外部治理"是指通过公司外部的因素和手段,如利用竞争、并购、资本市场、利益相关者等对公司进行控制,解决公司的治理问题。高校治理的说法是从公司治理领域移植或延伸而来,因此,我们把高校外部治理概括为高校外部利益相关者参与高校重大事务决策的结构和过程,也即高校各外部治理实体关于权力配置     

邯钢公司治理的实践与探索

<正>一公司治理基本理论1.公司治理的概念。国内学者吴敬琏教授认为,"所谓公司治理结构,是指由所有者、董事会和高级执行人员即高级经理三者组成的一种组织结构。在这种结构中,上述三者之间形成一定的制衡关系。通过这一结构,所有者将自己的资产交由公司董事会托管;公司董事会是公司的决策机构,拥有对高级经理人员的聘用、奖惩和解雇权;高级经理人员受雇于董事会,组成在董事会领导下的执行机构,在董事会的授权范围内经营企业。"2.公司治理的原则。OECD制定的《公司治理原则》,主要包括     

威廉姆森契约关系的治理结构理论解析

本文先从"契约人"人性假设和交易属性两方面,阐述了治理结构存在的必要性;然后从刻划经济组织的属性第一个维度"契约"出发,分析了古典、新古典和关系型三类契约;最后根据"交易属性"中的资产专用性和交易频率的不同,为这三类契约形式匹配了四种治理结构形式:市场、三边、双边和统一治理.     

健全和完善高校资产经营公司法人治理结构

<正>按照教育部《关于积极发展、规范管理高校科技产业的指导意见》(教技发[2005]2号)要求,各高校于2006年起纷纷成立了资产经营公司,改革高校原来以事业单位法人的身份直接办企业的体制,按照有关规定和审批程序将学校所有经营性资产划转到校资产经营公司,由其代表学校持有对校办企业投资所形成的股权。资产经营公司以独立法人身份对公司进行经营管理,按照现代企业管理制度要求建立了公司法人治理结构。     

基于产业升级背景下高校“实验室经济”效益和资产管理模式探讨

高校"实验室经济"平台的搭建,可以有效推动技术到商品的转化过程,还能够提高高校的创新能力,加快创新体系的建设,实现高校的可持续发展。文章从高校"实验室经济"模式的内涵出发,分析了产业升级背景下高校"实验室经济"模式的重要作用,探讨了高校如何实现从实验室走向市场,实现技术到商品的转变,建立科学有效的"实验室经济"资产管理模式。     

双层结构资产证券化运作模式探究

一、单层结构资产证券化运作模式资产证券化是一种结构化融资方式，通过严谨、有效的交易结构来保证融资的成功。其基本交易结构由原始权益人、特设信托机构和投资者三类主体构成。在美国，资产证券化运作程序包括以下几个基本步骤：1．组建特设信托机构（SPV）；2．筛选可证券化的资产，组成资产池；     

融资租赁风险分析和防范体系重构

面对现代高等教育事业的迅速发展需要和高校资金短缺的矛盾,许多高校纷纷选择融资租赁作为一种新的筹资方式和资产管理运作模式,融资租赁公司对高校融资租赁面临诸多风险,可以尝试构建融资租赁公司、高校、政府"三位一体"的融资租赁风险防范体系。     

资产专用性、敲竹杠与国有企业治理结构选择

本文从交易成本经济理论角度审视公司治理结构的选择,分析自由市场情况下剩余分配不公平问题,确立国有化作为一种治理机制的一种经济学逻辑,同样体现了降低或者减少资产专用性所带来的交易成本,从而把减少资产专用性与敲竹杠问题(Holdup Problem)作为国有企业治理结构的基本原则,这对于深化我国国有企业改革与发展具有重要的理论与实践意义。对于我国大型国有企业而言,资产专用性投资较为显著,不能简单地实行私有化,而是需要在大力发展市场机制的同时,需要选择好的治理结构,从而加强国有企业管理以促进经济发展与实现共同富裕。