金融科技对金融机构的风险溢出效应——基于GARCH-EVT-Copula-CoVaR模型的研究

金融科技规模不断扩张,其风险溢出问题影响着中国金融稳定.基于中国金融科技自身特点,筛选最优Copula函数,运用GARCH-EVT-Copula-CoVaR模型测度金融科技对不同类型金融机构的风险溢出值.结果发现:金融科技和金融机构间存在双向风险溢出;金融科技对不同类型金融机构的风险溢出不尽相同,金融机构中银行业所承担的风险溢出最高,其次是基金业和证券业,保险业最小;相比之下,金融机构对金融科技的风险溢出更为明显.     

对金融控股公司监管模式的冷思考

一、金融控股公司的风险分析 金融控股公司是多种金融机构及金融业务的聚合体，其风险不仅表现为银行、证券及保险各个行业本身所具有的风险，而且也表现为混业经营后所出现的各种交叉感染的系统性风险以及内部控制风险、多重财务杠杆风险等，具体表现如下：①系统性风险。在金融“分业经营”的体制下，任何一个金融机构的倒闭或破产，一般只会对金融机构本身发生巨大的影响，不会对其它的金融法人机构产生毁灭性的灾难。而成立金融控股公司之后，     

产业进退金融：战略性调整

2004年发生的德隆事件、金融机构改革以及外资金融机构大举进入中国市场，使得产业进入金融业出现了新的特点，对金融业的投资有进有出，更加重视战略性；民营企业大举进入城商行与农信社，具有较强的区域性；外资金融机构加强与我国大型产业集团的合资；政府、监管部门在促进产业投资金融业方面发挥了重要作用。产业投资金融是我国经济发展的必然，金融业的风险逐步降低，但产业投资金融的风险仍不容忽视。为此，我们应在控制风险的基础上，积极鼓励产业与金融的结合。     

房地产业对金融机构的系统性风险溢出效应研究——基于行业与企业综合视角的实证分析

房地产业与金融业具有强烈的共生性，当房地产业陷入困境时，是否会迅速扩散到与其关联的各类金融机构，蔓延并危及整个金融系统，出现房地产业对金融机构的"系统性风险溢出"?文章综合运用房地产行业指数与房地产企业数据，基于CoVaR模型和分位数回归方法，测算了我国房地产业对各类金融机构的系统性风险溢出强度，分析了其时变趋势和影响因素。实证结果表明，我国房地产业对金融机构存在较为显著的系统性风险溢出效应，在时间维度上存在周期性；房地产业对股份制与城商行的风险溢出强度最大，其次是保险机构和信托，最小的是国有银行；房地产企业的自身风险、规模和负债水平对风险溢出强度具有显著影响。据此，文章对金融监管部门、金融机构与房地产行业提出了相应的政策建议。     

国有商业银行经营管理中的风险与防范

随着中国金融开放进程的加快与金融体制改革的推进，金融混业产品日趋增多，实现综合经营成为金融机构提高核心竞争能力的内在要求，金融创新与风险防范及其对金融市场的影响和所引发的系统风险，以及相应的政府监管机制改革和各类金融机构的经营战略调整等热点问题也日益突出。     

发展VC、PE投资促进内蒙古金融产业集群的形成

金融资本与实业资本具有完全不同的属性和运作模式。金融资本的属性，决定了其投资行为实际上是在追寻高收益、高风险。而VC（Venture Capital，风险投资）、PE（Private Equity，私募股权投资）则通过与实体经济其他产业的相互促进，逐步形成VC、PE产业投资金融集群。金融产业集群不但能提高金融创新的速度和效率、有利于金融机构的风险控制和风险管理及风险分摊，而且提高了金融机构的运行效率，促进新金融机构的建立。金融机构集聚是一个城市成为金融中心的前提和基础。在这个过程中，政府在许多方面都可以通过制定相关的政策加以引导，形成政府推动型金融集群。     

中国将要面对什么

中国央行日前发布《中国金融稳定报告（2008）》，明确列举了当前需要关注的九大风险，其中明确地指示，要“密切关注国际经济金融形势变化，防范国际金融市场动荡引发的传染性风险”。同时，中国银监会日前发文要求国内银行业金融机构暂停开办外汇保证金交易业务，这也是出于对国内金融机构和投资者风险控制能力不足的考虑，紧急规避风险。     

中国股市震荡突显金融改革的挑战与风险

国际评级机构惠誉国际认为：最近中国股票市场震荡未对中国实体经济或金融体系造成系统性风险。即便如此，股价暴跌以及政府的反应突显了相对欠发达的股票市场性质。干预政策也引起关于未来金融改革步伐的疑问。这反而说明一些金融机构中潜在的重大操作风险，特别是接触和操作股票市场的券商。     

论金融机构内控制度的加强

论金融机构内控制度的加强□刘裕华刘恒和金融机构的内部控制制度建立的目的是指金融机构为了发挥其金融职能，保证各项金融业务活动正常开展并能正确、合法、完整地反映资金和财务活动情况，促进经济核算，防范风险，维护财产的安全完整以及堵塞漏洞揭露错误、弊端。金融...     

台湾金融产业的发展现状

台湾金融产业的发展现状，可以从金融产业体系、金融改革和金融机构海外扩张等几方面进行考查。 台湾金融产业体系 大体而言，金融产业体系包涵金融机构与金融市场，前者提供资金存贷的服务，属于间接金融，后者则以提供有价证券买卖等金融业务为主，属于直接金融。随着经济的成长，各个工业先进国家或地区的主要产业己由制造业逐渐转为服务业，金融机构的存在，有助于提高资金融通效率和资金流动性，降低融资成本和融资风险。在国际资本快速移动的情形下，金融机构的业务种类也随之日益扩大。     

拯救银行坏债

90年代以来,随着金融市场化的推进和宏观经济的波动,中国经济出现了严重的金融坏债问题。金融机构和投资生产企业的金融坏债越积越多,难以化解,对经济稳定增长产生越来越大的不利影响。大量坏债阻碍经济稳定增长大量坏债给银行等金融机构带来很大风险。银行为避险而谨慎放贷,造成信贷紧缩,对经济增长带来不利影响。银行贷款的风险主要来自高负债、高坏债企业。坏债越多     

金融业全面开放后中国金融服务业的法律风险探析

在金融全球化浪潮席卷全球的今天,中国经历了加入世贸后的第一个五年期在中国境内享有国民待遇,由此给中国金融机构所带来的不仅仅是机遇也存在着挑战,但无论一个五年承诺期,金融业全面对外开放。外资金融机构大量涌入中国金融市场是机遇还是挑战无疑都加深了金融服务业的风险,本文从法学的角度对我国金融服务业的法律风险产生的原因和特点进行全面的分析,为金融立法监管以及法律风险的防范提供参考。     

互联网金融的风险特点及监管建议

正近年来,互联网金融快速发展,互联网金融成为金融领域的一个热词,因其主要业态存在的合理性、存续的生命力以及对传统金融业,特别是对银行业造成的冲击,引发业界的极大关注。本文从监管者的角度分析了互联网金融主要风险特征,提出相关监管建议。互联网金融的风险特点互联网金融泛指通过或依托互联网进行的金融活动和交易。主要包括由金融机构发起的互联网交易、由互联网企业推出的金     

一九九八年金融将风起云涌

<正>以1997年11月中旬的中央金融工作会议以及中央出台的15条金融改革措施,作为新一轮金融体制改革的起点,目标是三年内建立现代金融企业制度及其体系。作为三年计划第一年的1998年,我国金融业的改革和发展将是风起云涌,机遇和风险并存,危机与成功共舞。 据我们分析预测,1998年我国金融业将有这些主要变化: 变化之一:金融业面临重组。一方面是现有金融机构的重组,另一方面是新设金融机构的重组。作为现有金融机构,首     

人力资本结构与银行风险防范能力关系研究

金融海啸使得专家学者呼吁要增强金融机构风险防范能力,但其普遍强调的是要加大对银行等金融机构的监管和调控力度。文章通过综合分析我国金融部门人力资本结构的改善状况以及国际竞争力排名的变化情况,旨在揭示人力资本结构优化对抵御金融内部风险的重要意义,最后对金融机构内部风险防范问题提出了建设性建议和意见。     

浅议金融工具与金融资产

伴随着许多国家通货膨胀日益加剧，利率、汇率波动幅度增大，金融机构强烈地感受到资产价格变化给金融头寸带来的风险，为了顺应市场供应因素的变化，金融工具创新真可谓是层出不穷，种类繁多的新的金融工具的出现，不仅大大增强了金融机构的服务功能，提高了金融机构和投资者规避风险、谋求盈利的能力，而且更重要的是推动了相关金融市场的产生和发展，促进了金融市场的国际化。     

金融控股公司的风险类型及风险管理体系建设

金融控股公司是一种金融机构的制度创新,在经营管理上具有一定的优越性,但其结构与经营比一般金融机构复杂,金融控股公司在风险管理方面面临较单一业务金融机构更大的风险.文章在剖析金融控股公司面临的风险的基础上,提出了相应的风险管理体系建设的具体构想.     

浅析对中小企业金融服务的风险防范

中小企业由于规模较小，管理不规范，风险相对较高，是中小企业缺乏金融支持的主要原因。金融机构在为中小企业提供金融服务的同时，必须采取有效的风险防范措施。特别是给中小企业提供间接融资服务的商业银行，则更应该严格控制信贷风险，保证银行的可持续发展。为有效防范商业银行和中小金融机构的信贷风险，同时促进中小企业的     

VaR计量模型在A商业银行应用的案例研究

商业银行作为经营货币的金融中介机构，风险存在于银行业务的每一个环节，银行提供金融服务的过程也就是承担和控制风险的过程。国际市场的波动也会加大银行的信用风险，造成金融机构新的损失。运用VaR的信用风险计量模型，对A商业银行信用风险管理存在的问题进行剖析。对进一步完善我国商业银行的内部管理机制具有参考价值。     

金融安全区：地方经济发展的沃土——创建区域性金融安全区的构想

最近，中国人民银行南京分行明确提出：力争通过五年左右的努力，在江苏、安徽两省建成“社会信用观念强，金融执法严，金融案件少，金融秩序好，金融监管质量高，无重大金融违法、违规经营，无重大金融机构支付风险，无恶性金融竞争，无乱办金融业务”的苏皖金融安全区。