拒绝风险的7个错误理由

不设立企业风险投资，这被众多企业家视为共识，但我们却要对之进行反驳。别忘了，只有1／10的投资可能成功；2／10的投资会提供普通回报；其余的都失败了。这意味着企业初次风险投资的失败率为70％。     

关于扩大风险资本来源的思考

风险投资对于高新技术产业的发展有重大影响，而我国风险投资资本不足限制了风险投资事业的发展。风险投资资本不应单独以财政资金作为主要来源，还应当明确其他主体的优势，从金融机构、产业公司、居民个人以及国外机构获得资金。而要想多方面获得资金，必须改善风险投资环境，建立符合中国国情的风险投资公司的组织模式。应规范风险投资公司的运作，加紧培养人才，发挥风险投资发展的地区效应，通过多方努力增加风险投资资本，促进风险投资事业的发展。     

风险投资的区域集聚与投资的地理亲近性研究——基于英、德两国风险投资的分析

世界各国不同地区之间的风险投资存在显著差异，风险投资活动呈现区域集聚现象，该现象的产生与风险投资的地理亲近性有关。本文以英、德两国风险投资活动的具体数据为分析依据，研究了英德两国风险投资区域集聚的现状、英德两国风险投资公司投资的地理亲近性产生的根源及其对风险投资活动的影响。     

浅议我国风险投资中的政府行为

风险投资又称创业投资，是一种市场行为，是一种金融与高科技密切结合的运作机制。现代风险投资发祥于美国，１９４６年美国第一家专业风险投资公司成立。［１］我国于１９８５年９月成立了第一家专营风险投资的全国性金融机构，开始了风险投资的摸索实践，但离真正意义上的风险投资相差甚远，直到１９９８年３月全国政协“一号提案”提出，风险投资才在科技界和金融界引起强烈反响，被广泛研究与推介，进入一个发展新时期。一、我国风险投资中的政府行为发生的扭曲风险投资事业在我国仍处于刚起步阶段，全国各类风险投资机构的经营规模、现…     

我国现行风险投资的制约因素分析

风险投资是知识经济时代投资的主流，世界各国对风险投资的发展都非常重视。国外地中国的风险投资比较看好，但国内风险投资的状况并不乐观，主要是由于风险投资项目，市场，机制，人才等因素制约了我国风险投资的发展。     

《中国风险投资发展报告》

为了科学评价20年来我国风险投资机构对高科技产业发展起到的重要促进作用，系统回顾我国风险投资历史，全面分析我国风险投资现状，客观把握风险投资未来走势，深入分析有代表性的区域．公司、民间团体及外国风险投资机构发展情况，     

美国政府在风险投资中的作用

风险投资领域存在四大主体，即政府、资本拥有群体、风险投资机构、风险企业。政府应采取各种宏观措施扶持风险投资事业的发展，多渠道地为风险投资企业起到保驾护航的作用。     

优先发展公司风险投资是我国现阶段风险投资的理性选择

公司风险投资和普通风险投资作为风险投资的两种重要组织形式，二者存在一定的联系和区别，其区别决定了二者的发展条件的不同。本文分析了我国普通风险投资发展的制约因素，结合公司风险投资的特征，认为优先发展公司风险投资是我国现阶段风险投资的理性选择。     

风险投资嫁出方式的比较分析

风险投资作为金融扶持高新技术产业发展的重要工具，属于高风险、高回报的投资行为，获利性退出是风险投资的最终目标。风险投资的退出机制是风险投资存在和发展必不可少的条件，便捷的资金撤出机制是风险投资成败的关键。风险投资的退出方式主要有首次公开上市、并购、回购、清算等。不同的退出方式其资本收益水平和风险性存在很大差异。     

风险投资评估的模糊数学模型

我国风险投资机构目前尚没有建立起良好的运作机制，缺乏对投资风险的评估，导致风险投资项目失败率高，严重制约了风险投资事业的发展。因此，要发展我国的风险投资，加强投资项目的评估和建立良好的风险投资运作机制是当务之急。本文结合国外的风险投资评估模式和我国实践中的取得的企业孵化和风险投资经验，总结并创新，建立了风险投资评估的模糊数学模型。     

构建我国风险投资机构组织模式的新设想——对美国有限合伙制的借鉴

有限合伙制是美国风险投资机构的主流模式，其成功之处主要体现在设计精巧的有限合伙人与一般合伙人之间的契约关系以及防范、处理合伙人之间利益冲突的能力上。中国风险投资机构多数是由政府组建的，而政府性“风险投资”多半是失败的。在中国风险投资体系尚不完善的情况下，应借鉴国外合伙制模式，风险投资机构自身的一个适合风险投资运人的微观环境，在风险投资机构内部创造一个适合有限合伙制生长的土壤，从而构建适合中国目前国情的风险投资机构组织模式。     

中国风险投资法初探

风险投资作为一种特殊的投资形式，在发达国家已经运作得十分成熟，作为发展中国家的我国，随着改革开放的深入，各种政策、法规的日趋完善，金融手段的逐步拓展，高新技术企业的兴起，发展风险投资的时机已经基本成熟。风险投资的发展依赖完善的法律制度，而风险投资法律制度的建立的核心是制定风险投资法，本文将着重对我国的风险投资法的内蓉进行初步的探讨。     

浅议我国风险投资环境的改善

当前主要工业国家都在大力发展风险投资，以促进高新技术产业化，在我国，风险投资还处于起步阶段，缺乏完善的风险投资体系，尤其是在加入WTO后，面临来自世界经济的挑战，必须抓住机遇，发展我国的风险投资。所以应及时采取有力的措施，建立有效的政策支持体系，建立健全风险投资机制，积极支持高新技术产业，加快培训风险投资人才，通过改善风险投资环境以促使其健康快速发展。     

如何发展我国风险投资业

风险投资是市场经济中发展高新技术产业必不可不的投资行为，本阐述了风险投资具有的功能，我国风险投资业发展存在的问题，并且着重从政府角度、投融资体制角度、投资运作角度提出发展我国风险投资业的对策建议。     

我国风险投资业发展的主要障碍及对策分析

我国的风险投资起步晚，经验不足，相关的法律法规建设滞后，缺乏优秀的专业管理人才和完善的风险投资退出机制，是阻碍我国风险投资业发展的主要障碍。我国政府对风险投资的支持，应将工作重心从直接投资管理转到相关政策制度环境的建设上来。要完善我国风险投资领域的投融资体制，充分发挥不同投资主体的作用，实现风险投资领域的融资市场化；要发展风险投资基金，拓宽风险投资的资金来源渠道；要构造完善的多层次资本市场体系，健全风险投资的退出机制；加快专业管理人才的吸收和培养。     

谈我国风险投资业发展中的问题及对策

本文简要介绍了风险投资业的概念、发展史以及我国风险投资业的现状，重点分析了我国风险投资业发展中存在的问题，在此基础上，又认真探究了我国发展风险投资业应采取的相应对策。     

政府:构筑风险资本体系的作用

1958年，美国国会通过了“小企业投资法案”(SBIA)，掀起了美国第一次风险投资的浪潮；1992年，以色列政府出资1亿美元，建立了10个风险投资基金(YOZMA基金)用以引导民间资本跟进，这是以色列风险投资兴起的标志；1985年，中国台湾颁布了“风险投资事业管理条例”、“风险投资奖励条例”、“产业升级条例”等一系列法规，启动了台湾的风险投资产业．     

中国风险投资发展报告

为了科学评价20年来我国风险投资机构对高科技产业发展起到的重要促进作用，系统回顾我国风险投资历史，全面分析我国风险投资现状，客观把握风险投资未来走势，深入分析有代表性的区域，公司，民间团体及外国风险投资机构发展情况。     

风险投资组织模式比较及其启示

由于国情不同，各国投资体制和经济条件存在很大差异，因而各国在风险投资组织方式上也存在很大差异。综观发达国家和发展中国家风险投资的组织方式，大致可分为三种模式，即美国模式、日本模式及东亚模式（除日本外的有关东亚国家）。美国模式的主要特点是风险投资的组织形式是以私营风险投资公司为主体，国家直接参与风险投资的情况较少；日本模式是大公司和大银行及国家成为风险投资的主体；东亚模式的特点是，国家对风险投资给予很大支持，但其承担主要是私人小企业。     

对发展我国风险投资业的思考

风险投资作为一种独具特色的资本运营方式，显示出日益重要的作用。目前，我国虽然具有发展风险投资的一些有利条件，但不利条件也十分突出，特别是发展风险投资的政策法规缺乏操作性，风险投资的运作也欠规范等。因此，创造良好的风险投资环境，规范市场运作秩序，应是发展我国风险投资业之首要任务。