会计行为优化与会计信息质量

会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡,因此,会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关.本文着重对如何优化会计行为,改善会计信息质量做一探讨.     

论会计行为的规范性和能动性

会计是在会计目标的制约下发展的，无论是决策有用还是受托责任论，都要求提供符合一定质量标准的会计信息，研究会计信息质量可以有不同的角度，从行为会计科学的角度来看，会计实质上是一个行为过程，会计信息是会计行为的最终结果，围绕会计目标着眼于会计的行为的规范性和能动性建设，就是优化会计行为具体途径，这无疑也抓住了产生高质量会计信息的本源。     

企业会计行为优化与制度创新的几点看法

在任何企业中,会计无疑是企业的重要组成部门之一,会计行为直接影响到企业的资金记录、资金运营。会计行为指的是在企业中提供所有的会计信息,也就是会计信息的生产活动以及分配活动。当会计的目标和会计行为主体的目标一致时,则到达会计行为目标,会计人员则是会计行为的主体,企业会计的信息与会计人员密切相关。当会计目标有差异时,由于考虑到自身的利益,会计人员会将成本归位其他人员,从而导致会计信息的不准确。对会计人员进行规范,不仅仅要靠企业制度的约束,同样需要会计人员自身具有良好的职业道德,企业良好的会计行为直接影响到企业的发展。本文主要阐述如何对企业会计行为进行优化,以及对企业会计行为制度的几点创新看法的论述。     

新形势下我国会计目标定位问题的思考

面对世界经济一体化,会计信息需求进一步增强.如何从会计角度恰当地反映经济业务,防止舞弊行为,建立符合我国国情的会计目标就显得尤为必要.本文通过分析中西方会计目标的理论观点,针对我国会计环境面临的形势,提出会计目标定位应把握的原则和方法.     

会计信息失真:基于会计行为的理性思考

会计信息失真现象屡禁不止,究其原因名目繁多,归根到底它是会计人所实施的一种行为,具有它深层次的动因与目标。本文将结合会计行为理论再论会计信息失真问题,以期对会计信息失真问题的解决提出一条新思路。     

对我国会计目标定位的思考

会计目标的构成即会计目标的主体、会计目标的客体以及会计目标的实现方式。会计目标有受托责任观和决策有用观两种主要观点。受托责任观与决策有用观既有联系,又有区别。在社会主义市场经济中,依据我国现有的国情,经济环境是影响会计目标定位的主导因素。而不同的会计信息使用者,对会计信息的需求不同,进而影响会计目标的定位。我国会计目标的定位必须从会计环境的角度出发,这样才能真正满足各会计信息使用者的需要,才能真正促进经济的发展。     

浅论治理企业会计信息失真的对策

治理企业会计信息失真的目标就是使会计失真主体放弃实施会计信息失真的行为，也就是使企业经营者做到“四不为”，即不必为、不愿为、不敢为和不能为。     

论基于会计信息质量的会计行为优化

随着我国市场经济体制的不断深化,会计的业务范围越来越广泛,业务处理逐渐复杂化、多样化.投资者、债权人和社会各界人士对会计信息质量的要求也越来越高.但是,由于种种原因,我国的会计信息失真现象突出,影响了信息使用者科学有效地决策,因此,如何规范和完善会计行为,保障会计信息质量真实、可靠,已成为目前理论界和实务界关注的焦点.文章指出,提高会计信息质量需要从规范会计行为,实现会计行为优化着手.     

会计信息失真的成因及治理对策

<正>1.会计信息失真的一般研究会计信息失真的定义是会计核算所依据的信息不准确,不能客观完整地反映会计主体真实财务状况和经营成果的现象,或会计主体所用信息反映的财务状况和经营成果不能符合实际企业情况。会计信息不真实一般包括两个方面,即有意失真与无意失真。通常以失真的成因是否在于参与者的主观意愿造成和参与者造假者是否能从造假中获得利益来判断。会计信息有意失真即会计信息造假通常指会计活动的参与者目的性策划,通过欺骗等行为手段谋取利益,其结果是会     

试论会计政策及其选择

会计政策是企业在会计核算时所遵循的具体原则及处理方法.会计政策的选择是完成企业目标和贯彻经营思想的手段.也是会计信息揭示的基础.企业在进行会计政策选择时,应遵循合法性与相对独立性相结合、遵守职业道德、保证会计信息质量与适用性等原则.企业要使效益得到增进,必须从根本上控制好企业经营者的行为,为会计人员运用职业判断,做好会计政策的选择,创造更为优良的环境.