共查询到3条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
我国各省市金融垄断程度判断——基于金融勒纳指数的分析 总被引：5，自引：0，他引：5
文章以勒纳指数作为衡量指标,对中国各省市金融市场垄断程度的差异进行实证研究,认为虽然经过多年的市场经济建设,但中国金融业整体上仍然表现出明显的垄断特征.各省市的金融市场垄断程度具有明显的不平衡性,且与各自经济发展水平呈负相关关系,即在经济发展水平较高的省市金融垄断程度较低,反之则金融垄断程度高.这表明金融作为现代经济的核心,中国的金融市场化改革能够显著推动经济的发展.文章建议可以从加速市场开放、打破地区封锁和资源配置的效率导向等方面加以完善,以降低因金融市场垄断而造成的社会福利损失. 相似文献
2.
《Bulletin of economic research》2018,70(2):185-203
Firms delegate strategic decisions to managers because they find it profitable to do so. In the product market, when agents make conjectures about the reaction of their rivals to marginal changes in their own strategies, the set of equilibriums can be enlarged with respect to the case of no conjectures. This paper takes a duopolistic linear market parameterization where firms selling differentiated products can delegate either price or output decisions to managers. We show that it is a dominant strategy for firms to delegate no matter whether firms are Cournot or Bertrand competitors, although the equilibrium is not necessarily efficient. Futhermore, in equilibrium Cournot competition is more profitable for firms than Bertrand competition. Finally, requiring consistency in conjectures yields the same outcome no matter what type of strategic interaction and managerial choice there is on the part of firms. 相似文献
3.
中国作为大宗商品的国际大买家,争取国际定价权已经成为再也无法回避的问题.有鉴于此出,文章以石油为例,着重探讨石油定价战略选择的经济学机理,在一个具有双寡头垄断性质的三边贸易体系中,对OPEC和非OPEC石油输出国之间的博弈进行了一般均衡分析.根据模型设定参数及实验模拟发现,在Cournot双寡头垄断下,国家M的福利水平增加32.4%,而国家F的福利水平却下降0.8%.由此作出的解释是:与M相反,F是石油净进口国家,高油价和商品y较低的相对价格所产生的负面效应要大于闲暇带来的正面效应.此时,整个社会福利下降0.7%.石油在消费者效用函数中的权重较小时,石油生产的一个负向冲击对福利损失的影响非常有限.在F和M的纯策略集合{双寡头垄断,完全竞争,不生产石油}中,存在唯一的纳什均衡{完全竞争,完全竞争},这使得国家H和F从中获益.模型给人的启示是,除了尽快完善国家石油战略储备体系外,中国应积极参与到石油定价权的争夺中,改变目前完全被动承受油价变动影响的不利地位. 相似文献