正在改革中的印度经济

80年代中期,印度国内经济萧条,管理体制混乱。新上台的拉·甘地总理刚刚作出加快经济改革的决定,也开始着手制定一系列改革措施。然而,壮志未酬便饮弹身亡。1991年6月,拉奥登台,继续率领国大党政府推动改革,且改革幅度比较大,确实收到一定成效,使印度     

浅析世纪之初印度经济改革与发展

1991年初,拉奥政府宣布新经济政 策,揭开了印度经济改革的序幕。改革     

渐进主义的功效如何?--1991年以来印度经济改革的回顾

印度在近10年的经济改革进程中一直在推行渐进主义的改革政策,该政策在各个领域的实施效果不尽相同。印度经济加速发展的瓶颈在于基础设施建设和社会发展投资能力,如果能够在财政领域采取更积极稳妥的改革措施使政府财政状况得到改善,那么,印度经济的增长速度有望在今后几年中超过6％     

1994年印度科技发展综述

前言 1994年。由于拉奥政府坚持经济改革的方针,使印度在过去的一年里经济形势得到了进一步的好转。1994年,印度国内生产总值比上一年度增长5.3％,其中工业生产增长8.4％。在过去的一年,印度的外汇储备进一步增加,到1994年底达到200亿美元。根据世界银行的预测,在下一个十年里,印度的经济将进入一个以平均高于5％的速度持续增长的时期。     

印度经济改革的核心：经济增长与社会公平

印度独立以后的历届政府在关于如何发展国民经济的问题上进行了长时间的艰苦探索,直到20世纪90年代的拉奥时期才终于找到了一条符合印度国情的道路。印度经济改革的核心就是处理经济增长与社会公平的问题。实践证明,以经济增长为中心,适当兼顾社会公平的经济改革才是符合印度现实国情的有效的改革。社会公平只能在经济稳步增长的基础上实现。     

1995年印度科技发展综述

在1995年1月召开的第82届全国科学大会上,拉奥总理发出了产业资助科技、科技面向产业的号召,从而拉开了印度科技改革的序幕。回顾过去的一年,印度科技发展的以下动态值得重视。 一、科技政策逐步调整产业化意识日益增强     

如何看印度经济发展的优势

关于中国和印度两国今后的经济发展潜力比较,国际上既有更看好中国的意见,也有更看好印度的意见。不过,就国内而言,进入21世纪之前则是看好中国的居多,而进入21世纪之后是看好印度的声音越来越大了。过去,无论是国际还是国内,都不很看好印度的经济增长,即使拉奥上台之后厉行改革,人们也普遍担心印度经济增长不能持续,改革会因为种种困扰停顿下来。1996年拉奥下台之后,印度经济体制改革并没有半途而废,经济增长也没有中断,特别是印     

东北经济的新一轮振兴与供给侧改革

当前东北经济整体下滑的直接原因是经济结构和产业结构失衡扭曲,深层次症结在于以投资拉动为主的振兴战略政策模式.因此,当前东北经济所面临的困难局面实际上构成对振兴战略既有政策模式的重要挑战.本文通过总结和梳理2003年推行振兴战略以来东北老工业基地发展的制度路径,探求东北经济整体失速背后的经济逻辑和体制约束,提出了新一轮振兴战略需要偏重供给侧改革的主要方向和制度路径,即政策模式上从注重投资拉动向强调供给侧改革转变、从强调规模效应向注重结构效益转变、从强调政府作用向发挥市场机制转变等建议.     

经济体制改革中的一个悖论

<正> 作认真的分析就可以发现,我国经济体制改革的流程是:改革方案是由政府领导人和智囊班子制订的,改革政策要靠各级政府机构推行下去;同时,又只有政府才能对改革措施加以修正,相应地改革的荣誉由政府享有,改革的责任也由政府承担。这一事实表明,政府已成为改革的主角和主要推进力量。     

印度非常规能源发展现状与前景

目前,世界各国都在竞相发展非常规能源事业。印度政府在“联合国环发大会”以后,对非常规能源的发展给予了特别的重视,投入了大量人力、物力,决心使印度在采用洁净、可再生能源方面走在世界的前列。 一、印度非常规能源发展现状 1.组织机构的建立 拉奥政府上台不久,于1992年7月把当时     

我国转型经济中的政府制度创新

我国社会制度变迁的基本内容表现为从计划经济向市场经济的转变。计划经济实质上是一个政府垄断和管制的经济,要向市场经济转变就是要解除政府对社会经济生活的垄断和管制,这在很大程度上是一个政府自我革命的过程,其中政府政策的调整,职能的转变和行为选择,是建立市场经济的关键。因此,要深化市场经济关键不是继续推行"体制外"改革而是要改革政府本身,进行政府制度创新,实现制度治国。     

拉丁美洲经济——新经济自由主义的结局与今后的课题

在经济全球化的推动下,20世纪90年代是世界经济推行经济自由化的十年。在新经济自由主义的名义下,拉丁美洲各国开展了以经济自由化为目的的各项政策改革:贸易自由化政策、资本流动自由化政策、国营企业民营化政策、放宽经济管制措施、区域经济联合措施等,其     

孟加拉国私营部门工业发展的进程

孟加拉国于1971年独立。在独立以前,主要消费品及资本货物主要来自巴基斯坦及进口,80%的私营工业(大中型)为非当地者所有。独立后,政府推行国有化政策,接管了大量私营企业,并宣布对黄麻、棉花、纺织、糖等工业实行国有化,限制私有经济的发展。这一政策的实施限制了私人资本在发展国民经济中的作用,而政府接管的企业,由于管理不善,企业亏本,增加了政府的负担,使经济进一步恶化。     

1993年《国际科技交流》目录索引

题目期页 科技政策与管理浅析美国的科技投入澳大利亚促进科研成果商刀:化的政 策科研与开发是促进企业发展的动力美国高技术发展策略美国科技界呼吁政府重新考虑美国 科技政策90年代欧共体的工业政策德国公立科研机构的管理美国海洋生物资源的管理信息技术的研究发展和管理印度吸引利用海外科技人才的措施 和特点美国科研机构及其领导休制改革后的新西兰科研体制捷克斯洛伐克经济转轨过程中的农 业政策1993年法国民用研究开发预算简况美国当选总统克丰朴顷的技术政策初 探美国的研究与开发90年代美国农业研究的目标、政策 和战略联邦德国的…     

哈萨克斯坦经济发展情况分析

哈萨克斯坦独立20年来,经济发展经历了1991～1997的独立适应期,1998～2011改革发展期。1991～1997年7年间,哈萨克斯坦经济艰难地从计划经济向市场经济转轨,推行私有化和自由化,发展私营企业,吸引外来投资。1998～2011年,哈萨克斯坦的国家领导人在这一时期制定了《"哈萨克斯坦—2030"经济发展战略》,为经济、社会、民生等领域的长期改革指明了方向。政府成功实施了工业创新、农业粮     

印度将成为第二个中国吗?

印度是人口仅次于中国的第二个人口大国。若干年前,中、印两国经济发展的道路可谓大相径庭。七十年代末,中国和亚洲许多发展中国家的外国直接投资成倍、数倍增长的兴旺态势之际,印度面临可口可乐、IBM等外来投资公司打道回府并将资金转投向他国竟然无动于衷。 近几年来,印度也不甘落后,通过一系列改革措施,使其经济进入中速增长阶段,成为南亚地区经济表现最好的国家。 印度改革的历史背景 昔日的印度经济是怎样一种状况呢?1991年以前,印度的企业通常需要五至七年的时间才能得到新产品的制造许可证。进入九十     

知识经济中的政府角色：国家竞争优势创造

在由传统的工业经济向知识经济转型的过程中世界各国政府的职能，政策导向、组织机构等随之发生适应性转变，由此政府为促进一国国家竞争优势的创造、维持所起的角色也会发生变化，政府为知识经济时代的来临应采取的政策、措施、行动，应以政企之间 建立紧密、平行的伙伴关系为基础。     

经济全球化条件下中国产业组织政策的调整和重构

经济全球化条件下,推行产业组织政策以维护有效竞争和提升本国企业的国际竞争力是政府的重要经济职能.政府推行产业组织政策需要考虑经济全球化对中国产业组织的影响、经济全球化条件下国际经济发展的趋势、外国政府现行的产业组织政策、国际规则或双边规则以及多边规则对政府反垄断政策选择的限制等因素.要以促进竞争作为政府产业组织政策的基本原则,以维护有效竞争和提升本国企业的国际竞争力作为政府产业组织政策的目标,以信息指导和政府扶助作为政府产业组织政策的主要手段.当前政策着力点是尽快制定和实施反垄断法,强化对外国企业垄断的管制和打破国内的行政性垄断;以技术政策为核心.提升国内企业的自主技术创新能力;发挥政府在国际竞争中的关键性作用,积极参与国际贸易规则和国际产业、环境标准的制订.     

印度的宏观科技管理

印度是一个发展中国家,经济正处于从农业经济向工业经济过渡的时期。就科技经费投入和科学产出而言,印度的科技也还处于发展的幼稚时期,科学技术在社会经济发展中的重要推动作用还没有真正确立起来。同时,印度又是一个具有悠久科学传统的国家,在天文学、数学和冶金学等领域为人类做出过杰出的贡献。目前,印度已经建立起一个政府主导的、涉及广泛科学技术部门、涵盖众多科学领域的科学技术体系,包括政策、计划、项目管理和评估等各个环节的决策和实施机制。宏观决策与计划实施部门印度的宏观科技管理体系由宏观决策部门和计划实施部门两个部…     

发达国家政府对经济结构的战略调整和企业开拓市场的政策支持

一、发达国家政府十分重视经济结构战略调整和产业升级发达国家政府非常重视经济结构调整和产业升级与企业经营的整合。美国是一个典型的"自由市场经济国家",它十分强调市场力量对促进经济发展的作用,认为政府对经济发展只能起"次要作用"。但历届美国政府都重视对经济结构的战略性调整。1933年,罗斯福就任美国总统后,开始放弃传统的自由派不干预经济的做法,以立法与行政手段积极推行"新政",进行了若干重要改革,在解决失业、发展农业、房地产业、规范证券发行等方面,采取了一系列改革措施。以后,美国政府还不断改进、完善和发展对市场干预的宏观调控政策,使市场经济在政府宏观调控下运行。60年代以来,美