人民调解制度的反思与重构

人民调解委员会作为调解民间纠纷的群众性组织,与其他民间社会调解之间有本质的区别;将人民调解定位位包揽一切民间社会性纠纷解决机制并不符合多元化的需要,也无法满足社会纠纷解决的实际需要.本文提出应重新梳理各种不同调解机构与人民调解的关系,并系统提出大中城市民间纠纷调解机构建设的具体方案.     

冲突与和解：近代早期英国社会民间信贷及债务纠纷

民间信贷及债务纠纷是近代早期英国社会一个普遍关注的问题。文章从市场经济、资本主义兴起的影响入手，指出信贷及其纠纷的产生有着深刻的社会、经济、文化背景，反映了新教个人主义与传统睦邻文化的冲突，但冲突并不是决裂，在一个特定的历史时期，这两种文化包容共存。要理解信贷和债务问题的解决，必须从文化和社会史的多维视角去理解市场、信贷和债务关系，近代早期英国民间信贷纠纷的多元化解决机制是当时社会管理的创新，对当前我国民间借贷纠纷的解决仍有重要的启示和借鉴意义。     

浅议在线纠纷解决机制(ODR)

电子商务的迅猛发展，同时也会带来电子商务纠纷的大量增加，在线纠纷的解决成了重要课题。网络与ADR(选择性纠纷解决机制)相结合衍生了ODR(在线纠纷解决机制)。本文试图对ODR进行初步探讨，进而对我国开展ODR提出一些建议。     

建构多元化纠纷解决机制的法理解析

构建多元化纠纷解决机制是我国法学界的一项重大课题。本文通过对我国多元化纠纷解决机制理念及其正当性的论证，探析多元化纠纷解决机制所面临的现实困境，提出完善多元化纠纷解决机制的新路径。     

农村水事侵权纠纷消解的法律对策

针对我国农村水事侵权纠纷立法存在的问题,提出在坚持统筹兼顾、协调发展等原则的前提下,重视民间解决机制,完善行政解决机制,充分发挥诉讼机制作用等法律对策。     

民间收债的法律思考

民间收债在我国目前是禁止的，但现实生活中却屡见不鲜。对民间收债产生的原因和我国对民间收债的规定以反思，寻求更好地解决纠纷的途径，平衡债权人债权与债务人权利两者之间的矛盾，使民间收债与国家的公共执法机关的优势互补，使之成为私权保护的又一屏障。     

一个乡村纠纷的场景解读

运用＂熟人社会＂解释乡村秩序只能作总体性描述,并不能对一个具体的纷争做出更加有效的解释。对于一个具体的乡村纠纷来说,通过场景化的解读,能够看到纠结于纷争中的多种社会因素。通过对影响因素的细致分析,可以提供一个在总体性描述之外更加有效的解释和预测乡村纠纷解决的复杂性视角,从而避免面对变迁所产生的理论不适应。     

论保险业的非诉讼纠纷解决机制

国内的保险行业正处于快速发展期,保险业的矛盾与纠纷也不断涌现,传统的诉讼纠纷解决机制在处理保险业纠纷效果并不理想,保险纠纷案件的上诉率也一直居高不下,与此相对比,非诉讼纠纷解决机制能有效弥补诉讼纠纷解决机制存在的各种不足。本文通过梳理保险业的非诉讼纠纷解决机制的种类与现状,对保险业的非诉讼纠纷解决机制完善作出了进一步展望。     

ADR对我国纠纷解决方式的启发

随着社会经济的不断发展,社会利益的主体也变得多元化和分散化,使得纠纷也变得多样化,进而决定了社会矛盾的解决是法律一元难以控制的,多元纠纷解决机制正是在这样的客观环境中为世人所认可、所构建的。在多元纠纷解决机制中非诉讼纠纷解决方式是非常重要的一种。我国现在对于纠纷的解决方式已经不能满足实际的需要。所以对于纠纷的解决应该有新的创新方式。因此我们可以借鉴国外的一些纠纷解决方式比如ADR来为我们的法治建设服务。     

民间规则在民事纠纷解决中作用的调研报告——以肥乡县南营村为样本

在纠纷解决中,国家法有着不可替代的作用。但是,在农村地区,国家法却难以发挥理想的作用,民间规则就起到了案解事了,维持农村社会稳定的重要作用。民间规则通过自身所特有的优势与国家法的互动一道构建了社会的秩序体系。因此,运用民间规则解决民事纠纷的研究,有助于对推进我国的法治化进程提供有益的理论依据及详实的资料。     

论人民调解制度的合理性与现实性

人民调解制度是我国一项具有中国特色的解决民间纠纷的法律制度，是儒家“和合”文化的产物，是我国法制现代化进程中的当之无愧的本土资源。基于纠纷解决的现实需求，面对诉讼的压力与固有弊端，人民调解，任重道远。     

社区治理过程中的冲突分析

当前普遍存在的小区物业纠纷不仅反映了我国经济转轨过程中与社会转型中相关规则的缺失，即构造秩序的法治框架的缺陷，也反映出公民在维权和社区自主治理过程中在解决纠纷与冲突方面的理念和实践经验的不足。目前社区冲突的解决虽然十分困难，但是从长远的角度来看，冲突解决机制的建立与协作解决纠纷对中国经济转轨、社会转型将作出重要贡献，意义重大。本文尝试对居住小区中冲突的类型、原因进行分析，旨在探讨社区冲突的解决机制。     

我国城市居民社区纠纷解决机制探究——以保护业主权益为切入点

本文从保护业主权益入手,对我国城市居民社区纠纷解决机制进行探究.我国城市居民社区纠纷的现状主要表现为业主与开发商之间的纠纷、业主与物业之间的纠纷、业主与业主之间的纠纷等三种类型.本文侧重探讨业主与物业之间的纠纷懈决机制,分别从现实层面和法律层面重点分析了业主权益保护不力的原因,并从非诉讼纠纷解决方式和诉讼纠纷解决方式两个方面构建我国城市居民社区纠纷解决机制,以期对我国城市居民社区的和谐发展有所帮助.     

替代性纠纷解决机制的价值及在中国的适用分析

与诉讼方式解决民事纠纷相比较,替代性纠纷解决机制在符合中国传统道德追求、体现当事人对民事权益的处分意志、顺应和谐社会发展的现实需要及弥补由于法律规范自身的局限性所带来的遗憾等方面具有独特的价值。替代性纠纷解决机制的适用过程中存在着多元化纠纷解决方式的可选择性与最终效力形式的唯一性的冲突、替代性纠纷解决机制与法院司法审判权行使的统一协调、当事人处分意志的自由性与法律规范强制性内容的冲突等问题。为此,有必要完善立法、构建起有效的多元化纠纷解决的法律体系、实现对于民事案件进行分流、加强法院的监督职能。     

民国纠纷解决机制探析

民国时期是中国纠纷解决机制从传统向现代的转化时期,在这个阶段,现代诉讼制度在中国建立,对传统纠纷解决机制进行了继承和创新,但由于政治、经济方面的原因,建立现代司法体制的愿望未能实现,中国的纠纷解决机制呈现出城乡二元的格局。在民国时期,由于中国的不统一,在国统区与革命根据地纠纷解决的机制有所不同,两者的对比说明,法律和机构的完备程度与法律运作和纠纷解决的实际效果并不成正比。     

多元化纠纷解决机制下我国法学教育衔接问题探讨

多元化纠纷解决机制在我国兴起,成为中国特色社会主义法治体系的重要组成部分。“闻道有先后,术业有专攻”,专业的事情需要专业人才支持,法学教育的功能就是培养专业的法律人才解决社会纠纷。当前我国法学教育重心是诉讼纠纷解决方式的知识和技能的传授与训练,然而多元化纠纷解决机制中的不同纠纷解决方式对纠纷解决人的知识结构、思维模式、技能等要求都将不同,这必然影响法学教育的人才培养职业定位、教育理论、课程体系、教学内容、教学方法等方面的改变,对我国法学教育提出了新方向、新挑战、新机遇。     

和谐社会语境下执行和解制度的解读

和谐社会的第一要义,是人民之间的纠纷得到及时解决,是具备充分有效机制使民间纠纷不至于恶化成灾.而当今社会,"执行难"已经成为很多人不愿意采取诉讼解决纠纷的一个重要原因,虽然诉讼并不是纠纷解决的唯一途径,但却是最后一道国家公力救济途径,因此,加大执行过程中的和解力度,完善执行过程中的和解制度在缓解"执行难",构建和谐社会的语境下显得尤为重要.     

欧盟视角下的电子商务在线纠纷解决

在线纠纷解决机制解决争议的主要方式也是调解和仲裁。但在线纠纷解决中,仲裁员或者调解员不参与争议的解决,有关争议通过计算机程序而自动地得以处理,可以有效地减少面对面的冲突,同时,这种方式不需要严格追究双方的责任,而能够简便地达成协议。网上调解与和解的主要优势是它们具有灵活性、简便性。这尤其有利于全球化商务活动的开展,有利于人类社会的和谐。我国要借鉴与吸收欧盟在线纠纷解决的经验,结合我国电子商务发展的实际情况,构建好我国的在线纠纷解决机制。     

新著·新意·新高度——评《纠纷解决与机制选择：民国时期民事纠纷解决机制研究》一书简

随着社会的发展,利益的形式越来越多,涉及的范围越来越广,因利益而产生的纠纷也不断出现,人们不得不找寻一些有效的纠纷解决方式。民国时期是中国历史上一段极为特殊的时期,社会利益冲突如何,解决的途径及方式又怎样,有什么好的做法或经验值得今天我们汲取呢？这些问题将从民国民事纠纷解决机制的研究中寻找到答案,而南京审计学院谢冬慧教授的新著《纠纷解决与机制选择：民国时期民事纠纷解决机制研究》（法律出版社2013年出版）一书正是这方面研究的新成果。     

电子商务纠纷的非诉讼解决机制

频繁电子商务活动必然会带来各种纠纷,若纠纷得不到及时解决,必将制约电子商务的发展。电子商务的高效性也就决定了一种有别干传统权利救济方式及纠纷解决方式的新的纠纷解决机制。“在线纠纷解决机制”（Online Dispute Resolution）无疑应运而生,它既不同干传统的司法救济,也与ADR有所不同,它是一种兼具公平与效率的新的非诉讼机制。