我国医疗费用不合理上升的原因探析——基于信息不对称视角

当前,医疗费用已经成为我国最受关注的社会问题之一。医疗费用不合理上升在给政府财政和人民带来沉重的经济负担的同时,也造成社会医疗资源的巨大浪费。在医疗市场中,医患双方信息不对称是其最大的特点。信息不对称是指在市场交易中双方拥有的信息不同,继而会导致道德风险和逆向选择的发生。由于逐利性,医患双方各自利用自己的信息优势为自己谋取私利,导致出现医生诱导需求、患者道德风险以及医患合谋等行为,这是近年来我国医疗费用上升过快最根本的原因。从信息不对称的视角研究医疗费用的不合理上升问题,剖析医疗服务过程中的信息不对称现象,可以为下一步合理控制医疗费用和制定医疗服务市场管理制度提供理论依据。     

信息不对称条件下我国医疗服务价格激励性监管模式研究

目前我国医疗服务市场存在严重的信息不对称问题,是导致我国医疗服务价格监管失灵的一个主要原因。本文借鉴西方主要的三种规避信息不对称的激励性监管模式的优点,在投资回报率价格监管模式的基础上,引入了价格上限因子和标准监管价格,同时考虑了医疗服务成本、医疗服务质量等因素,构建了我国医疗服务价格的监管模式,并对该模式进行了总结和评价。     

我国证券市场上的信息不对称分析及存在的风险探讨

目前我国的证券市场仍然有待完善和规范,上市公司披露财务信息失真、粉饰报表等违法犯罪行为层出不穷,严重扰乱了正常的证券市场秩序,致使人们普遍质疑第三方审计的独立性和权威性。究其根源,证券市场上的信息不对称是导致以上问题的重要原因。文章就我国证券市场上的信息不对称进行了分析,而后探讨了信息不对称导致的市场风险。     

非财务信息披露与信息不对称——基于社会责任报告披露的研究

企业社会责任报告中的非财务信息能否有效改善资本市场信息环境是学术界和实务界关注的热点问题。文章选取2008—2013年我国A股上市公司的数据,从机构投资者视角分析了企业社会责任信息披露对资本市场信息不对称的影响。研究发现,企业披露社会责任报告会降低信息不对称;社会责任报告质量与信息不对称没有显著的负相关关系;机构投资者持股比例会减弱社会责任信息披露与信息不对称之间的负相关关系。进一步分析发现,独立第三方鉴证会显著增强社会责任报告质量与信息不对称的负相关关系;企业财务透明度发挥着类似鉴证一样的效用,增强了投资者对社会责任信息披露的信任。     

浅议以政府为主导的医疗服务供给模式的实现途径

医疗服务市场信息的不对称性是导致其市场失灵的主要原因。虽然有多种途径解决医疗市场信息的不对称,但是如何才能找到一条高效的矫正途径是各国都在探索的问题。因此,笔者将在本文中试图对以政府为主导的医疗服务供给模式的实现途径做以下分析和探讨。     

医患信息不对称的原因及对策分析

随着卫生体制的改革、医学模式的转变以及人们自我保护意识的增强,医疗市场中的医患纠纷不断呈现上升趋势,医患关系紧张,其原因是多方面的,信息不对称是最根本的原因。本文分析了医疗市场中医患之间信息不对称现象的原因以及缓和这种不对称状态的措施。     

信息化医疗统计数据质量管理与控制工作存在的问题

随着互联网的高速发展,我国已进入信息化时代。医疗行业信息量巨大,在信息化发展中,若不进行妥善的管理与控制,将会严重影响医疗行业的日常工作。在医疗统计数据的信息化管理上,仍存在诸多问题,如数据质量不高、收到的信息不准确、不对称、不及时、不标准等问题,这导致医疗统计数据质量管理很难提高。所以,应采取科学合理的管理与控制方式,提高信息化时代医疗统计数据的质量。基于此,文章结合目前医疗统计数据的问题,对提升医疗统计数据质量管理与控制策略进行探讨,以期为相关研究者提供参考。     

第三方物流企业的多任务委托--代理模型分析

第三方物流供需双方由于信息不对称构成的委托——代理关系是值得探讨和研究的重要课题。通过运用多任务委托一代理模型分析制造企业和第三方物流企业间的委托——代理关系，提出剩余利益的索取权对第三方物流企业能否实现有效运作至关重要。因此必须完善第三方物流服务质量的评价体系，并在此基础上建立对第三方物流企业的激励约束机制。     

解决医疗费用问题的必由之路-公开信息

近年来,医疗费用飞涨成为人们普遍关心的问题,本文从医疗市场的供应链入手,解释了在信息不对称的情况下,“总量控制、结构调整”无法从根本上解决医疗费用高的问题,并配以实际数据的检验,最后提出了应公开的指标,作为参考。     

信息不对称下的消费者行为探讨

信息不对称是现代经济学中十分重要的概念之一,它是指信息在市场交易双方之间的分布是不均匀的,一方对交易对象的内在属性比另一方更为了解。经济学分析了信息不对称引起的市场失效以及由此产生的逆向选择、道德风险等问题。本文尝试运用信息不对称理论对消费者行为进行分析,并尝试提出解决该信息不对称问题的一些建议。     

探析我国第三方认证标准存在的问题及产生的危害

第三方认证作为解决信息不对称的一项被各国普遍采用的制度安排也遍布了我国经济的角角落落,而认证都是按照某个"标准"或者是"规范"而进行的合格评定活动。而我国的第三方认证标准普遍存在一些问题,比如标准低下、标准滞后、检测技术落后等问题,而这些问题的存在不仅对我国的认证行业带来了危害,影响了我国第三方认证的品牌信用,也对我国的消费者和企业带来了极大的危害。     

构建政府管理和引导下的竞争性医疗服务体系

医疗服务领域存在信息不对称,从而产生逆向选择和诱导需求问题。政府主导和市场主导医疗服务生产都存在诸多问题。要使医疗服务机构充满效率且减少逆向选择和诱导需求行为,应在允许民间资本平等竞争的基础上,通过政府管理和引导,对医疗机构进行分解与组合,建立竞争性的医疗服务体系。为此,现行公立医院应进行股份制改造,只有在民间资本不愿意进入的领域才进行公共生产。     

信息不对称条件下的医疗风险模糊综合评价

提出了信息不对称条件下的医院医疗风险评价指标体系,利用层次分析法确定各评价指标的权重,建立了信息不对称条件下的基于层次分析法的医疗风险模糊综合评价模型。算例结果表明,该模型具有一定的可操作性和实用性。     

我国电子商务市场中的“柠檬”问题及对策研究

"柠檬"问题是由于信息不对称而导致的卖方以次充好,而买方对市场上产品质量产生普遍怀疑,最终使得优质产品退出市场。我国电子商务市场中"柠檬"问题普遍存在,要改变这一现状,必须从信用机制的重构、电子商务立法、第三方支付平台和提高消费者购买智慧等方面入手,有效解决"柠檬"问题,从而提高网络市场的运作效率。     

基于委托代理理论的第三方物流中的激励机制分析

根据委托代理理论,增加信息激励这一变量,建立第三方物流中物流外包方与物流提供商之间的委托代理关系模型,分析了第三方物流中由于信息不对称而产生的道德风险问题及其激励机制设计问题。并通过对物流外包方代理成本和物流提供商激励报酬强度系数影响因素的进一步分析,指出构建物流服务提供商激励机制必须反映物流服务提供商的特质、外部环境条件的变化以及外包方代理成本等因素的影响。     

博弈论视角下农户贷款信用风险管理研究

新时代对金融服务乡村振兴战略提出了新要求。商业银行要实现服务农村实体产业发展、精准滴灌资金活水、提升农户生产水平,就必须抓好农户贷款这个关键业务。从博弈论的视角出发,建立完全信息和不完全信息两种条件下的银行-农户博弈模型,分析贷款总额、抵押物、信息不对称、第三方担保公司等因素对银行信用风险的作用路径,并为商业银行农户贷款信用风险管理提出三点建议：一是健全产品体系,扩大助农贷款覆盖面;二是做强金融科技,破解信息不对称困境;三是创新担保模式,助力解决抵押难问题。     

风险投资中道德风险的防范

信息不对称是契约经济学理论中的核心概念，也是交易双方设计和签订契约的基本原则。所谓信息不对称是指市场上交易双方所掌握的信息不对等，或一方掌握的信息多，另一方掌握的信息少；或一方信息准确，另一方信息失真。在现代企业委托代理关系中，由博弈论我们知道，如果委托人可以观测代理人的努力水平，风险问题和激励问题可以独立解决，帕累托最优负担和帕累托最优努力水平就可以同时实现。在委托人不能观测代理人的行为选择和外生变量，而只能观测到产出的情况下，将会出现信息不对称。在风险投资市场，风险企业家与风险投资家之间也存在着信息不对称。风险企业家能力信息不对称，投资项目质量、市场前景信息不对称通常引起逆向选择(Adverse　Seletion)问题，企业家行为选择信息不对称往往导致道德风险(Moral Hazard)问题。     

基于移动社交网络的物流信息平台构建

随着物流行业的高速发展及竞争的加剧,中小型第三方物流企业普遍存在物流信息不对称、信息沟通低效等引起的物流效率低,成本高等问题.构建了基于移动社交网络的物流信息平台,提出系统整体框架以及信息平台主要功能,为中小型第三方物流企业以及对物流有需求的个人或公司提供实时高效的信息沟通渠道,以“撮合”物流供需双方的交易,帮助中小型第三方物流企业改善信息化管理,并为信息平台用户创造移动社交网络服务体验.     

院省合作助力远程医疗顶层设计

引入第三方机构,远程医疗政策试点将着力探寻新的融资、投入-产出模式,增强远程医疗在我国的发展后劲。单纯依靠政府投入行否,如何与分级诊疗相捆绑,远程医疗服务项目如何确定,各个服务项目如何收费,医保支付如何对接,医务人员如何实施远程医疗,激励机制如何落地……远程医疗实操长期面临由上至下的疑难。而与远程医疗相依存的远程教育,又如何破解当前医务人员在职教育之困?这些问题能否厘清,直接关系到     

浅谈会计信息的不对称

一、会计信息不对称及其表现形式 信息不对称是指在经济业务中,一方的经济当事人知道另一方经济当事人所不知道的某些信息。会计信息不对称即是双方经济当事人拥有的会计信息不平等。信息不对称主要包括两种类型：一是逆向选择,即市场的某一方如果能利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损的行为,