加入WTO后我国政府管理企业模式改革刍议

按照政府对企业管理程度的强弱 ,理论界将政府管理企业模式划分为三种 :政府规制型 (美英模式 )、政府引导型 (欧洲模式 )和政府主导型 (东亚模式 )。我国现在处于经济转型期 ,政府是改革的有力推动者 ,理所当然应承担起管理经济和企业的重任。因此 ,目前和今后一段时间内 ,我国经济管理体制应以政府主导型发展模式为主。为此 ,笔者对我国现有的政府管理企业模式改革提出如下政策建议 :1 政府要提高自身的管理基础和素质 ,明确自己的定位及作用点和作用方式第一 ,政府职能的合理定位———有所为有所不为。政府对不适宜由其直接介入的领域 ,…     

从政府主导型制度创新到市场主导型制度创新--对东亚现代化路径的考察

导致东亚金融危机的原因与带来东亚战后几十年的繁荣的原因是一致的 ,那就是经济与制度的创新能力。战后东亚的政府主导型创新是沿着两条线索展开的 :一是政府对资源配置的直接干预 ,二是政府对市场取向的制度变迁的推动。这两方面是对立统一的 ,在发展的早期相辅相成、互相促进是主要的 ,它们共同促成了“东亚奇迹”。然而 ,随着生产力发展水平的提高和社会经济系统的日益复杂 ,政府主导型制度内在的冲突和矛盾日益激烈 ;这种制度虽然在特定发展阶段有利于制度创新和经济发展 ,但本质上是压抑创新的 ;政府对制度创新的包办又导致微观经济主体创新能力和激励不足。因而 ,不仅资源配置失误的风险越来越大 ,而且制度创新失误的风险也越来越大。东亚金融危机的爆发表明 ,比经济发展更重要的是制度创新 ;东亚续写经济奇迹的根本在于 ,扬弃政府主导型制度 ,尽快完成向既能激励创新、又具有自我创新能力的市场主导型制度的转型。     

东亚的发展型国家:中日经验比较

继东亚金融危机和日本长期的经济萧条之后,很多观察家认为东亚的政府主导型发展模式已是穷途末路。尽管日本试图改革这种既有的发展模式,但其经济中仍留有该模式的某些印记,而中国也在积极采纳新重商主义和国家干预主义的一些做法。此外,中国的成功和北京共识的影响正鼓励着其他国家步其后尘。文章在分析了东亚发展模式的轨迹后,指出宣布这种模式终结还为时过早。     

经济全球化对东亚家族企业制度的挑战

20世纪80年代末,以来经济全球化带来的激烈竞争要求家族放弃对企业的控制权,这动摇了东亚家族企业制度的文化基础和体制基础,并从微观上要求家族企业改革家族经营体制,而作为全球化技术基础的互联网络的发展,也削弱了东亚家族企业关系网络的重要性。要应对经济全球化,东亚要实现文化的包容与融合、鼓励创新;引导政府主导型经济体制向市场经济体制转换;实现家族企业经营的社会化和国际化。     

我国企业集团的演进及组建模式研究

我国在20世纪80年代以前没有企业集团这种组织形式,企业集团的出现是我国经济和工业改革的结果。至今,企业集团这种组织形式在我国不过20多年的历史。我国企业集团的发展历程可分为三个阶段：改革前的企业组织、企业集团的产生阶段、企业集团的发展阶段。根据政府和企业在集团组建过程中的作用,我国企业集团组建大致有三种方式：政府主导型、政府-企业联合改建型、企业主导型。     

日本宏观调控的微观参与机制

日本宏观调控的微观参与机制首钢《生产力之声》杂志社孙勇日本战后经济高速增长的奇迹至今仍为海内外学者津津乐道。最近，我国有些学者出于国内需要加强宏观调控的形势，提出了日本经济模式是＂政府主导型经济＂的观点，并据此认为，中国应当实行政府主导型经济模式的主...     

生态产业链治理模式研究

分析了生态产业链治理框架,指出生态产业链治理需要企业－市场机制、政府－政策机制、社会组织－社会机制的共同作用。在对比分析国内外生态产业链治理特点的基础上,提出了企业主导型、政府主导型和利益相关者共同治理型3种治理模式,并系统分析了3种治理模式之间的差异。最后结合我国生态产业链运行实践,指出了我国生态产业链治理模式的演变路径,即政府主导模式→企业主导模式→共同治理模式。     

关于加快国有中小企业民营化进程若干问题的理论思考

本文所讲的民营是指政府所有权和控制权之外的所企业，目前国有中小企业的“民营化”改革，是推动企业从“官营”变为“民营”，是使政府对企业的控制权和所有权逐步转移到非国有的或非政府的经济实体的以和所有权的过程，一是政府产权从国有中小企业中退出，由民营企业的产权主体取而代之；二是解放思想，更新观念，加大政府产权置换的力度；三是中国的改革是政论主导型的改革，政府的主动性是目前国有中小企业民营化进程的主要推动     

东亚经济发展模式的分析和反思

尽管国内外学者对何谓"东亚模式"的看法始终不一。但是,仍然可以从东亚国家现实工业化和现代化的经济发展表现上找到一些具有显著的共性特征。囿于东亚地区经济发展的不平衡与多元性,东亚主要发展经济体相继形成了至少四种不同类型的经济发展模式。东南亚金融危机后,"东亚模式"受到了人们的质疑与挑战。由于并不存在单一的"东亚发展模式",因而也就无所谓"东亚模式"危机这一说。尽管不完全排除东亚国家政府主导型的体制在一定条件下也可能起坏的作用,不过有充足的理由可以使人们肯定东亚发展模式中政府在发展初期的积极特殊作用。     

市场经济体制下政府与企业的关系取向探究

随着社会主义市场经济的不断规范、完善和发展,我国将逐步建立起新型的政企关系,这将会对我国原有的、旧的政企关系形成挑战。新型的政企关系模式从宏观而言是由政府主导型模式向市场主导型模式过渡。但政府和市场在某种程度上都存在一定的失灵,因而现代市场经济基本采取二元机制相结合的经济体制,在政府形式上反映为有限政府、有效政府模式,而企业是市场竞争的主体。在规范的市场经济条件下,我国政府与企业的关系应该体现法治精神,政府依法管理和指导企业,企业依法从事经营,企业的生产经营活动不受政府部门的直接干预。     

东亚追赶型发展模式的缺陷分析及对我国的启示

本文从追赶型发展的内涵入手,通过分析东亚地区追赶型发展的优势,论证了东亚追赶模式相对其它地区取得快速发展的主因,同时重点强调了东亚模式要实现可持续发展必须克服的缺陷,这对起步较晚同样是政府主导型的中国经济发展仍具有重要的借鉴意义.     

民营科技农业企业转移技术的创新研究

传统政府主导型的农业技术转移模式越来越受到市场经济的挑战。调查表明，民营科技农业企业已成为我国促进农业发展和向农业转移技术的一支重要力量。根据影响农业技术转移的供求因素分析，提出了农业技术转移创新的设想，阐述了政府制度供给的必要性和措施，提出了充分发挥民营科技农业企业作用，改革现行推广体系，建立“技术教育－研究－推广”一体化体制，强化农业推广服务体系建设的建议。     

入世后的内审监督与企业管理

人世将给我国经济管理体制的改革带来五个方面的重大变化:一是政府管理职能将由直接管理转向间接管理;二是法律体系将走向公开透明,逐步与国际法规相靠拢、相适应;三是经济环境将由政府主导型转向市场主导型;四是企业制度将由政企不分走向企业主体,逐步建立现代企业制度;五是行业协会将替代大量政府管理职能,发挥真正的中介服务作用,大幅度降低制度成本、管理成本、交易成本和公共成本。企业作为国民经济的主体,其改革与发展一直受到广泛的关注。入世后,为了适应全球经济     

政府主导型农业科技企业孵化器的局限性与发展趋势研究

首先对我国政府主导型与企业型这两种类型的农业科技企业孵化器运行特征进行了比较分析;然后对我国目前占主导地位的政府主导型农业科技企业孵化器发展的障碍进行了考察;最后指出了相应的五大发展趋势:经营机制企业化、孵化行为市场化、投资主体多元化、管理团队专家化和系统服务高效化。     

温州经济模式演进中的地方政府职能分析

改革开放以来，经过20多年的发展，“温州模式”已经成为我国区域经济发展的一种范式。研究地方政府在区域经济模式演进中的职能成为人们关注的重要课题。本文以温州为例，探讨了地方政府在区域经济模式发展中的作用，认为温州地方政府在保护和促进市场主体成长、引导市场经济发展，解决企业负外溢影响、加强宏观调控，提供公共产品、进行制度创新、为市场创造良好的外部环境等方面发挥了积极的作用。同时，随着区域经济模式的新发展，地方政府还应从转变意识形态、促进区域合作、培育中间体组织和深化机构改革等方面进一步转变职能。     

政府主导型公众参与生态城市规划的难点及法律解决途径

目前,我国生态城市规划中,很多情形下的公众参与都是在政府推动和倡导下进行的,而不是有关组织和公民的自觉行动,因此政府主导型公众参与是我国公众参与的主要形式.但是政府主导型公众参与这种形式使政府和公众身处困境,体现在两方面,一是政府对自身利益与公共利益抉择的困境;二是公众实质参与权缺失的困境.政府主导型公众参与的困境有着深刻的法律根源,当然也有解决此困境的法律途径.     

东亚经济模式怎么啦？

一、东亚经济模式的特点在危机之前，东亚经济模式的表现是相当具有活力的，它使东亚经济在战后取得了举世瞩目的成就。首先是日本，经过战后的经济调整和恢复发展，从７０年代开始一跃成为仅次于美国的世界第二号的经济大国。其次是６０年代，亚洲四小龙抓住时机，推出出...     

支撑环境对创业投资发展的影响效度分析

构建了以经济环境、科技环境和政府支持政策环境等一级指标,包含21个二级指标的创业投资支撑环境指标体系。通过因子分析,把支撑环境分为5个主因子:经济发展水平、经济发展模式、企业主导型科技环境、政府主导型科技环境和政府支持政策综合水平。利用结构方程模型进行实证研究,结果显示,"企业主导型科技环境"和"政府支持政策综合水平"对创业投资的发展有直接的支撑作用;"经济发展水平"与"企业主导型科技环境"、"经济发展模式"与"政府支持政策综合水平"交互影响,从而对创业投资的发展有支撑作用。因此,发展创业投资就必须优化经济环境、培育"企业主导型"科技环境和完善政府支持政策。     

试论我国政府主导型展会的发展策略

政府主导型展会是由政府为主举办,引导发展方向,并提供一定政府资源支持的展会活动。据有关资料显示,“十五”期间,我国展览会项目中由政府主办的占25％,企业及私人主办的仅占5％。我国政府主导型展会项目数世界第一,全国各大城市已初步培育的政府主导型品牌展会已有70余个。政府主导型展会已成为推动我国会展业发展的强大力量。然而,在社会主义市场经济环境中,政府如此介入会展市场是否存在弊端,政府主导型展会是否必要存在,如何在政府和会展企业之间建立一个有效的平台,以促进会展经济的协调发展成为当前的一大热点。     

战后日本政府主导型经济模式浅析

第二次世界大战后，日本实现经济高速增长，开创了独具特色的政府主导型市场经济模式，打破传统的自由市场经济体制，利用非市场竞争手段来配置资源，使政府充当组织者和裁判员角色。政企协调、官产学结合、企业联合是日本模式的显著特点。政府在经济中发挥主导作用，不仅推动了日本经济的腾飞，也成为战后东亚各新兴工业化国家及地区效仿的典范。