印度经济高速增长后的经济结构和增长方式

据印度统计组织2004年5月份的估计,2003财年印度的GDP增速高达8．1％,这是1991财年以来的最高纪录,超过了1992-002年6．1％的平均增长率。印度何以取得如此高速的经济增长?这样的高增长率是否具有可持续性?本将对影响印度经济发展的几个重要因素进行分析,并对其经济增长的前景作出估计。     

印度经济增速直追中国

【美国《华尔街日报》6月1日】截至3月31日的第四财政季度，印度经济增长率达到9．3％，显示出堪与高速增长的中国经济媲美的迅猛势头。     

下半年消费快速增长具有持续性

六大原因支持消费持续增长： 一、扩大消费的政策基本面不会发生变化去年和今年以来，我国经济持续高速增长，为了预防经济增长由偏快转向过热，也为了减少外贸摩擦，国家出台了一系列控制投资过快增长，抑制贸易顺差大幅增长的政策措施，投资需求和出口需求的增长或多或少会受到影响，但是。对于消费需求始终采取鼓励、扩大、支持的政策导向，调整投资和消费关系，增强消费对经济增长的拉动作用是宏观调控的主基调。     

中国经济持续快速增长的动力源何在

在以往20年中,中国经济实现了世人瞩目的高速增长,1978年改革以来,中国经济开始了高速增长的进程,这一进程一直延续了20年,创造了GDP年均达到9%的世界经济增长奇迹。还在国外经济学家剖析中国经济增长的动因和试图核实9%的增长率的准确性时,中国的经济奇迹已成为公认的事实。目前重要的问题是,中国经济是否就此结束了继续保持高速增长的阶     

印度经济增长因素实证分析

印度和中国经济增长因素的比较一直是学术界关注的焦点。本文主要通过建立多元回归模型。从实证角度对印度经济增长的主要因素进行分析，并根据结论提出保持经济稳定性增长的几点建议。     

中国经济持续高速增长之谜

凡分析经济增长，经济学总是从分析影响经济增长的基本因素出发。     

印度经济增长之谜

我是第一次去印度。除了参加会议之外，我和我的同事们还在新德里及孟买与印度的经济学家进行了广泛的交流活动。     

印度财长认为印度本财年经济增长可达10％

印度财政部长奇丹巴拉姆日前表示，他对印度本财年实现国内生产总值增长率达到10％的目标很有信心。     

内蒙古经济快速增长的统计分析

一、内蒙古经济增长的描述与比较(一)国民经济持续高速增长,经济总量不断扩大,排序大幅前移国内生产总值、固定资产投资、财政收入的增长是反映一个地区经济增长的主要经济指标。内蒙古自治     

调整收入分配拉动经济持续快速增长

1993年城镇居民的人均收入增幅10.2％,是90年代的最高点,1994年为8．8％,1995年为4．9％,1996为3.3％,1997年为3．4％,1998年为5．1％,1999年为7．9％;农村人均收入“八五”期间年平均增长为4．5％,1996年增长9％,1997年为4．6％,1998年为2．5％,1999年仅为1．4％。     

"全球失衡"与世界经济增长动力多元化

经济全球化带来了世界经济结构的深刻变化,循环积累起的“全球失衡”使美国全球经济“火车头”地位进一步增强,发展中大国群的“引擎”作用逐步显现。如果主要“利害关系者”能进行互利互惠的协同调整,进一步增强世界经济增长动力多元化发展趋势,不仅能使降低矫正失衡的成本,更长远地看将造就一个更加平衡和可持续发展的世界经济新格局。     

中国区域经济增长及其收敛性:空间面板数据分析

本文运用空间面板数据分析方法考察中国区域经济增长和收敛性问题。首先介绍了空间固定效应模型的设定和经济意义，并概要说明了面板数据模型的空间相关性检验、模型选择和估计等问题。在此基础上，使用空间固定效应模型对1985-2004年中国省级区域经济增长及其收敛性进行了实证分析。发现条件收敛是非常可靠的经验结论，同时验证了增长过程中区域外溢显著存在。最后概括了主要研究结论和促进区域经济协调发展的政策含义。     

中低增长与日本经济发展新时期

2002~2006年及今后的景气恢复与发展,标志着日本已经进入一个以中低增长为特征的新的经济发展时期,而形成这一阶段特征的重要根源则在于日本混在的经济.产业.企业结构。为推进这一时期的持续发展,必须解决伴随"少子老龄化"的深层次经济结构问题。从认识混在结构和提高劳动生产率.工资入手,则是解决问题的关键所在。     

立足台湾、深耕大陆、布局全球——从经济全球化的角度,看台湾可持续的经济发展

台湾的经济发展是以出口拉动经济增长的出口扩张政策为主轴,利用全球市场的规模经济效应,使台湾经济持续增长。本文从全球贸易发展趋势、台商对大陆投资及两岸贸易进展趋势等三个宏观经济层面来分析探讨面对急速崛起的大陆经济,台湾企业全球布局的战略思维。     

产业集聚与经济增长:一个含有移民和中间产品革新的模型

本文建立模型用以论证产业集聚与经济增长的正向关系以及产业集聚的福利效应。模型含有Krugman（1991）型劳动流动性、Venables（1996）式垂直联系以及Romer（1990）型内生增长。经济增长与产业集聚相互加强的机制在于：熟练工人的集聚会提高集聚地R＆D部门的生产率（因熟练工人之间存在知识外部效应）因而提高增长率、提高该地熟练工人的工资以及该地的总支出。于是制成品的生产移往该地（靠近大市场可以节约较多运输成本）。同样的原因,中间产品的生产也移过来。这就导致了生产活动的集中;反过来,生产活动集聚会降低集聚地制成品的价格（因节省了较多的运输成本）从而导致向前看的熟练工人移过来,于是导致R＆D活动的集中从而提高增长率。福利分析表明：集聚加剧了周边与中心的差距;集聚改善了中心的福利．但未必以牺牲周边为代价。     

农村劳动力转移的二元经济内生增长模型

通过引入城乡劳动力转移的二元经济结构，吸收内生增长理论的思想，本文提出一个农村劳动力转移的二元经济内生增长模型。在此基础上对中国的经济增长从二元经济结构转换的角度进行了分析。本文认为，加大对农业的投入和加快资本积累是推动农村劳动力转移、实现二元经济结构转换和经济持续增长的关键；在中国工业部门技术进步有限的情况下，通过促进农村劳动力向工业部门转移可以推动中国经济的持续增长。     

制度变迁与内生经济增长

本文将制度变迁引入了内生增长模型,刻画了制度影响经济增长的内在机制,求解了社会计划者问题的均衡解,并对解的经济含义进行了讨论。模型的基本结论是,制度变迁是经济增长的决定性因素,政府可以通过合理配置人力资本来促进经济增长。     

经济自由与经济增长:来自各国的证据

本文对美国传统基金会发布的经济自由度指数与各国经济增长水平进行了实证检验.结果表明,在控制了劳动力人口、资本存量以及人力资本等变量后,经济自由度与经济增长水平之间存在非常密切的关系,从而为自亚当·斯密以来的自由经济理论提供了新的证据.本文利用工具变量法,证明了经济自由是经济增长的原因,为这方面的实证研究做出了新的贡献.希望通过上述工作能够更好地理解制度因素(特别是自由经济制度)在推动经济增长中的关键作用以及导致各国之间经济差距的根源.     

制度、基础设施与经济增长

本文建立包含制度因素的生产函数,通过动态规划和比较静态分析,讨论了制度、人均基础设施与经济增长的关系.通过研究发现,制度质量不同,资本的边际产品随人均资本积累变化的趋势不同.而且制度会通过影响人均资本产出弹性而影响基础设施对经济增长的贡献.从而导致经济增长率的不同.而且本文证明了最优税率随制度质量提高而变高.最后,经济增长的稳定状态也取决于制度质量,制度质量越高,均衡状态时的人均消费越大,所需人均资本投入越小.