对借款费用准则的思考

《企业会计准则——借款费用》（简称借款费用准则)在资本化金额确定部分的第13条规定：“如果专门借款为外币借款，则在应予资本化的每一会计期间，汇兑差额的资本化金额为当期外币专门借款本金及利息所发生的汇兑差额。”这一条款的内含；一是外币专门借款所发生的汇兑差额，与专门借款利息及溢价、折价摊销额资本化的会计处理不同。     

新企业会计准则借款费用例析

新准则对借款费用的规定只是原则性的．非常简略．即使是准则应用指南也只列出了计算公式．同时也由于受旧准则的影响．会计人员对新借款费用准则的准确理解和掌握存在一定的困难．迫切需要对借款费用的会计处理进行详细分类例析．     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进．使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大．新准则对借款费用资本化进行了具体规定．在应予资木化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同,同时减少了企业的会计选择,增强了企业之间会计信息的可比性．     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定。在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同。同时减少了企业的会计选择。增强了企业之间会计信息的可比性。     

借款费用准则与国际对应准则的差异

2001年1月18日,财政部颁布了《企业会计准则-借款费用》。该准则对于借款费用的确认垡费用资本化开始、暂停和终止的条件,资本化金额的计量及垡费用的披露作出了较为系统的规定,应该说,垡费用准则是围绕垡费用资本化的确认与资本化金额的计量而展开的,而资本化的开始、暂停和终止也正是建立在上述基础之上的,本拟把我国的借款费用准则与“国际会计准则第23号-垡费用”（以下简称国际会计准则第23号）作一简要比较。     

新准则下关于借款费用资本化的利弊分析

2006年2月15日财政部发布了新的《企业会计准则》，在原准则的基础上作出了重大修改。其中第17号借款费用在可予资本化资产范围、借款范围、资本化金额计算等方面都有较大的改动。新准则扩大了借款费用资本化的范围，增加了企业的资产，弥补了原准则的不足，但仍有一些值得探讨之处。     

新借款费用准则对财务状况的影响与运用

新会计准则将借款费用资本化的资产范围和借款范围进行了扩大,相应的,会增加企业的资产价值,减少当期财务费用,进而增加当期利润。特别是对那些生产周期长的存货和投资性房地产以及许多先进制造企业,生产资金占用多,且借款金额大,借款费用已构成存货成本的重要组成部分。     

新准则下借款费用资本化的确定

《企业会计准则第17号——借款费用》与原准则比较,在借款费用资本化范围的界定、资本化时点的确定和资本化金额的计量三个方面,都作了较大的改进。借款费用包括借款利息、折价或者溢价摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等,企业发生的借款费用,在会计处理上要解决应当资本化还是费用化的问题。借款费用确认的基本原则是：可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的,     

新旧借款费用准则的对比

为了规范借款费用的会计处理,我国于2001年1月发布实施了《借款费用具体准则》（以下称旧准则）。该准则出于谨慎和稳健的考虑,严格控制借款费用资本化的范围及金额,这样虽然能使会计信息的可比性较强,但会削弱会计信息的相关性,也不符合国际惯例,因此2006年财政部颁布《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称新准则）,对借款费用资本化的范围及金额确定都有较大的修订,这对提高会计信息的相关性有积极的意义。本文就借款费用新旧准则的差异及借款费用资本化金额确定的简化计算进行探讨。     

新旧准则借款费用资本化的差异分析

新企业会计准则关于借款费用资本化的处理,体现了与国际财务报告准则的实质趋同.本文在新旧借款费用准则对比的基础上对借款费用资本化问题作一探讨.     

辅助费用核算刍议——对《企业会计准则——借款费用》的一点看法

辅助费用是企业在安排借款中发生的除利息、折价或溢价摊销,以及因外币借款而发生的汇兑差额以外的费用。如企业发行长期债券支付给银行的手续费、印刷费等。辅助费用属于借款费用的范畴。按照《企业会计准则──借款费用》（以下简称《准则》）的规定,辅助费用的核算要求是：固安排专门借款发生的辅助费用,属于在所购建固定资产达到预定可使用状态之前发生的,应当在发生时予以资本化;以后发生的辅助费用应当于发生当期确认为费用。如果辅助费用的金额较小,也可以于发生当期确认为费用。因安排其他借款而发生的辅助费用,应当于发生当…     

借款费用准则应用之完善建议

一、借款费用准则应用中存在的缺陷1.资金来源不明时借款费用资本化起始时间及资金占有额如何确定。如：2009年1月31日公司借款余额是2 400万元,其中,专门借款800万元、一般借款1 600万元,货币资金余额700万元。2月1日,支付厂房建设款500万元,那么,2月1日是否作为一般借款费用资本化的起始点？如果支付1 800万元,一般借款的资金占用额应是多少？如果涉及企业自有资金又涉及一般借款和专门借款,确定资产支出占用一般借款的金额和借款费用资本化的开始时点难度就会较大,     

借款费用准则的变化及影响

本文在分析<企业会计准则第17号-借款费用>及其应用指南相关规定的基础上,总结了新旧借款费用准则的变化及其可能带来的影响.     

《借款费用准则》的变化及中外比较

新《借款费用准则》（即财政部２００１年３月公布的《企业会计准则———借款费用》），进一步规范了借款费用行为的确认、计量和报告，从而提高了会计信息的相关性和可靠性，对财务人员的职业判断力提出了更高的要求。一、借款费用资本化的范围准则中将借款费用资本化的范围限定为专门借款，即为构建固定资产专门借入的款项。准则首次明确专门借款概念，为借款费用资本化的量化起到有效的铺垫作用，即允许被资本化的借款费用必须与“专门借款”相关，非专门借款不得资本化。这充分体现了稳健性原则，缩小了借款费用资本化的范围，增强了会…     

借款费用会计准则与国际对应准则的差异探讨

将《企业会计准则－－借款费用》与国际会议准则第23号－－借款费用作简要比较,并对其主要差异进行初步探讨。     

企业会计准则系列讲座企业会计准则——贷款费用准则（上）

我国从1978年开始把国家对企业的资金投入实行“以拨改贷”。企业日常经营的流动奖金中有一部分来源于银行贷款,企业的固定资产投资绝大部分也依靠银行贷款形成。在此情况下,银行借款费用的发生可以确诊为财务费用,还可以确诊为资本化费用。只是在企业会计基本准则中的 财务费用可以资本化,但一直没有对借款费用的确认、借款费用资本化的时间和范围进行严格地规范。因此,企业出现利用“在建工程”完工不转为固定资产,长期将借款费用计人“在建工程”成本。还有的企业将不是由于工程上的贷款项目的利息费用计入“在建工程”的成本中。当然也存在的有企业将应该资本化的利息费用,确认为财务费用,这些处理会直接影响到企业资产和费用的确认与计量,必然影响到对企业的财务情况和经营成果作出正确衡量。     

浅析新借款费用准则中资本化金额的确定

新的借款费用会计准则基本上实现了与国际会计准则的趋同。本文就新旧会计准则对于借款费用资本化金额的确定在实务中的处理进行探讨。     

关于新借款费用准则的若干认识

本文对新旧借款费用准则及新借款费用准则与国际会计准则及美国会计准则作了差异比较分析,进而阐述了新准则允许存货借款费用资本化对上市公司经营管理的影响及执行新准则可能出现的问题,并提出了相关对策。     

关于新借款费用准则的若干认识

本文对新旧借款费用准则及新借款费用准则与国际会计准则及美国会计准则作了差异比较分析,进而阐述了新准则允许存货借款费用资本化对上市公司经营管理的影响及执行新准则可能出现的问题,并提出了相关对策.