人民币对外币的“货币反替代”问题探讨

现阶段存在的人民币升值趋势下居民抛售外币持有本币这一"货币反替代"问题,已对我国的货币政策和开放经济产生了消极影响。影响的因素主要是国民收入水平、国际收支状况、人民币汇率稳定程度、国内外的短期利率水平及其差异、国内通货膨胀水平、人民币可兑换程度与外汇冲销机制的发挥。为此,要因势利导,加快推进人民币可兑换的步伐;改革和完善银行结售汇制度;增强汇率制度的灵活性;实施多元化储备政策,减少经常项目顺差;变招商引资战略为招商选资战略,限制投机性资本流入。     

中国货币替代与铸币税经济关系的实证分析

本文对中国2002-2007年上半年间货币替代率与铸币税之间的经济关系进行了深入分析。样本考察期内数据的统计分析表明,中国的货币替代率近几年一直呈下降趋势,而与其相对应的铸币税则呈波动性的上涨趋势,且铸币税的波动幅度远大于货币替代率的波动幅度;协整关系研究表明,中国的货币替代率与铸币税之间有着稳定的均衡关系,即长期内随着货币替代率的增加或减少,政府的铸币税收入也将相应呈减少或增加趋势;动态关系研究表明,货币替代率的短期冲击明显大于误差修正机制的长期调整力度。此外,研究还表明,货币替代率与铸币税之间互为Granger因果关系。     

我国利率市场化进程的收益——成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果。建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性;随着经济改革的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿。而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式。     

货币国际化的收益成本分析

本文在现有理论文献的基础上,构建和拓展了货币国际化的收益成本模型,论述了货币国际化的补偿机制,指出净收益最大化是境内外市场主体推进人民币国际化最直接、最基本的动力,并提出了相关对策建议。     

推进后危机时代中国——东盟区域货币合作的成本收益分析

目前全球经济金融失衡,中国—东盟进一步加强区域货币合作以应对挑战再次成为共识。中国—东盟区域货币合作就收益而言可节约汇兑成本、降低汇率波动的风险、促进经济改革和经济结构调整、减轻增持外汇储备的压力及防范和化解金融风险,而成本主要是失去汇率政策工具、放弃货币政策的独立性、利用通货膨胀减轻国家债务负担的能力减弱、铸币税损失以及实施区域货币所发生的货币转换成本。从总体和长远来看,区域货币合作给中国—东盟各国带来的收益要大于成本,推进中国—东盟区域货币合作势在必行。     

推进后危机时代中国——东盟区域货币合作的成本收益分析

目前全球经济金融失衡,中国—东盟进一步加强区域货币合作以应对挑战再次成为共识。中国—东盟区域货币合作就收益而言可节约汇兑成本、降低汇率波动的风险、促进经济改革和经济结构调整、减轻增持外汇储备的压力及防范和化解金融风险,而成本主要是失去汇率政策工具、放弃货币政策的独立性、利用通货膨胀减轻国家债务负担的能力减弱、铸币税损失以及实施区域货币所发生的货币转换成本。从总体和长远来看,区域货币合作给中国—东盟各国带来的收益要大于成本,推进中国—东盟区域货币合作势在必行。     

货币国际化收益与成本理论的国外最新研究进展

在经济全球化的背景下,货币国际化给各国经济、政治带来的利弊影响日益凸现,货币国际化的收益和成本理论成为国际金融研究中的重要课题之一。研究者开始尝试着从收益与成本的视角去验证货币国际化对经济、金融、贸易甚至国家竞争力方面的影响,并且对货币国际化条件下的国际铸币税、计价货币的机理和货币政策的执行效力等问题进行了实证研究,形成了很多有价值的理论假说和推论。     

我国利率改革演绎中的收益——成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果.建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性随着经济建设的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿.而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式.     

货币及人民币国际化成本收益的研究综述

货币国际化既有收益,也有成本,但多数学者认为成本小于收益,在条件成熟的情况下应推动本国货币的国际化。我们应全面认识人民币国际化的成本和收益,未雨绸缪,有效控制人民币国际化过程中可能出现的问题。     

人民币汇率变动对货币替代的影响分析

本文根据2008年以来的季度数据测算出人民币的货币替代率,分析我国货币替代程度以及其替代程度降低的原因,同时对人民币汇率变动如何影响货币替代现象进行计量分析.研究结果表明,我国近年来随着人民币稳定升值,货币替代现象渐渐减少,虽然这为人民币的国际化提供了很好的条件,但同样不可忽略货币替代现象的影响.在长期内,人民币升值会导致货币替代现象的减少.而在短期内,由于人们判断并做出一个理性决定时需要一个思考的过程,且我国目前汇率很大程度上仍受货币当局的控制,人们选择决定就会带有一定的滞后性,所以短期内人民币汇率变动对货币替代现象影响不是很明显.     

人民币汇率变动对货币替代的影响分析

自2005年起人民币兑美元累计升幅已超过20％,2012年4月5日人民币中间报价6．3102再创新高。本文根据2008年以来的季度数据测算出人民币的货币替代率．分析中国货币替代程度及降低原因,同时结合Eviews5．0软件。就人民币汇率变动对货币替代现象进行计量分析。结果表明,长期内人民币增值会导致货币替代现象减少。但由于人们判断并做出一个理性决定时需要一个思考过程,且我国目前汇率很大程度上仍受货币当局控制。人们选择决定就会带有一定的滞后性,所以短期内人民币汇率变动对货币替代现象影响不会非常明显。     

货币供给量难以胜任我国货币政策中介目标——对我国货币政策中介目标选择的思考

我国自建立中央银行制度起，一直采用信贷规模作为货币政策中介目标。直到80年代末、90年代初两次金融失控的冲击后，国务院、中央银行酝酿了改革；在1993年将货币供应量引入货币政策中介目标体系，并于1998年     

我国反向货币替代的汇率及汇率预期效应研究

本文基于含货币替代的粘性价格货币模型,利用2002-2010年的月度数据应用边限协整方法研究了货币替代对人民币即期汇率及汇率预期的影响。实证结果表明,人民币即期汇率及汇率预期受到货币替代及国内外通货膨胀差别的显著影响。从长期来看,反向货币替代总体上使得人民币升值及存在升值预期,从短期来看,货币替代可能引发人民币贬值及贬值预期,且存在货币替代的放大效应。因此,要注意防范货币替代对人民币汇率及汇率预期的不利影响。     

我国利率市场化进程的收益--成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果.建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性;随着经济改革的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿.而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式.     

从成本和收益看信托整顿方案的抉择

信托整顿工作进展的快慢，关键在于整顿方案的抉择，而评价一个方案的优劣，须从其产生的成本和收益两方面来衡量，成本低而收益高，择而取之，本从成本和收益两方面，对几种可能抉择的整顿方案作了比较分析，旨在对遴选最优方案，加快信托整顿进程有所裨益。