旅游业乘数研究辨正

乘数效应是研究旅游业经济影响中广泛使用的一种方法.但"旅游业乘数"是一个伪命题,现有的模型、计算方法是不可靠的,广泛引用的数据也不可信.本文分析了旅游业乘数研究的不足,并提出了几点建议.     

浙江省旅游产业关联与产业波及效应分析

运用投入产出模型,基于2005年浙江省投入产出表,从投入结构、产出结构,中间需求率、中间投入率、感应度系数、影响力系数等指标,定量测度浙江省旅游业的产业关联与产业波及效应。结果表明:(1)浙江省旅游业的内部关联、自产自销特征非常明显,加强旅游企业之间的分工协作尤为重要;(2)浙江省旅游业对交通运输业、住宿业和餐饮业的直接拉动作用最大,但娱乐、购物等非基本旅游消费占旅游消费的比例偏低,其旅游消费结构有待进一步调整和改善;(3)旅游业作为浙江省国民经济的后续产业和最终需求型产业,其发展必然会带动相关产业的发展,并对先行产业起到积极的拉动作用;(4)浙江省旅游业对国民经济的推动作用远大于国民经济发展对它的拉动作用,建议旅游业采取主动发展的模式。     

中国旅游产业关联度测算及宏观经济效应分析——基于2002年与2007年投入产出表视角

文章利用2002年和2007年的中国投入产出表资料,对中国旅游产业的产业关联度、宏观经济效应及其变化情况进行了分析。结果表明,旅游业有较高的后向产业关联度,对国民经济有较大拉动作用,且拉动作用日益增强,但旅游业内生增长动力不足;旅游产业属于劳动密集型产业,其产品主要用于消费,因而具有较强的就业效应和较高的消费效应。因此,应大力发展旅游业,加强旅游业基础设施建设,拓展旅游消费,以推动国民经济发展。     

旅游业的产业关联和产业波及分析——以广东为例

本文运用投入产出理论,以广东省投入产出表为依据,对旅游业的产业关联和产业波及效应作了全面的定量分析,揭示了旅游业的投入结构、销路结构、中间需求率、中间投入率、旅游业的波及线路、影响力及影响力系数、感应度与感应度系数、综合就业系数、综合资本系数、价格波及效果等重要指标。     

旅游业会影响城镇化经济增长效应吗?——基于中国的实证检验

城镇化作为中国经济增长的重要推力,主要在释放需求和创造供给方面对中国经济产生显著的积极影响.然而,传统城镇化模式由于面临诸多约束,已经逐渐开始不符合现代经济增长方式转变的要求.与此同时,随着旅游业发展规模和方式的提升与转型,旅游业引导的城镇化建设模式,不仅可以有效挖掘城镇化建设潜力,并且也成为驱动中国经济增长的新型机制.因此,文章首次将旅游业纳入城镇化影响经济增长的研究框架,在理论分析的基础上,旨在实证检验旅游业发展是否对城镇化的经济增长效应具有调节作用.文章采用中国1999—2014年的省际面板平衡数据,通过引入旅游业与城镇化变量的乘积项,运用多种面板数据计量方法实证检验了旅游业发展对城镇化作用中国经济增长的调节效应.实证结果表明,不仅城镇化对经济增长具有显著正向影响,而且旅游业对城镇化的经济增长效应还存在显著的正向调节作用.     

旅游业产业功能和产业地位的理论思考

现阶段,我国旅游业的产业规模日益壮大,产业地位不断提高,旅游业的发展已经得到了各级政府的广泛重视.相对于我国旅游业蓬勃发展的形势,旅游业的产业经济理论研究却显得比较滞后,特别是针对旅游业产业功能和产业地位的理论依据一直以来都没有得到很好的解决.这就必然会带来一系列的问题.旅游业的优势究竟体现在哪些方面?体现的程度如何?旅游业是否适合作为支柱产业?在哪些地区适合?这些问题不解决,必然会对旅游产业政策的制定带来一定的盲目性.     

贵州省大数据产业对旅游业溢出效应研究

随着新发展理念的提出,绿色产业与高新技术产业成为各省关注的焦点。贵州省作为旅游资源大省,旅游业为其经济发展提供了充足的动力。与此同时,在数字经济时代背景下,大数据产业的迅速发展又为贵州省经济发展提供了新引擎。为探究贵州省大数据产业对旅游业的影响的空间效应,文章运用贵州省2016—2018年各市（州）的面板数据,通过建立空间杜宾模型对此进行研究。研究结果表明：第一,贵州省旅游业发展具有正空间自相关性;第二,大数据产业的发展不仅对当地旅游业发展具有显著的促进作用,同时也能够推动周边地区旅游业的发展。     

旅游业:战略性产业定位及其实现

一、从"战略性"说起.如果持有历史观念,明智的人就会把发展的"阶段性"放在"连续性"中考虑--阶段性是对历史演变的因应,同时又是历史发展新的起点.以此来论,对"十二五"期间中国旅游业发展的所有思考和讨论,都必须构建历史的坐标,找出问题的关键,借助改革创新,实现继往开来.     

旅游业对经济增长的贡献研究评述

为进一步探索旅游业的作用及其经济影响,文章对CNKI中1989—2014年的文献进行了检索、筛选,就旅游业对经济增长的贡献研究,从研究指标的选取和研究方法的运用两个方面进行了研究评述.研究发现:在研究指标选取上,旅游收入、旅游消费、支柱产业的贡献标准等获得普遍认可,所用频率较高;在研究方法上,大部分定量研究采用了投入产出分析或旅游卫星账户,而可计算的一般均衡模型在近几年的运用中崭露头角.研究指标选取存在解释缺失或解释过于简单的问题,而投入产出分析、旅游卫星账户、CGE模型都是基于内在假设的前提下进行模型构建,是对现实问题的简化,存在局限;在具体操作过程中,3种测算方法对数据的要求极高,现行的统计制度尚无法满足要求.在后续研究过程中,旅游基础理论和相关概念界定、旅游数据统计、指标选择的原因解释、建模方式、研究方法和研究工具的选择以及动态CGE模型的研究等几大问题仍需引起广大学者的高度重视.     

旅游业及其产业地位再认识

本文主要针对旅游业及其产业地位的几个基本问题进行了讨论,这些问题包括对旅游业的界定、旅游业对GDP的直接贡献、旅游业的产业关联、出境旅游的发展与旅游业产业地位、旅游业产业地位结构体系等.     

中国旅游业周期波动分析

周期性波动是存在于任何经济中的一种常态,并体现于经济扩张与收缩、波峰与波谷不断交替的固有运动。旅游业作为一个经济产业,在其发展历程中同样存在着周期波动。本文以分析世界旅游业周期增长为基础,重点研究了中国旅游业周期波动,并通过对比分析,对中国旅游业周期现象与世界旅游业周期现象的关系进行了初步探析。文章预测,中国旅游业已经进入了以微波化为主要特征的第5周期。     

中国出境旅游变动趋势分析

为了把握中国作为新兴的全球旅游业重要出境客源地的发展前景和变动趋势，本文从出境旅游市场发展规模、决策类型和价格影响、目的地偏好、旅游方式、消费能力等方面作了详细的分析，并提出了相应建议。     

制度变迁与中国旅游产业的成长阶段和发展对策

我国旅游产业的成长历史表明，旅游管理体制变迁是产业演进的重要动因；而不同时期的不同类型的制度创新都是基于特定的环境和诱因的。未来我国旅游业的发展应该注重管理体制、市场组织和管理理念的创新。     

选择旅游业为区域主导产业的合理性问题探讨

根据对我国区域经济及旅游业发展的现状分析,选择旅游业作为区域经济主导产业在很多地区存在着盲目性与不合理性。探讨旅游业作为特定区域主导产业的合理性,需要对符合国情的“旅游业”及“主导产业”有合适的概念界定,以及对区域旅游产业的发展现状、潜力、优势及整体效益有相对科学的分析。在此基础上确定旅游业作为区域主导产业选择的基准。同时还需重视对被确定为区域主导产业的旅游业自身的培育。     

关于旅游教育与旅游业发展的适应性问题

本文通过对我国旅游教育 2 0多年发展历程的观察 ,阐述了旅游教育与旅游发展的适应性问题 ,以期引起人们更深入的思考。一是论述了为什么要深入研究旅游教育与旅游业发展相适应的重要性 ;二是从分析旅游教育的应用性特点入手 ,围绕旅游院校布局、旅游教育教学的各环节 (专业教学计划、教学大纲和教材、师资、实践教学、教学管理 )等 ,论述了旅游教育与旅游业发展相适应的问题 ;最后强调了加强旅游基础理论研究对于构建旅游理论体系 ,促进旅游教育水平提高的重要作用。     

中国旅游业发展质量的定量评价研究

本文从产品质量、环境质量、要素质量、产业增长方式和产业运行质量5个方面对中国旅游产业发展质量进行综合定量评价.结果表明,1994年以来中国旅游产业发展质量总体上呈下降趋势,和产业规模的扩张相比,产业发展质量是令人担忧的.     

旅游市场中的逆向选择和重复博弈——以海南旅游业为例

由于旅游服务产品质量的信息在游客和旅游企业之间的分布是不对称的,这就使得劣质旅游企业对优质旅游企业的逆向淘汰成为可能.本文以海南旅游业为例,分阶段对旅游市场中的逆向选择和重复博弈问题进行了探讨,系统论证了劣质市场均衡出现、维护和强化的条件和成因.     

旅游业内部支柱性行业构成辨析

旅游业内部支柱性行业构成的界定是旅游基础理论研究的一个重要内容。本文首次明确提出评价标准。进而分析传统的三大支柱说、现有的四大支柱说及新三大支柱说的合理性和欠妥之处，最后提出新四大支柱说。