财经大事记

11月1日．财政部、国家税务总局修订的《中华人民共和国资源税暂行条例》开始实行。根据细则．原油、天然气资源税将进行从价计征,税率均为5％;煤炭资源税维持从量计征方式,其中焦煤税率为8元/吨,其他煤炭为2—4元/吨不等。     

资源税改革全国启动 油气率先从价定率计征

<正>中国政府网10日发布修改后的《中华人民共和国资源税暂行条例》。11月1日起施行的《条例》增加了从价定率的资源税计征办法。《条例》规定,原油、天然气税率均为5%至10%。有关负责人表示,目前先对原油、天然气实行从价定率计征,待条件成熟时再逐步扩大到其他资源产品,这是我国税收制度改革的一项重大措施。     

基于CGE模型的铜矿资源税最优税率及其影响研究——以江西省为例

江西省作为全国铜矿资源储量第一大省,为了促进铜产品制造业以及铜矿资源的可持续发展,进行铜矿资源改革乃大势所趋。2016年7月1日起,江西省全面推开资源税改革。铜矿资源税由原来的从量计征改为从价计征。然而,当前江西省得铜矿资源税税率并未达到最优。本文结合生产板块,消费板块,均衡板块,利用CGE模型,得出我省铜矿资源税优税率为12%。     

资源税改革全国启动 油气率先从价定率计征

中国政府网10日发布修改后的《中华人民共和国资源税暂行条例》。11月1日起施行的《条例》增加了从价定率的资源税计征办法。     

资源税改革大幕拉起

资源税是以各种自然资源为课税对象,为调节资源级差收入并体现国有资源有偿使用而征收的一种税。2010年6月1日起,新疆原油、天然气资源税实行从价计征,税率为5%。新疆资源税改革试点的启动,意味着我国资源税改革大幕已经拉起,在全国范围内推开已为期不远。     

基于投入产出模型的新疆资源税改革价格效应分析

2010年6月1日财政部、国家税务总局印发了《新疆原油、天然气资源税改革若干问题的规定》,标志着资源税的改革率先在新疆拉开帷幕,其改革的核心在于原油、天然气资源税计征方式由以往的“从量计征”改为“从价计征”,并规定了其税率为5％.基于此本文构建了投入产出模型,结合2007年的新疆42个部门投入产出表(流量表和直接消耗系数表),来分析资源税调整对各部门的影响.     

煤炭资源税改革的经济学分析

一、资源税改革的历程资源税作为一个重要的地方税种,在筹集地方财政收入、保护和促进国有自然资源的合理开发利用、调节资源级差收入等方面,发挥着积极的作用。我国现行的资源税制度是在1994年税制改革的基础上形成的。从1994年开始,我国对煤炭资源税实行从量计征方式,标准为0.3-5元/吨。2004年以来虽有过一些调整,但就整个资源税制而言,并没有实质性的变化。2010年6月,新疆进行资源税改革试点,对原油和天     

煤炭资源税改革 请大胆往前走

煤炭资源税改革的核心内容,是由从量计征改为从价计征。实行从价计征,除了能够真实反映资源的价格变动情况和稀缺程度,真正体现资源税与资源消耗之间的本质联系外,还有诸多优点。没有正常的税负"转嫁"机制,资源税制就不是一个完美的税制。煤炭资源税与环境税协调配合和功能互补。环     

基于投入产出模型的新疆资源税改革价格效应分析

2010年6月1日财政部、国家税务总局印发了《新疆原油、天然气资源税改革若干问题的规定》,标志着资源税的改革率先在新疆拉开帷幕,其改革的核心在于原油、天然气资源税计征方式由以往的"从量计征"改为"从价计征",并规定了其税率为5%。基于此本文构建了投入产出模型,结合2007年的新疆42个部门投入产出表(流量表和直接消耗系数表),来分析资源税调整对各部门的影响。     

剪报

煤炭资源税改革已是“箭在弦上”。财政部部长谢旭人日前表示,要继续深化资源税改革,将煤炭等资源品目逐步纳入从价计征范围。并适当提高税负水平,这是自去年资源税改革以来官方首次明确表态把煤炭纳入资源税征收范围。     

从价计征煤炭资源税渐行渐近

继2011年全国范围内实施原油、天然气资源税由"从量计征"到"从价计征"改革之后,煤炭资源税改革也渐行渐近。近期,财政部网站刊发部长谢旭人《统一思想狠抓落实大力支持节能减排工作》的文章。谢旭人表示,要继续深化资源税改革,将煤炭等资源品目逐步纳入从价计征范围,并适当提高税负水平。长期以来,煤炭一直占据我国能     

浅论我国资源税改革———对森林征收资源税

2010年,温家宝总理在《政府工作报告》中提出要“加快资源税改革”.国务院出台资源税改革方案以新疆为突破口,对原油、天然气实行从价计征,可见资源税改革日益受到关注.森林是重要的资源,当下我国森林现状不容乐观,对森林征收资源税是我国资源税改革的必然趋势.征收森林资源税将是保护森林资源的有效措施,也是提高相关企业个别劳动生产率的强大推动力.从更深层次上讲,增收森林资源税可促进社会劳动生产率的提高,改革经济发展模式,形成良好的经济循环模式     

提高资源税率与促进区域经济发展研究

自1993年国家出台《资源税暂行条例》,现行的资源税体系发挥了一定的作用。从目前实际运行情况看,资源税已经失去了调节作用,既不利于保护国家资源,又不利于地方经济发展。应该进一步调整完善, 以发挥双重调节功能。从建设和谐社会和可持续发展经济来看,有必要调整和完善资源税体系,使之更好地发挥税收的调节作用。     

资源税从价计征改革如何影响企业盈利能力——以原油和天然气为例

为了资源可持续地利用,避免其在开采和使用方面的浪费并减轻地方政府的财政负担,自2010年6月1日起,中国政府在新疆进行原油和天然气资源税由从量计征改为从价计征的改革试点工作,并且自2011年11月1日起,将改革范围扩大至全国.本文以改革前后资源税实际税率的变动为研究切入点,建立企业生产函数模型,结合企业在石油石化产业链中的不同位置和资源税改革对企业的不同影响机制,分别讨论改革对上下游企业的影响.在实证方面,本文将原油和天然气资源税改革作为准自然实验,建立双重差分模型,发现资源税改革显著降低了上游企业的盈利能力,但对下游企业的盈利能力则没有显著影响;资源税改革的影响是稳健的,不随估计方法、对照组、样本期、企业规模等因素的变动而发生实质性变化.     

资源税改革对煤炭企业的影响研究

近两年煤炭价格大幅下降,政府开始执行环境污染治理方案,2014年12月1日开始煤炭资源税改革,清理涉煤收费基金,调整原油、天然气等资源税政策,煤炭资源税由从量计征模式改为从价计征模式。资源税改革增加企业的税负负担,减弱企业的融资能力,激化企业的内部矛盾,但也促进煤炭企业的改革。很多煤炭企业开始提高资源回采率,加强煤炭共生、伴生矿的开采管理,充分利用国家优惠政策,大力发展新兴项目,并实现多元化发展。     

基于可持续发展的资源税制设计研究

本文将资源税理论依据定位在促进资源消费代际公平的基础上，对资源税的税制设计进行了研究。为了促进资源的可持续使用，资源税的征税范围应该是可耗竭资源；为了能够对消费者的消费习惯产生影响，资源税的计税依据应该是资源的销售价格；为了不对资源开采企业产生过多的负面影响，资源税税率应该限制在保持资源开采企业合理利润率的限度内；为了资源税调节作用的发挥，资源税应该归中央政府征收管理。     

资源税改革对新疆的影响分析

我国资源税改革已基本明确方向,即将从量征收改为从价征收,建立资源税收入随资源收益变动的调节机制,并适当提高税率水平。从全国资源税改革演进着手,分析此次资源税在新疆改革的原因,重点研究2010年6月1日在新疆试行的资源税改革对新疆财政、相关企业及产业结构调整等方面造成的影响具有重要意义。     

基于税收功能视角的资源税改革思考

从资源税的功能入手,进行了资源税收入专款专用的探讨,提出专款专用资源税收入以促进资源和生态环境保护,更好地发挥资源税的调节功能,最终实现经济社会可持续发展的路径选择。     

浅析煤炭资源税从价计征

2014年12月我国对煤炭资源税进行改革:由从量计征改为从价计征,同时采取清费立税的举措。面对煤炭产能过剩,市场持续低迷,煤炭价格一路走低的现状,本文主要分析了资源税改革将给煤炭企业带来什么样的影响。     

我国矿产资源税制存在问题与改进

矿产资源税改革不仅有利于对矿产资源的开发利用,还对实现矿产资源的可持续发展具有积极推动作用.本文通过分析我国矿产资源税的法律制度,并与其他发达国家相对比,发现我国矿产资源税计税方式和税率方面的问题.从而提出采用复合型计征方式的建议,坚持推动矿产资源产业的可持续发展.