税式支出及其绩效评价

本文通过对税式支出绩效的研究,了解我国税式支出的基本分类、税式支出的绩效以及相关的政策,认识当前税式支出绩效评价所存在的问题。     

浅析如何提高我国税式支出的效率

税式支出的概念是在1967年美国哈佛大学教授、财政部主管税收政策的部长助理斯坦利S·萨里(StanleyS·Surry)首次提出的,它的基本含义是通过对基准税制的背离,给与特定的行业、企业、区域等以税收优惠,以达到调整生产经营活动、产业结构、区域经济等政策目标,实质是一种以税收语言表达的支出制度。税式支出的客观表现形式就是政府制定的一系列税收优惠政策。税收优惠作为一种刺激经济增长的手段被广泛应用,也确实为社会经济的发展起到了积极的作用。但针对我国目前的税收优惠规模过大、范围过宽、管理不规范等问题,笔者认为有必要从根本上…     

我国如何实施税式支出预算管理

“税式支出”实质上是一种财政支出,因此需要按照支出管理的模式,引入“税式支出预算制度”对其进行研究。完善我国的税式支出预算化管理,需要从法律基础、组织机构、数据来源、基准选择、分类方法、估算方法和成本效益分析等多方面着手。     

关于完善我国税式支出政策的若干思考

随着我国经济体制的变化,税收的调节职能日益增强,政府对税收支出的运用越来越多。各种各样的税式支出,一方面正确发挥了税收的调节作用,促进了经济结构的调整,保持了经济的稳定和增长;另一方面也增加了财政平衡的压力和经济效率与公平的降低。本文分析认为,为了更好地发挥税式支出的积极作用,需要对现行税式支出政策的目标、重点和政策手段进行必要的调整和改革,建立以产业技术为     

建立我国税式支出制度的模式选择和发展战略

税式支出的理论和实践始于60年代后期的西方国家。它是指政府为了执行特殊的社会经济政策,以牺牲一定的财政利益为代价,通过在规范性税收制度中规定减税、免税、优惠税率、末项扣除、退税、亏损结转、延期付税、加速折旧、税收抵免等税收优惠条款,而向特定纳税     

对我国建立税式支出制度的思考

长期以来 ,我国的税式支出未受到应有的重视 ,建立税式支出制度是对税式支出进行量化管理、发挥其作用的保证 ,因此 ,本文探讨了在我国建立税式支出制度的重要性 ,提出了一些建议。     

规范税式支出——提升宏观调控能力的新视角

<正>一、税式支出的界定税式支出可以从两方面来理解。一方面,它是为实现社会经济目标而对税法中正常条款有目的、有意识的背离,是对一部分国家依法取得的税收收入的放弃,这是从收入角度来理解;另一方面,它是政府支出的一部分,是政府对特定群体的支出,使经济利益直接流向这些特定群体,这是从支出角度来理解。因此,税式支出可以界定为:国家为达到一定的社会经济目标,通过相关法律、法规的制定,对税法中正常税制结构有目的、有意识的背离,使得国家税收收入的减少部分直接流向特定群体的一种支出形式。     

建立税式支出报告制度的制约因素分析

编制税式支出报告、构建税式支出报告制度是各国深化预算管理体制改革的重要举措。本文从构建税式支出报告制度的基本条件出发,分析了当前制约我国构建税式支出报告制度的主要因素。这些因素具体包括:尚未建立科学、统一的基准税制和税式支出项目鉴别标准;缺乏完备的数据统计和健全的评价体系;欠缺的法律保障和有待提高的税收管理水平;税制的不稳定及会计基础的不一致。在此基础上,提出削弱相关制约因素,编制中国式税式支出报告的政策建议。     

对税式支出纳入预算编制的思考

本文在分析了将税式支出纳入预算编制是其题中之义的基础上,结合我国游离于预算编制的税式支出问题颇多的现状,以及构建透明财政和编制全口径预算的现实必要性,借鉴将税式支出纳入预算编制的国际成功经验,提出了将我国的税式支出纳入预算编制的思路。     

改革公共财政支出的浅见

如何改变目前财政支出中不计成本、不讲效益的做法,消除财政支出中“缺位“与“越位“现象的存在,控制财政支出不断增长的趋势,成为摆在我们面前的一项重要课题.     

公共财政支出绩效评价探讨

国际社会逐步重视起了绩效评价,在公共财政支出领域,我国财政部门也进行了相应的实践和探索,但还没有有效地建立财政支出绩效评价制度体系,不能有效评价财政支出。为充分发挥财政资金使用效益,实行财政支出绩效评价具有十分深远的意义。     

浅谈税式支出、财政补贴的转型升级激励效应

本文针对税式支出、财政补贴的转型升级激励效应,首先提出了其理论基础,其次分析了其激励效应的结果。     

推进公共财政教育支出绩效评价探究

公共财政教育支出绩效评估是公共财政体制下政府管理公共支出的间接监督管理方式和手段,是提高教育支出效率、合理配置教育资源的有效途径。通过阐述财政教育支出绩效评价现实意义,分析推进公共财政教育支出绩效评价的有利条件,提出公共财政教育支出评价的基本思路,设置了绩效评估指标体系。     

我国公共财政支出结构

公共财政支出是指在市场经济条件下,中央政府为发挥其职能,利用经济手段集中社会资源,并向社会提供公共产品和服务,满足社会共同需要。财政支出结构财政支出的具体组成部分构成方式。财政支出结构影响着财政支出职能能否适当发挥,同时体现国家经济政治政策导向,对国民经济能否健康运行起着至关重要的作用。我国财政支出结构存在一些问题,该文旨在提出这些问题并提出一些对策。     

浅谈延边州公共财政农业支出问题

在我国新农村建设的征程上,国家越来越重视农业的发展,国家财政对农业的支出,直接影响着农业和国民经济的稳定发展,也影响着社会的稳定。当前延边州公共财政农业支出中存在着宏观经济政策不足、对农业投资增长的忽视等问题,要树立由微观管理向宏观管理、单一所有制形式向多种所有制形式、传统农业向现代农业转变的观念,增加财政对农业基础设施建设的支出。     

对公共财政支出实施绩效评价的思考

如何在现有的财政预算体制下做好财政监管工作,使有限的财力创造更多的经济效益,是对财政支出管理提出的新课题。建立公共财政支出绩效评价体系,实施财政支出绩效评价是加强财政支出科学监管的重要手段,也是转变财政管理职能,改财政预算管理的需要,本文对公共财政支出实施绩效评价进行了深入的思考。     

公共财政支出绩效评价体系的研究

随着社会的不断发展进步,对公共财政支出进行绩效评价已经成为政府审计中重要的组成部分。对于我国来说也是一样,但是由于我国的财政支出绩效评价起步比较晚,发展比较缓慢,还没有实现整体建设的有效性,还没有形成有效的绩效评价体系,因此很难实现有效的引导作用。文章主要研究了财政支出绩效评价指标体系的主要内容、财政支出绩效评价指标体系的构建原则、我国财政支出绩评价指标体系中存在的问题,并对这些问题提出了对策建议。以期能够为完善我国公共财政支出的绩效评价指标体系提供一些借鉴。     

彭阳县公共财政支出绩效评价现状及思路探讨

随着财政体制改革与发展的不断深化,公共财政支出规模日益扩大,支出领域不断拓宽,财政资金使用中的表面合规性与综合效益相对较低的矛盾日益凸现。加强财政资金分配管理,建立科学、规范、高效的财政资金分配体系,推进财政科学化精细化管理,切实提高财政资金综合绩效成为财政管理和改革的重要目标,也为公共财政工作提出了新的更高要求。彭阳县财政局在涉农项目领域尝试并初步建立财政支出绩效评价制度,取得明显成效。本文结合项目实施情况,充分结合该县公共财政支出绩效评价工作现状,就推进公共财政支出绩效监督工作从思路上作一探讨。     

政府公共财政支出对社会消费的影响

我国的经济在新的时期有了很大的进步,但是与此同时社会中的一些不公平的问题也开始逐渐的激化,地区间的经济差异化愈来愈严重,一些最低保障和公共服务不均等问题间的矛盾也逐渐的开始突出出来,政府公共财政的支出问题对于社会消费是否构成影响是当前比较热的一个话题。本文主要就政府公共财政支出和社会消费之间的影响进行探究,希望能够对此领域的发展起到一定的促进作用。     

公共财政支出绩效审计评价指标体系研究

随着社会经济的发展,许多国家开展了相对广泛的绩效审计,其在逐渐的发展应用中成为政府审计的重要组成部分,进而引导着世界范围内的审计工作。单就其在我国的发展应用来看,并没有实现其整体建设的有效性,同国外的绩效审计而言,有着比重过小且成效偏低的状况,究其原因来看,主要是因为我国缺乏绩效审计的具体评价体系,难以实现有效的引导作用。所以,本文就我国公共财政支出的绩效审计评价体系的构建进行整体性的体系分析与研究。