排污权交易政府监管的现存问题及完善进路

政府监管作为排污权交易中基础的一环,发挥着重要的作用。但目前排污权交易政府监管法律制度存在着法律法规不完善、政府权力边界不明确、尚未形成完备的监测体系等问题,成为排污权交易制度推行的困难之一。如何科学发挥政府的监管作用,应有一个解决路径,首先须建立健全排污权交易立法;其次具体规定政府监管责任;最后应完善政府监管相关配套制度形成完备监测体系,各环节相辅相成。     

保障性住房问题研究

当前保障性住房建设和发展存在的几个关键问题,一是顶层制度不健全导致分配公平性受损;二是各级政府保障责任分工不清,保障房建设"缩水";三是保障房资金筹集难题;四是保障房选址、产品、定价不合理,住房福利被部分抵消;五是保障房的质量问题。本文认为保障性住房融资和建设应进行实践创新,具体发展建议包括加强和完善保障房供应顶层制度设计;结合城镇化进程,建设城乡一体化的房地产市场,解决保障房的时代问题;强化激励和偿还机制,引导社会资金参与建设、运营和管理;严抓保障性住房质量管理;提高保障房产品设计的市场化导向;健全住房信息系统建设,建立和完善准入退出机制等。     

新时期保障性住房建设与管理问题及解决策略

由于监管主体、权责不明晰。相关法律法规缺失等原因,保障性住房在建设与管理过程中存在部分保障房建设质量不达标、区位选择不合理、保障房建设过程缺乏有效监管、保障房建设资金来源单一、政府财政压力大等问题。此外,由于我国保障性住房建设工作是在国家政策基础上,由各地政府根据各地实际情况具体执行,由于地区间经济发展不平衡、人口密度不一致等原因,遇到的困难与阻碍也不尽相同。保障性住房的建设质量关乎国计民生、社会稳定和人民的生命财产安全,文章针对当前保障房建设与管理过程中存在的问题,结合社会经济发展实际状况,找到问题产生的根源,探寻正确有效的解决策略,为更多中低收入者解决住房难的问题,促进我国保障性住房建设健康稳健的发展。     

有关保障房融资问题的探讨与分析

保障房融资是促进我国保障性住房建设的重要的一个环节。本文主要分析了目前我国保障房融费中存在的问题,提出了完善保障房融资的相关法律法规;充分发挥政府的主导地位,加大财政预算投入力度等措施,以加强我国的保障房融资力度,推动保障房建设的稳定发展。     

我国会计信息监管模式存在的问题及改进策略

我国现行的会计信息监管模式存在的问题主要有：问责形式单一缺乏惩戒力度、内部会计信息监管效率低、间接监管效用不高、直接监管弱化等。应完善法规体系中的配套惩戒措施、加大政府监管并突出财政部门在监管体系中的核心地位、加强对企业内部控制的监管、加强对民间审计的监管等。     

债权融资支持保障房建设问题研究

在银行信贷萎缩、土地出让金减少的背景下,如何筹集保障房建设资金成为备受关注的话题。本文结合2011年出台的一系列政策,分析债券融资支持保障房建设的可行性及地方政府债、中期票据、企业债等在保障房融资中的实践经验,提出增加财政补贴、在海外发债、加强市场约束机制、与原有地方投融资平台完全隔离等完善债券融资支持保障房建设的建议。     

我国注册会计师行业监管问题初探

目前我国注册会计师行业监管主要分政府的行政监管、中注协和各级地方注协的自律监管以及相关的法律规范约束三个层次。这种监管模式存在着监管主体有缺陷、配套法律制度不完善等问题，严重影响了注册会计师行业的执业质量。应构建“法律规范、政府监督、行业自律”的行业管理框架，实行政府监管与行业自律相结合的管理模式，更有利于促进注册会计师行业的健康发展。     

我国地方政府自主发债问题研究

目前我国保障房建设资金的短缺突显出地方资金和债务上存在问题。我国计划在广东、浙江试点实施地方自行发债,以解决地方政府融资问题,保证保障房的建设。我国地方政府在发债方面应注意清理地方债务,定期公布财务状况,完善相关法律法规。     

网红经济发展困境及破解对策研究

自2016年网红元年以来,网红经济迅速发展,但由于网红经济相关监管等配套设施跟不上其发展速度、自身存在缺陷等原因,网红经济在飞速发展中暴露出诸多问题,发展陷入困境。从网红经济的现状出发,分析网红经济发展所遇到的困境问题,如市场信任危机、缺乏配套监管体系、生命周期较短、影响群体有限、运营机制落后等。从不同主体的角度分别提出破解对策:政府完善监管体系及相关配套措施,消费者升级消费需求倒逼网红经济发展,网红群体完善运营及内控体制并提质升级等,以实现网红经济的健康可持续发展。     

代建制在保障房建设中的应用探讨

本文针对我国目前保障房建设现状以及存在的一些问题,提出将代建制引入保障房建设中。从代建方、政府角度全面阐述代建制应用到保障房建设的积极作用,并深入分析应用中存在的一些障碍。最后结合代建制应用的成功经验提出完善我国保障性住房代建制的对策建议。     

论我国政府对商业诚信建设的监管

商业诚信的建设需要政府的有效监管。目前,我国政府主要通过制度设置和职能部门的检查督促对商业诚信的建设进行监督和管理。虽然取得了一些成效,但还存在不足。本文主要从完善监管制度、理顺监管权限、规范监管行为、强化监管惩治等四个方面,进一步探讨了完善政府商业诚信监管的必要举措。     

南京市保障房建设情况分析及建议

民意调查显示,南京市保障房建设在资源获取、质量监管、准入与退出机制等方面存在着诸多问题。南京市政府应通过多种渠道缓解资金、土地供给不足的矛盾;要齐抓共管,保证工程质量;要完善动态监管机制,建立公开公平的准入与退出机制;要严格控制分配,减少违规现象;要改善物业管理质量和水平,以促进房地产市场健康平稳的发展。     

公益性科研事业单位法人治理结构研究

随着我国公益性事业单位分类推进改革的不断深入,建立和优化公益性科研事业单位的法人治理结构便显得尤为重要和关键。目前我国公益性科研事业单位的法人治理结构面临法人自主权落实不到位、组织架构的搭建不完善、运行机制的设计不健全、配套制度的改革不全面等诸多问题,而究其实质原因在于政府的集中管理难以打破、顶层设计不完善和相关法规政策缺失等,因此提出落实法人自主权、完善组织架构搭建、健全运行机制设计和推进配套制度改革等优化法人治理结构的对策建议。     

养老服务业发展中政府责任的理论剖析与路径优化

根据公共物品的供给逻辑,养老服务的全过程可以分为服务的顶层设计、生产、供应和监管四个环节,政府在各个环节中应相应地承担不同的责任。当前,我国养老服务业顶层设计不完善,相关政策难以落实;养老服务生产存在结构失衡,供需矛盾突出;养老服务供应的专业化程度不足,服务内容较为单一;养老服务监管体系沟通不畅,监管作用难以激发。对养老服务业发展中的政府责任的理论重构,需要政府做养老服务设计监管的大政府和生产供应的小政府。     

我国保障性住房融资的激励约束机制研究

保障性住房融资难一直是困扰我国各级政府的难题。本文将利用博弈论中的机制设计理论,对我国保障房性住房建设融资进行激励约束机制设计,进而促使开发商积极主动寻求建设保障房的机会,使政府在保障性住房建设中由被动变为主动,顺利完成保障性住房建设的融资。     

我国非营利组织政府监管的问题及对策研究

改革开放以来,我国非营利组织得到了较快发展,并在社会经济发展过程中发挥了重要作用。但同时,非营利组织自身发展也出现失灵。非营利性组织中,公益腐败、公益低效和公益异化问题比较突出。导致这些问题的主要原因就是我国政府对非营利组织的监管不到位。我国对非营利组织的监管表现为统一登记、双重负责以及分级管理三个方面。我国政府对非营利组织的监管存在着政府监管理念较滞后、双重管理体制不合理、监管法律体系不完善等问题。为此,需要我国从树立有效监管理念、摒弃双重管理体制、完善监管法律体系等几个方面来完善我国非营利组织政府监管。     

我国住房制度改革问题及对策研究——基于现阶段住房市场调控视角

改革开放30年来,我国住房制度改革取得巨大成就,但随着住房改革商品化、货币化进程的不断加深,房价上涨过快,配套保障房体系不完善等问题也相应涌现。我国住房分配制度的完善,房地产市场的有效调控,都面临十分艰巨的任务。本文从住房改革制度的历史视角出发,并结合分析楼市现况,对住房市场调控,住房制度改革及配套政策体制进了研究,并给出了相应的建议与对策。     

论会计信息监管

当前,对会计信息监管的研究主要集中在监管者和会计主体的博弈上,通过博弈得出若干个关键因素,进而提出监管办法。但这些因素间却是相互矛盾的,经济的不断发展,这些监管办法的实施将变得愈加困难。要完善法规体系中的配套惩戒措施,加大政府监管并突出财政部门在监管体系中的核心地位,加强对企业内部控制的监管,加强对民间审计的监管。     

苏州农村电子商务问题与对策研究

在"互联网+"的风潮和经济发展一体化的形势下,农村迎来了新的发展机遇。农村电子商务的发展可以促进电子商务人才、资金、技术的流动,从而推动农村现代化的进程和发展。苏州农村电子商务在近几年发展中已经打下坚实的基础,但由于农村条件的限制,使其存在产业链和配套服务体系不完善;农村复合型人才欠缺;本土农产品溯源体系不完善等问题。应拓宽产业链,完善配套服务体系;培养电子商务复合型人才;明确政府监管职责,构建"三品一标"认证体系;聚合品牌规模,拓展品牌营销。     

试论会计信息监管创新

当前对会计信息监管的研究主要集中在监管者和会计主体的博弈上,通过博弈得出若干个关键因素,进而提出监管办法。但这些因素间却是相互矛盾的,且随着经济的不断发展,这些监管办法的实施将变得愈加困难。会计信息监管创新的对策是:完善法规体系中的配套惩戒措施;加大政府监管并突出财政部门在监管体系中的核心地位;加强对企业内部控制的监管;加强对民间审计的监管。