提高社会治理效果的体制建设

作为政府统治方式的一种新发展,社会治理是一种通过调动各种力量和资源以达到善治的社会体制。创新社会治理体制是推进国家治理体系的重要组成部分,也是落实改革总目标的重要举措。针对当前我国和谐社会建设过程中面临的社会矛盾普遍、群体性事件频发、深化改革呼声四起等现象,面对全新的社会格局,建立和完善新型的社会治理管理体制也是刻不容缓的。本文从制度层面对社会治理机制创新做出探讨,以对社会治理效果的提高做出借鉴。     

社会治理创新的宁波模式与发展趋向

新世纪以来，各级政府纷纷探索建立现代社会治理体系，以期加强和提升政府社会治理能力。文章在探究社会治理创新与变革缘起的基础上，重点考察了宁波市探索社会治理创新的模式及其实践。宁波经验表明，社会治理创新和治理能力建设的根本之道是在政府与社会、市场之间建立一种合作治理的模式与格局，最大程度地发挥政府机制、市场机制和社会机制的功能优势。只有建立现代社会治理体系，才能从根本上提升政府社会治理能力。     

创新社会治理体制:必然要求与必要举措

推进社会治理体制创新,是国家治理体系和治理能力的现代化的重要内容,是实现中国梦的重要保障,也是社会发展"问题倒逼"的必然结果,面对社会领域出现的新问题,以创新治理理念为前提,创新治理主体为保障,创新治理方式为根本,创新治理制度为突破,切实提高社会治理水平。     

建立适合市场经济体制的行政管理体制探析——从我国当前社会经济结构谈政府协作型治理

自改革开放,实行社会主义市场经济体制后,我国社会经济结构发生了显著的变化,那么我国的行政管理体制改革,必须顺应经济发展的要求和社会结构的变化。通过对我国当前社会经济结构的研究,发现要实现政府治理的完善,必须与当前的经济体制和社会结构相适合,建立协作型的政府治理模式。     

创新社会治理方式 提升公共服务能力

加快形成科学有序的社会治理体制,就要围绕着保障改善民生、促进公平正义这样一条主线,着重做好收入分配体制的改革,社会治理方式的创新,基本公共服务均等化的逐步实现和社会治理体系的完善,进而实现中国特色社会主义各项制度、体制的创新。     

社会治理体系运行机制的法治化研究

法治是加强和创新社会治理的内在需求,作为一种治理模式,成为重新理解和构建政府、社会、公众三者之间关系的重要工具。面对社会建设和社会治理的现实需要,社治理体系中治理主体、治理途径和治理方式都应在法治轨道上有效运行,实现社会治理沿着法治化方向前进。     

大力推进社会治理体系和治理能力现代化

社会治理是国家治理的重要方面。目前我国社会治理现代化进程总体滞后经济社会发展需要,社会治理主体培育、平台构建、技术应用、领域覆盖、目标实现等方面的体制机制建设均存在滞后。应加强社会组织立法和扶持监管、厘清基层政府治理和社区自治的关系、加强社会治理信息化建设的顶层设计、健全预防和化解相结合的社会矛盾治理体制等。党的十九届四中全会明确指出:"社会治理是国家治理的重要方面。     

食品安全协同治理中社会中间组织的作用研究!

食品安全问题是一项复杂的工程,在目前情况下,如何正确认识和预测食品安全问题需要理论的指导。基于目前我国研究学者们对政府、食品供给者、社会中间组织在食品安全治理中如何进行协同治理分析的不足,本文运用博弈论等相关方法,将第三方的社会中间组织引入到博弈模型中,将两方博弈扩展到三方博弈,讨论各主体之间应如何进行协同治理,并指出三个主体在食品安全协同治理机制中如何进行角色定位,从而提出构建食品安全协同治理机制的政策建议。     

从管理到治理：加强基层社会治理创新

社会治理创新是党在社会建设领域理念和实践上的转变和升华,也是党全面深化改革的必然选择。同时,基层社会治理是创新社会治理的基点,也是社会治理创新的关键点和落脚点。创新基层治理可以从西方先进理念、我国传统文化及我国全面深化改革三个维度来理解。而基层社会治理又是治理主体多元化、治理机制扁平化、双向互动的治理方式、平等合作关系等新特点的必然选择。创新基层社会治理则要求从建构基层社会治理的新思维、确立多元的治理主体、充分发挥法治保障作用等具体方面入手。     

基于公共治理理论的网络社会治理问题及对策研究

随着互联网的发展壮大,目前政府并未构建出系统完善的治理路径。加强政府对网络社会的治理,从而提高公共管理水平已成为我国各级政府的共识。文章通过对现有治理模式的分析,同时对目前中国网络社会现状及存在问题的总结,结合公共治理理论中的多元化治理主体等思想提出网络社会治理的相应对策,期望为我国互联网社会管理提供相应的意见和建议。     

构建多元参与的市场监管治理新格局

党的十八届三中全会提出了“国家治理现代化”的问题,要求正确处理政府与市场、政府与社会的关系,要求政府进一步转变职能,改进社会治理方式。发挥社会组织作用。     

如何完善政府购买服务行为

随着我国政府体制的不断改革,政府通过社会组织购买服务的形式逐渐得到了重视,这不仅指的是技术方面的替代,更多的是提升公共服务中的供给绩效,实现社会治理机制的有效创新。但是在实际的政府购买服务行为中依然存在很多问题,导致出现"政府失灵""市场失灵"的问题。我国需要不断优化政府购买行为方案,让政府更好地服务于人民。文章针对如何完善政府购买服务行为展开探究,望可提供一定的借鉴。     

论我国第三部门治理功能的实现

治理理论的兴起、市场的巨大发展,从根本上要求政府改变其全能的角色和地位,第三部门逐渐成为承担政府社会治理功能的载体。但我国的第三部门起步较晚、发展缓慢,存在有种种缺陷,制约了其治理功能的发挥。本文着重从第三部门与政府的关系、管理体制、法律体制、组织自身能力等方面探讨第三部门治理功能的实现。     

基于和谐视角下的社会治理创新探析

本文以分析社会治理所具有的本质特征为起点,剖析我国目前社会管理方面存在的主要问题,提出创新社会治理,要加强社会治理法制建设,完善社会治理体系,加强矛盾调处机制建设,建设完善的应急管理机制,推进服务型政府建设,推动社区治理创新,促进社会组织发展,以创新社会治理增进社会和谐。     

增强社会力量参与应急管理的能力和水平

在新时代创新社会治理的背景下,应急管理体制也应该与时俱进地加以调整完善,其中加强政府与社会力量协同、鼓励社会力量有序参与应急管理是重要发展方向。在实践中,社会力量已经在应急管理事务中发挥了积极作用,但也存在一定的体制机制障碍。应该以党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障为指针,以构建政府社会协同参与机制为目标,不断创新体制机制,激发参与热情,注重演练,强化培训,进一步提高社会力量参与应急管理的能力和水平。     

从内控管理视角分析基层街道如何构建内控体系

在我国"两级政府,三级管理"体制下,基层街道是国家职能实现与社会交汇的重要集聚地。基层街道作为政府派出机构,如何承载"聚合统筹"职责,并动员、聚合多元主体共同参与是其基层治理的关键环节,同时,在"放、管、服"治理理念下,如何积极发挥基层街道社会治理共同体作用,亦是社会各界热议的重要话题。基于此,文章从内部管理视域出发,对基层街道加强内控管理核心要义、现存问题及优化举措等进行相关分析,望能对基层街道内控管理建设提供综合指引。     

走向善治的服务型政府建设问题研究

有效的政府治理是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。随着我国改革进入深水区和网络时代的到来,冲击着旧的僵化和顽固的体制,促使统治和管理型政府向治理和服务型政府转变,推动着我国从善政走向善治。要有效构建基于治理理念的善治意义上的服务型政府,我国应坚持党对国家治理体系现代化建设的领导,大力推进党的建设制度改革,创新政府和社会治理方式,转变政府职能,规范权力运行,并借鉴国内外政府改革中的成功经验,以大力推动善治意义上的服务型政府建设,更好发挥政府服务于民的作用。     

乡村振兴背景下社会组织参与农村治理的困境及对策研究

党的十九大报告提出要实施乡村振兴战略,"建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,加快推进农业农村现代化"。农村治理成为推动社会发展的重要领域,社会组织的不断发展开始加入到农村各项治理中,但目前社会组织参与农村治理还面临社会组织专业性建设能力不足、政府支持力度不够、村民自身组织发展落后以及外部协同机制不完善等问题困境,因此如何破除问题困境是推动乡村振兴发展的关键点。     

市域社会治理现代化法治保障机制研究

市域社会治理法治保障机制现状河北省治理委员会提出治理含义包括各种公共或者私人的个人及机构管理,所共同事物的诸多方式的总和。另外市域社会治理现代化是建立在保证法治和政府充分参与的基础上的一项共同事业,并充分激发出政府、法人及非法人组织、个人的力量,对于这一观点更符合社会治理的理念。河北省社会治理领域支持非政府组织等社会行动者的参与,并强调政府的关键作用。     

我国现代化治理中政府、公民社会与市场的矛盾关系

开放、多元是现代中国社会的突出特点,在这样一个动态复杂的社会中,政府已经不能单纯地依赖从上到下垂直的管理方式实现社会的有序发展。治理即各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和,能够为我国处理新的社会形势提供新理念。治理的主要机制包括三个:政府、市场、公民社会,其中市场在资源配置中起到基础性作用,关系到政府治理方式及社会公平正义的实现,但在当今的中国市场与政府、公民社会之间存在矛盾关系,如何妥善协调这些矛盾关系成为现代中国治理的关键。