产权视角下的国有企业审计寻租问题分析

在国有企业改制过程中,独立审计并未很好地发挥其应有的界定和保护产权的功能,审计寻租活动大量出现。它为审计寻租者"生产"出超额利润——租金,但从社会的角度来看,这部分非生产性的支出,是引起经济资源配置无效率的重要原因之一。本文以寻租理论和产权理论为切入点,分析了国有企业审计寻租问题的产权机理,并提出了解决审计寻租问题的对策。     

浅析我国资本市场中审计寻租

基于寻租理论的视角，针对中国资本市场审计寻租行为进行研究，定义审计寻租概念，剖析审计寻租的起源与动因，揭示出了资本市场审计寻租活动的成本收益界限，进而探索资本市场审计寻租的监管对策，为有效遏制中国资本市场审计寻租行为，减少审计失败，建设高效、规范的资本市场提供借鉴。     

国有企业产权改革中的三方博弈分析

随着我国国有企业产权改革进程的推进,越来越多的国有企业为了生存选择了民营化.在国有企业民营化的过程中,其所涉及的利益群体均有各自不同的利益取向及利益选择.国有企业产权改革中最关键的一环即产权转让,其涉及到包括政府、购买者及寻租者三方的不同利益.因此在国有企业产权改革中,处理各利益群体的利益冲突,平衡各利益群体的利益是我们迫切需要解决的问题.     

独立审计寻租活动研究

由于我国正处于计划经济体制向现代市场经济体制转轨类型的过渡时期,政府对注册会计师行业的过度干预等原因使得审计寻租成为可能,而制度的缺陷又使这种可能变成现实.审计寻租造成社会经济资源的浪费,阻碍了注册会计师行业的发展,应从制度创新等方面对其进行扼制,使寻租者不能为,不敢为.     

基于寻租理论的会计准则制定研究

寻租理论是经济学的一分支，寻租行为扭曲了社会经济资源的有效配置，阻碍了制度创新，经济效率极其低下。会计准则制定过程中的会计寻租行为对会计准则的制定产生了重大影响．引起了严重的经济后果，降低了会计准则的质量及有效性。寻租一定程度上可以促进会计准则的制定与完善，要对会计准则制定过程中的寻租行为进行适度控制。     

寻租研究的思路及其对经济学的贡献

本文论述了寻租研究兴起的背景，介绍了近二十年来，不同流派、不同领域的经济学家对寻租问题的研究成果、研究方法和政策建议。归纳出寻租研究对经济学理论所做的贡献。并结合我国转轨时期的政治经济领域所存在的一些重大现实问题，就寻租研究对我国当前政治经济体制改革所具有的重大实践意义加以阐述。这对我们搞好我国经济体制改革和政府经济干预政策的制定具有现实意义。     

关于审计寻租治理的思考

文章深入剖析了审计寻租产生的原因,针对性地提出了审计寻租的防治措施：实行公务员分类管理、职务职级双轨道制度;即实行审计风险保证金制度;法律、法规刚性化、细化;加强权力制约,实行审计公开,建立审计复查制度,设立独立的复查机构,建立有奖检举制度;加强审计机关的内部监管,建立、健全审计组内部、审计处室内部的相互监督、制约制度、轮换制度、审计过错责任追究制度.     

政府采购中的寻租问题及对策研究

政府采购领域的寻租活动，造成的经济和社会后果十分严重。本文在深入剖析其内涵的基础上认为，产权关系模糊不清、委托代理机制的弊端以及经济人为自身谋取利益，是政府采购中寻租产生的主要原因。要有效抑制政府采购中的寻租，必须从明确认识、健全政府采购法以及完善政府采购监督机制等多个层面入手。     

会计准则制定中的寻租行为分析

公共选择学派认为寻租是一种资源浪费行为，严重的影响了社会经济效率。本试从寻租理论出发，就会计准则制定中产生的寻租行为作一些尝试性探讨，并就如何治理会计准则寻租发表一些个人的观点。     

戈登·塔洛克寻租理论述评

戈登·塔洛克寻租理论的基本内容包括寻租成本与收益、寻租的政治市场、有效寻租、护租、创租和抽租以及减少寻租的措施；该理论对经济研究的贡献有目共睹，但也存在许多内在缺陷。     

从寻租理论看上市公司会计信息失真

从寻租理论的角度,会计信息失真实际上可以看作是寻租行为的结果.根据寻租一般理论,上市公司会计信息失真的产生有其制度根源,上市公司能够通过各种途径进行会计寻租,是因为存在"租金"来源以及在不同情况下所面临的各种管制.针对我国当前经济发展的现实状况,我国可以从完善会计制度建设,增大寻租成本和消散租金来源等几个方面进行相应的治理.     

中美会计寻租差异分析及启示

会计对资源配置会产生直接或间接的影响,但由于信息不对称,会计在资源配置过程中也会出现“市场失灵”,于是导致了对会计进行管制的必要,进而引起会计寻租活动。会计寻租会在不同层面上展开。本结合中美两国会计环境的特点,对两国会计领域寻租活动中几个代表性的安全进行了剖析,分析这这些会计寻租活动的原因及其所带来的后果,并就如何评价会计寻租活动及完善会计管制提出了一些看法。     

企业寻租的福利效应分析

近20年来,腐败对经济发展的影响得到了国内外越来越多学者的关注。通过构建两地区中两企业和两政府的博弈模型,分析官员自由裁量权和企业寻租行为对经济福利的影响。在将标准均衡结果与寻租均衡结果进行比较后,得到如下结论：首先,寻租降低了经济整体绩效,导致企业总产量降低;第二,发生寻租的地区出口严重下降,甚至导致本地企业为躲避官员掠夺而到其他地区生产并将产品返销本地;第三,寻租有可能因为降低总产量而使市场价格提高进而提升企业绩效,但寻租地区企业绩效的提高幅度较小。研究结论进一步深化了现有文献对腐败与经济发展关系的研究,并对中国制度化反腐机制建设提供理论支持     

分配不公对自主创新能力影响的理性思考——基于寻租理论的视角

自主创新能力是一国核心竞争力的源泉。收入分配通过影响需求拉动和供给推动两个方面对我国的自主创新能力产生重要影响;同时在我国普遍存在的寻租活动既强化了收入差距,也直接对自主创新能力产生了负面影响。研究表明,任何试图加强国家自主创新能力的政策措施,都不能忽视收入分配调整这一重要前提。     

对我国腐败问题的制度经济学思考

制度经济学的研究表明,社会的资源配置由产权决定,便形成寻利的社会,由行政权决定时,就形成一种寻租的社会。近年我国腐败现象的增加与体制转型时期的矛盾特别是产权制度安排密切相关,表现在政府的经济活动范围过大,行政权往往大于产权;行政的随意性控制问题突出。反腐败的治本之策是以制度来遏制腐败,从制度入手来治理腐败问题。     

明清盐业专卖制度演变的“寻租”经济学分析——18世纪中国经济兴衰和社会转型的影响因素探讨

本文认为专卖制度（以盐业专卖制度为主）对中国传统社会经济的兴衰以及16、17世纪经济转型产生了不可磨灭的影响。本文试图运用寻租理论对16、17世纪（明代及清朝前期）中国的专卖制度（主要是盐业专卖制度）进行剖析，分析其对该时期中国经济转型的影响。     

垄断利润与寻租行为:塔洛克四边形及行政垄断的社会成本

以塔洛克四边形的形式而存在的垄断利润未必一定导致非生产性寻利活动。如果垄断的原因不是行政因素,而是有利的成本结构或者专利技术等等,那么导致的将不是寻租这样的非生产性寻利活动,而是努力降低成本和潜心发明创造这样的生产性寻利活动。塔洛克四边形不应该算做一般垄断的社会成本,而只是行政垄断的社会成本。即使是行政垄断,我们也不能对多大比例的垄断利润应该算作行政垄断的社会成本做出一般结论。