美国和加拿大诉欧盟肉类及肉制品措施案

自1981年开始,欧盟相继通过一系列指令,对于农场牲畜使用荷尔蒙物质问题进行严格管制,并禁止使用荷尔蒙添加剂的牛肉进口到欧盟市场。1996年1月26日,美国以欧盟的措施违反SPS协议等理由提出与欧盟进行磋商,在协商未果的情况下,请求成立专家组进行裁决。1996年7月,加拿大也就同样的问题提出成立专     

SPS最新案例:美国诉日本苹果案

2003年11月26日,WTO上诉机构(Appellate Body简称AB)发布公告,就美、日苹果贸易争端一案维持专家小组的判决,裁定日本违反相关贸易规则,并建议争端解决机构(Dispute Settlement Body简称DSB)要求日本覆行其《实施卫生与植物卫生检疫措施协定》(简称《SPS协定》)日方所承担的义务。 本案的核心问题在于:日本对美国实施的技术壁垒是否超出了政府为达到保护人类、动物和植物健康的目的。而评价这些措施是否有足够的科学依据、以风险评估为基础、对保护健康是必要的、对来自不同国家的产品没有造成不合理的歧视。     

美国诉日本影响农产品进口措施案简析

日本主张，美国提出的关于SPS协议第7条的投诉不属于专家组的职权范围，因为这一诉求是在成立专家组的请求中第一次提出的，而此前并没有在磋商中提及。专家组在初步裁定中否认了日本的主张。专家组认为其职权范围应由成立专家组的请求决定，而本案中这一请求提到了SPS协议第七条，因此审查这一诉求属于专家组的职权范围。     

澳大利亚进口虾及虾制品风险管理措施和应对

澳大利亚关于虾及虾制品一般进口风险分析报告提出了非常严格的检验检疫措施。这些措施一旦实施,将会对我国乃至东南亚虾产品主产国的虾及虾制品的出口产生重大影响,因此,必须采取有效措施积极应对。     

欧盟对进口养殖鲑鱼实施保障措施

2005年2月4日，欧盟委员会宣布对进口养殖鲑鱼实施最终保障措施。     

WTO／TBT-SPS最新通报

1.2004年8月12日,欧盟发出G/SPS/N/EEC/246号通报,颁布多环芳烃在某些食品中的最大残留限量法规草案。该项草案规定,多环芳烃在某些食品中的最大残留限量如下:油和脂肪,2.0μg/kg;婴幼儿食品,1.0μg/kg;烟熏肉制品,5.0μg/kg;烟熏鱼制品,5.0μg/kg;非烟熏鱼类,2.0μg/kg;非烟熏双壳类软体动物,头足类动物以及甲壳类动物,5.0μg/kg。该通报的拟批准日期为2004年后期(目前,不可能估算更准确的日期);拟生效日期为2005年4月1日;意见反馈截止日期为2004年9月27日。     

加拿大诉澳大利亚"鲑鱼进口措施案"SPS协定运用的经典案例

GATT允许WTO成员方为了第20条所列举的理由(为保障人民生命、动植物健康安全),采取某些措施,但实施的别待遇,或构成对国际贸易的变相限制”。 虽然加拿大赢得了这场官司,但澳大利亚也不是彻底的输家,它在实际的贸易中赢得了时间,为国内鲑鱼业生产、不难理解,WTO设立的DSB—争端解决机构,以最终解决争端避免贸易战为宗旨,而不以判决谁输谁赢为最高宗旨。 措施“不得构成任意的或不合理的差加工业赢得了大量机会。因此,也     

2004年SPS通报新特点分析

在同一背景下的WTO成员,无论是发达成员还是发展中成员虽然对于通报制度的理解和演绎各不相同,但有两点是相同的:那就是各成员都把关注点放在贸易与技术和法律的结合,以求经济利益的最大化;为保护自身贸易的安全,政府对国际贸易的干预步伐明显加快。因而,技术性贸易壁垒措施正在成为“新宠”并有发展蔓延之势。 1-8月WTO/SPS通报的三大看点 发达国家通报具有明显的计划性和可预见性     

日本诉加拿大可再生能源产业措施案预判

2010年,日本针对加拿大涉及可再生能源产业的立法及措施提起争端解决程序,本案目前尚处于磋商阶段,如果成案,将对可再生能源补贴问题确立可予依据的判例,也能为各国的相关政策措施的制定提供符合世贸规则的参考价值,更有意义的是,气候与贸易的国际法进程中产生的诸多议题交叉现象,可以通过WTO争端解决机制获得"司法造法"的机会,间接推动气候与贸易国际法的良性发展。     

诉美反补贴措施案获重要胜利

世界贸易组织(WTO)近日公布了中国诉美国反补贴措施案(DS437)上诉机构报告。上诉机构维持了专家组关于美国在公共机构认定、土地补贴专向性认定、基于出口限制措施启动反补贴调查等方面的做法违反世贸规则的裁定,进一步认定美在对华发起的反补贴调查中使用外部基准的标准不符合世贸规则。这意味着,美国不可再用此前方法对中国产品进行反补贴调查,其发起单边贸易救济的难度加大。该案于2012年5月由我方发起,2014     

印度诉美国羊毛衫进口保障措施案简析

印度在其投诉中认为，其一，美国对其采取的临时保障措施违反了《纺织品与服装协议》第6条、第8条和第2条的规定；其二，美国对印度追溯适用保障措施违反了《纺织品与服装协议》第2条和GATT第13条。专家组在与双方进行多次会晤后，于1997年1月6日做出报告。     

墨诉美金枪鱼案:环境贸易措施不应针对生产方法

在国际环境与贸易纠纷中,墨西哥诉美国的金枪鱼/海豚纠纷案(Tuna DolphinCase)。几乎涉及了环境与贸易争议中断有的关键问题,包括产品和生产方法问题、单边贸易主义与国际标准问题、国内环境法规的域外适用问题、环境标识问题,以及GATT中的环境侧外措施的适用等,堪称经典案例。     

2004年8月WTO／TBT-SPS最新通报

1．2004年9月2日，瑞士联邦农业办公室发出G／TBT／N／CHE／42号通报。该通报覆盖产品为源自转基因有机体的饲料。所通报的是1999年5月26日关于饲料的法令的修正案。该修正案拟做出以下修订：1．买卖作为饲料用的转基因有机体的任何人必须通报其接受者，并提供一份文件；该文件应允许产品跟踪。2．买卖作为饲料用的转基因有机体的任何人必须采取适当的措施，以防转基因有机体与非转基因有机体混在一起。3．源自转基因有     

谁拥有标准的话语权?

标准对于人类发展来说是重要的,实施安全标准有助于保护公共健康;通过明确对产品的要求和程序从而便利贸易。但是,标准也能作为贸易保护主义的壁垒。例如,禁止不符合进口国安全法规要求的产品进口。在某些情况下,采用国际标准可能不适合发展中国家的情况,并且将带来巨大的执行成本。     

美日关于限制农产品进口措施的争端案例评析

本案是通过专家组处理的第三个涉及《动植物卫生检疫措施协议》(以下简称《SPS协议》)的纠纷。随着该案结束,上诉机构的“案例法”目前涵盖上述协议的全部三个方面:人类健康——欧盟荷尔蒙案,动物健康——澳大利亚鲑鱼案,及本案的植物健康。本案专家组分析了协议第2条第2款,即一成员采取检疫措施应当“有充分的科学依据”。上诉机构第一次分析第5条第7款的要求,结论认为第5条第7款规定了4个条件,只有全部满足,才可以临时适用动植物检疫措施。     

WTO／TBT-SPS最新通报

透明度是WTO的基本原则之一,根据WTO/TBT-SPS协定,WTO各成员须将本国新制修订的与国际标准有重大差别并可能对国际贸易产生生大影响的技术法规草案通过WTO向各成员通报。为了使我国政府部门、各行业机构以及进出口企业及时了解此类技术法规草案的制定情况,并通过提出评议意见充分参与这些法规草案的制定,以充分享受我国作为WTO成员应有的权利,WTO/TBT-SPS国家通报咨询中心将最新收到的部分TBT/SPS通报公布如下:     

美国诉加拿大期刊进口措施案——关于WTO国民待遇原则的典型案例

1996年,美国要求与加拿大进行磋商。起因是加拿大颁布第9958号关税令禁止外国出版的不同版本期刊的进口,即只要进口到加拿大的期刊中有5％以后的广告内容是针对加拿大市场的,就不允许进口;对不同版本的期刊征收货物税,并且对进口期刊实行与本地期刊不同的邮寄费率。 之后,有一家美国期刊离开加拿大市场回到美国,另有一家加拿大的杂志停止发行美国版。 美国认为加拿大的措施违反了WTO的国民待遇原则,向WTO争端解决机构DSB提出上诉并请示成立专家组;1997年2月21日,专家组作出报告;1997年4月29是,加拿大向上诉机构(AB)提出上诉;1997年6月30日,上诉庭举行了开庭审理并于当日作出了上诉报告;1997年7月30日,DSB通过了上诉机构报告和修改后的专家组报告。 专家组的报告认为9958号关税令和货物税法不符合GATT的规定,而加拿大邮政资助符合GATT规定;上诉机构推翻了专家组关于“同类产品”问题上的结论,并最终认为加拿大货物税法明显地是为了保护加拿大期刊。同时,上诉机构推翻了专家组关于加拿大“受资助”的邮政费率符合GATT的结论。     

进口机电类产品存在问题多进口企业切勿“机”不择食

今年第一季度,青岛检验检疫局从进口机电类产品中共检出不合格产品14批,索赔金额达91.78万美元.这些不合格产品主要集中在科研仪器、手机零部件、机械加工设备等方面.不合格项目主要是货物短少、品质与合同规定的标准不符、设计存在缺陷等.如:今年2月份,山东东方国际贸易股份有限公司自澳大利亚进口的3台绞车,货值239769美元.